ANZEIGE

New Yorks Büromarkt boomt trotz Sorgen um Unternehmensexodus

Unter Bürgermeister Mamdani steigen Manhattans Büromieten, während KI-Firmen den Markt antreiben und Unternehmen abwägen.

•• 3 Min
New Yorks Büromarkt boomt trotz Sorgen um Unternehmensexodus

Trotz politischer Unsicherheit und Debatten über Steuererhöhungen zeigt New Yorks Büroimmobilienmarkt im ersten Quartal unter dem neuen Bürgermeister Zohran Mamdani überraschende Stärke. Daten des Gewerbeimmobilienunternehmens JLL belegen steigende Mieten, sinkende Leerstände und eine robuste Nachfrage nach hochwertigen Büroflächen in Manhattan.

Seit seinem Amtsantritt steht Mamdani, ein demokratischer Sozialist, unter Beobachtung der Wirtschaft. Seine erklärte Haushaltsstrategie zur Deckung eines Defizits von 5,4 Milliarden US-Dollar lautet schlicht: „Die Reichen besteuern." Dies hat zu einem politischen Stillstand mit der Gouverneurin des Bundesstaates New York, Kathy Hochul, geführt, die Steuererhöhungen für Unternehmen und Wohlhabende mit Blick auf ihre eigene Wiederwahl ablehnt.

Starke Zahlen trotz politischer Debatte

Die Marktdaten von JLL für das erste Quartal 2025 zeichnen ein klares Bild: Das Vermietungsvolumen für hochwertige Büroflächen erreichte 8,5 Millionen Quadratfuß. Die Leerstandsquote sank um 2,2 Prozentpunkte auf 13,5 Prozent. Die Mieten stiegen im Jahresvergleich um 3,5 Prozent. Dabei unterzeichnen Unternehmen weiterhin Mietverträge und konkurrieren aktiv um erstklassige Flächen in Topgebäuden.

Zu den bemerkenswertesten Abschlüssen zählen langfristige Verpflichtungen großer Finanzinstitute. American Express gab im Februar bekannt, einen neuen Hauptsitz in Lower Manhattan zu bauen. Die Bank of America unterzeichnete im März eine 20-jährige Verpflichtung für ihre Büroflächen in New York City – ein klares Signal des Vertrauens in den Standort.

KI-Boom als entscheidender Treiber

Ein wesentlicher Faktor hinter der Marktstärke ist der Boom der Künstlichen Intelligenz. Laut JLL machte die Vermietungsaktivität von KI-Unternehmen im ersten Quartal etwa die Hälfte des gesamten Vermietungsvolumens von 2025 aus. JLL beschrieb den Ansturm als geprägt von Firmen, die darum wetteifern, sich „Flächen zu sichern".

Zu den größten KI-Abschlüssen gehörte der Mietvertrag von Nscale Global Holdings im One Vanderbilt – mit einer Miete von 320 US-Dollar pro Quadratfuß die höchste jemals in New York verzeichnete. Das Rechtsdienstleistungs-KI-Unternehmen Harvey unterzeichnete zudem eine Erweiterung um 92.000 Quadratfuß in der One Madison Avenue.

Allerdings warnt JLL vor Risiken: KI-Firmen mieten deutlich mehr Fläche, als ihr aktueller Personalbestand erfordert, und bestehen auf flexiblen Mietstrukturen mit integrierten Anpassungsmechanismen. Ein Marktbeobachter verglich den Trend mit dem Dotcom-Boom – mit dem Hinweis, dass sich die Aktivität diesmal auf erstklassige Gebäude in Spitzenlagen konzentriert, was den Class-A-Markt auf neue Höchststände treibt.

Längerfristiger Trend bleibt ein Risiko

Parallel zum starken Büromarkt in Manhattan setzt sich ein struktureller Trend fort: Kostengünstigere Regionen wie der Süden der USA ziehen zunehmend Unternehmen und Arbeitnehmer an. Finanzunternehmen gehören zu den großen Konzernen, die von beiden US-Küsten nach Texas und Florida expandieren.

Beispiele dafür gibt es viele: JPMorgan beschäftigt in seinen Büros in Dallas mehr Mitarbeiter als in New York City. Cathie Woods ARK Investment Management zog von New York City nach St. Petersburg, Florida. Wells Fargo verlegt den Hauptsitz seiner Vermögensverwaltung von San Francisco nach West Palm Beach. Hedgefonds-Riese Citadel verlegte seinen Hauptsitz bereits 2022 von Chicago nach Miami. Zuletzt sorgte der Bericht für Aufsehen, dass Private-Equity-Gigant Apollo Global Management einen zweiten Hauptsitz in einem südlichen US-Bundesstaat wie Florida oder Texas erwägt.

Experten warnen, dass jede Entscheidung eines großen Konzerns, New York zu verlassen, spürbare Folgen für die Stadtökonomie haben kann – darunter höhere Arbeitslosigkeit und geringere Steuereinnahmen. Für den Büroimmobilienmarkt selbst bedeuten höhere Leerstände und geringeres Mietwachstum Druck auf die Geschäfte der Gewerbeimmobilienunternehmen. Trotz der aktuell positiven Zahlen bezeichnete JLL die allgemeine Marktnachfrage als lediglich „stabil" und die Entwicklungsaktivität als „maßvoll" – eine Einschätzung, die zur Vorsicht mahnt.

Die politischen Entscheidungen der kommenden Monate dürften darüber entscheiden, ob New York City künftiges Wachstum generiert oder schrittweise weiter an Boden verliert.

New York BüroimmobilienZohran MamdaniManhattan BüromietenKi-Boom ImmobilienUnternehmensexodus New YorkJll GewerbeimmobilienApollo Global Management

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.