Michigan-Vorwahl: KI und Rechenzentren als entscheidende Wahlkampfthemen
Bei der demokratischen Senatsvorwahl in Michigan am 4. August könnte die Haltung zur künstlichen Intelligenz den Ausschlag geben.
Die demokratische Senatsvorwahl in Michigan am 4. August entwickelt sich zu einem spannenden Duell zwischen dem progressiven Epidemiologen Abdul El-Sayed und der gemäßigten Abgeordneten Haley Stevens. Laut aktuellen Umfragen ist das Rennen nach einer Debatte praktisch unentschieden. Der „Cook Political Report with Amy Walter" bewertet den Wettbewerb als „völlig offen" – und das Thema künstliche Intelligenz könnte die Entscheidung bringen.
El-Sayed sieht im Aufstieg der KI ein grundlegendes gesellschaftliches Risiko und hat sich klar gegen die Technologiebranche positioniert. Er gehört zu einer Gruppe linksgerichteter demokratischer Kandidaten, die in den vergangenen Wochen in Staaten wie New York und Colorado Erfolge gegen Establishment-Kandidaten erzielen konnten. Stevens hingegen genießt die stillschweigende Unterstützung von Senatsmehrheitsführer Chuck Schumer und gilt als moderatere Stimme in der Partei.
Zwei gegensätzliche Ansätze zur KI-Regulierung
El-Sayed hat im Januar ein umfassendes Rahmenwerk für Rechenzentren vorgestellt. Er fordert kein vollständiges Moratorium für deren Entwicklung, wie es prominente Parteilinke wie Senator Bernie Sanders und Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez zuletzt gefordert haben. Stattdessen verlangt er strenge Auflagen: Beschäftigungsgarantien, stabile Versorgungsgebühren und Umweltschutzmaßnahmen.
Anfang Juli legte El-Sayed zudem ein mehrstufiges politisches Konzept zur Eindämmung von KI vor. Dieses sieht unter anderem 50-prozentiges öffentliches Eigentum an der Technologie, eine KI-Dividende für die Bevölkerung, die obligatorische Trennung von KI-Entwicklern von großen Technologiekonzernen sowie eine neue Steuer auf KI-Automatisierung vor. Außerdem schlägt er die Einrichtung einer Sicherheitsprüfbehörde nach dem Vorbild der US-amerikanischen Food and Drug Administration vor.
Stevens hingegen hält sich in der KI-Debatte deutlich bedeckter. Als ranghöchste Demokratin im Unterausschuss für Forschung und Technologie des Repräsentantenhauses verweist ihre Kampagne auf ihre legislativen Erfolge: Sie war Mitinitiatorin eines Gesetzes zur Deepfake-Erkennung aus dem Jahr 2020 und half bei der Ausarbeitung des CHIPS and Science Act von 2022, der Investitionen in KI-Sicherheit und heimische Halbleiterfertigung vorsieht. Ihr vierstufiger Ansatz umfasst Fortbildungsmaßnahmen gegen Jobverluste, menschliche Kontrolle über KI sowie den Schutz vor algorithmischer Diskriminierung in Bereichen wie Beschäftigung, Bildung und Wohnraum.
Innerparteilicher Grabenkampf mit nationaler Bedeutung
Das Rennen gilt als Testfall für den größeren Richtungsstreit innerhalb der Demokratischen Partei. Progressive und Gemäßigte ringen um die Kontrolle – und Michigan liefert dafür eine besonders sichtbare Bühne. Der Gewinner der Vorwahl tritt im November gegen den republikanischen Ex-Abgeordneten Mike Rogers an, der den Sitz des ausscheidenden Senators Gary Peters übernehmen will. Der „Cook Political Report" stuft das Hauptrennen als vollständig offen ein, was die nationale Bedeutung der Vorwahl unterstreicht.
Kritiker von El-Sayeds Vorschlägen – darunter die Senatorin des Bundesstaates, Mallory McMorrow, die ihren eigenen Wahlkampf am 5. Juli aussetzte – bezweifeln die Umsetzbarkeit seiner Pläne. Sie und andere warnen, dass solche Einschränkungen die Innovation bremsen und die USA im globalen KI-Wettlauf gegenüber Konkurrenten wie China benachteiligen könnten. El-Sayed wies diese Kritik zurück: Er ist überzeugt, dass sein Modell bei ordnungsgemäßer Umsetzung große Unternehmen zur Rechenschaft ziehen und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der USA erhalten würde.
Michigan selbst liegt bei der Anzahl der KI-Rechenzentren nicht unter den Top 10 der US-Bundesstaaten. Laut einer öffentlichen Datenbank sind derzeit 77 Rechenzentren im Betrieb, weitere befinden sich in Planung. Dennoch formiert sich im Bundesstaat eine wachsende Skepsis gegenüber der Technologie – ein Stimmungsbild, das landesweiten Umfragen zufolge einem allgemeinen Trend entspricht.
Weitere Streitpunkte: Gesundheit, Israel und Unternehmensgelder
Neben KI streiten El-Sayed und Stevens auch über die Gesundheitsversorgung. El-Sayed plädiert für ein allgemeines Krankenversicherungssystem (Medicare for All) und war 2021 Mitautor eines Buches zu diesem Thema. Stevens spricht sich für eine Ausweitung des Affordable Care Act und ein staatlich geführtes Krankenversicherungsprogramm aus.
El-Sayed hat Stevens zudem wiederholt dafür kritisiert, Unternehmensgelder anzunehmen – was seiner Ansicht nach ihre moderateren KI-Positionen erklärt. Er griff sie auch wegen ihrer Unterstützung Israels und erheblicher Wahlkampfspenden von pro-israelischen Gruppen an. Stevens wiederum bezeichnete El-Sayed als Extremisten und stellte sich als die erfahrenere Kandidatin mit besseren Chancen gegen Rogers im November dar. El-Sayeds Vorliebe für aufsehenerregende Social-Media-Videos hat Vergleiche mit dem New Yorker Bürgermeisterkandidaten Zohran Mamdani gezogen.