ANZEIGE

Meta entlässt 11.000 Mitarbeiter im größten Stellenabbau der Unternehmensgeschichte

Mark Zuckerberg sagt, dass das Umsatzwachstum der Pandemie nicht aufrechterhalten werden konnte

•• 4 Min
Meta entlässt 11.000 Mitarbeiter im größten Stellenabbau der Unternehmensgeschichte

Meta hat mehr als 11.000 Mitarbeiter/innen entlassen und damit die Belegschaft um rund 13 Prozent reduziert. Dies ist die größte Entlassungswelle in der Geschichte des Social-Media-Riesen, der mit sinkenden Umsätzen und steigender Konkurrenz zu kämpfen hat.

Geschäftsführer Mark Zuckerberg informierte die Mitarbeiter/innen am Mittwochmorgen per E-Mail über die Entlassungen.

"Ich möchte die Verantwortung für diese Entscheidungen übernehmen und dafür, wie wir hierher gekommen sind. Ich weiß, dass dies für alle hart ist, und es tut mir besonders für die Betroffenen leid", schrieb er.

Zuckerberg sagte, dass das Umsatzwachstum, das während der Pandemie zu verzeichnen war, nicht aufrechterhalten werden konnte, dass die Werbeleistung rückläufig war und dass der E-Commerce rückläufig war, und das alles in einem Umfeld des wirtschaftlichen Abschwungs und des verstärkten Wettbewerbs.

"Diese Faktoren haben dazu geführt, dass unser Umsatz viel niedriger war, als ich erwartet hatte. Ich habe mich geirrt und übernehme die Verantwortung dafür", fügte er hinzu.

Betroffen sind Teams in allen Bereichen des Unternehmens, wobei die Rekrutierungsabteilung "unverhältnismäßig stark betroffen" ist, da Meta den Einstellungsstopp verlängert.

Die US-Beschäftigten erhalten ein Abfindungspaket in Höhe von 16 Wochen Grundgehalt und zwei zusätzlichen Wochen für jedes Dienstjahr, wobei es keine Obergrenze gibt. Die Abfindungspakete für internationale Beschäftigte sind ähnlich und werden in Kürze bekannt gegeben, heißt es in der E-Mail weiter.

Den betroffenen Mitarbeitern wird am Mittwoch der Zugang zu den Meta-Systemen entzogen, mit Ausnahme des E-Mail-Zugangs, "damit sich alle verabschieden können", so Zuckerberg.

Die Meta-Aktien stiegen am Mittwoch im Mittagshandel um mehr als 7 Prozent.

Zu den weiteren Sparmaßnahmen gehören die Kürzung von Budgets und Vergünstigungen für die Mitarbeiter, heißt es weiter. Der "Immobilien-Fußabdruck" des Unternehmens wird "geschrumpft", was bedeutet, dass eine Reihe von Büros geschlossen wird. Mitarbeiter/innen, die überwiegend aus der Ferne arbeiten, werden gebeten, ihren Schreibtisch zu teilen. Zuckerberg sagte, dass in den kommenden Monaten weitere Änderungen bekannt gegeben werden sollen.

Der wirtschaftliche Abschwung, die steigende Inflation und die steigenden Kapitalkosten haben die großen Tech-Konzerne in diesem Jahr hart getroffen. Die Anleger haben Ende Oktober mehr als 89 Milliarden Dollar aus dem Börsenwert des Unternehmens gestrichen, nachdem Meta rückläufige Umsätze gemeldet hatte und Zuckerberg die Investoren nicht davon überzeugen konnte, dass sich seine kostspielige Wette auf den Aufbau eines digitalen Avatar-gefüllten Metaverse, das voraussichtlich erst in vielen Jahren rentabel sein wird, auszahlt.

Aber auch die Mitarbeiter, die an Metas Vision für das Metaverse arbeiten, sind betroffen: Mitarbeiter von Horizon Worlds, dem sozialen Virtual-Reality-Erlebnis, und Quest, dem Virtual-Reality-Headset, kündigten ihren Rücktritt an.

Meta, zu dem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, hat außerdem eingeräumt, dass es mit zunehmender Konkurrenz von Konkurrenten wie der Kurzvideo-App TikTok konfrontiert ist und aufgrund der Änderungen, die Apple an seinen Datenschutzrichtlinien vorgenommen hat, Schwierigkeiten bei der Ausrichtung und Messung von Werbung hat. Der Aktienkurs des Unternehmens ist im bisherigen Jahresverlauf um 71,5 Prozent gefallen.

"Meta befindet sich in einer Identitätskrise", sagt Mike Proulx vom Technologieforschungsunternehmen Forrester. "Das Unternehmen steht mit einem Fuß in einer riskanten langfristigen Metaverse-Wette und mit dem anderen Fuß in der Konkurrenz zu TikTok. Beides verheißt kurzfristig nichts Gutes für Meta, und härtere Sparmaßnahmen waren unausweichlich, da das Unternehmen versucht, sich auf dem Weg in ein düsteres Jahr 2023 neu zu formieren."

Die Umstrukturierung erfolgt nur wenige Tage, nachdem der neue Eigentümer von Twitter, Elon Musk, die Hälfte der 7.500 Mitarbeiter/innen von Twitter entlassen hat, um das Geschäftsmodell des Unternehmens zu überarbeiten, während eine wachsende Zahl von Werbetreibenden ihre Ausgaben von der Plattform zurückgezogen hat, weil sie Bedenken wegen seiner Pläne zur Lockerung der Inhaltskontrolle haben.

In der Zwischenzeit hat auch der kleinere Konkurrent Snap etwa ein Fünftel seiner Belegschaft entlassen, nachdem er sein geringstes Wachstum verzeichnet hatte.

Im September kündigte Zuckerberg intern einen Einstellungsstopp für die meisten Stellen im Unternehmen an, um die Kosten zu senken.

Seitdem wurden die Direktoren aufgefordert, Listen mit 15 Prozent ihrer Teammitglieder zu erstellen, die einer Leistungsüberprüfung unterzogen werden sollten, was bedeutet, dass sie innerhalb von 30 Tagen eine andere Stelle finden oder das Unternehmen verlassen müssten, so drei Personen.

Zwei in Großbritannien ansässige Mitarbeiter erzählten der Financial Times, dass die Angestellten auf formelle Kündigungsmitteilungen warten. Nach britischem Recht sind bei einem Stellenabbau von mehr als 100 Mitarbeitern 45 Tage Konsultation bis zum ersten Abgang erforderlich.

"In einer E-Mail an einen britischen Mitarbeiter, die von der Financial Times eingesehen wurde, heißt es: "Leider ist Ihre Funktion möglicherweise von dem vorgeschlagenen Entlassungsprogramm betroffen, daher werden wir jetzt in eine Phase der kollektiven Konsultation eintreten.

Die Beschäftigten hätten die Möglichkeit, "sich zu erkundigen, Fragen zu stellen und mögliche Alternativvorschläge zu prüfen", heißt es weiter.

MetaKündigung Mark ZuckerbergInflationFacebook

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.