ANZEIGE

Macron und Modi buhlen persönlich um KI-Investitionen globaler Tech-Konzerne

Frankreich und Indien intensivieren ihre Charmeoffensiven gegenüber Tech-CEOs, um Milliarden für KI-Infrastruktur zu sichern.

• 3 Min
Macron und Modi buhlen persönlich um KI-Investitionen globaler Tech-Konzerne

Frankreich und Indien kämpfen im globalen KI-Wettlauf um Anschluss an die USA und China. Präsident Emmanuel Macron und Premierminister Narendra Modi setzen dabei auf eine ungewöhnliche Strategie: persönliche Beziehungen zu den mächtigsten Tech-CEOs der Welt. Beide Staatschefs haben ihre Bemühungen in diesem Jahr deutlich intensiviert, um Investitionen in KI-Rechenzentren, Cloud-Infrastruktur und Chipproduktion zu sichern.

Was sie dabei von anderen Ländern unterscheidet, ist der direkte, persönliche Ansatz. Während viele Regierungen auf bürokratische Wege setzen, pflegen Macron und Modi aktiv den persönlichen Kontakt zu Entscheidungsträgern der größten Technologiekonzerne der Welt – mit messbaren Ergebnissen.

Macrons Coup: SoftBank investiert 75 Milliarden Euro in Frankreich

Ein besonders eindrucksvolles Beispiel liefert Macrons Umgang mit SoftBank-Chef Masayoshi Son. Der französische Präsident bat bereits zwei Monate vor der offiziellen Ankündigung um ein persönliches Treffen, um Son von einem Großinvestment in Frankreich zu überzeugen. Laut einem CNBC-Interview tauschten die beiden sogar Textnachrichten aus, während sie die Details des Projekts ausarbeiteten.

Das Ergebnis: Im Mai kündigte SoftBank an, bis 2031 KI-Rechenzentren mit einer Kapazität von 3,1 GW in Frankreich zu bauen – als Teil eines 75-Milliarden-Euro-Programms zur Bereitstellung von insgesamt 5 GW KI-Rechenzentrumskapazität. Macron hatte dabei gezielt auf Frankreichs Stärken hingewiesen, insbesondere auf die Stromkapazitäten des Landes, das einen Großteil seines Stroms aus Kernkraft bezieht. Er sagte Son zudem zu, das Projekt auf 3 GW auszuweiten – mehr als die ursprünglich vorgeschlagenen 2 GW. „Sein Team, das Regierungsteam, ist sehr unterstützend", sagte Son über die Zusammenarbeit. „Sein Team und unser Team arbeiten sehr gut zusammen."

Darüber hinaus lud Macron beim G7-Gipfel im Juni, dessen Gastgeber Frankreich war, führende KI-Chefs zu einem Arbeitsessen mit Staats- und Regierungschefs ein. Mit dabei waren unter anderem Sam Altman von OpenAI, Dario Amodei von Anthropic und Demis Hassabis von Google DeepMind. Auch Vertreter europäischer KI-Unternehmen wie Arthur Mensch von Mistral (Frankreich), Robin Rombach von Black Forest Labs (Deutschland) und Victor Riparbelli von Synthesia (Großbritannien) nahmen teil.

Modi sichert sich Hunderte Milliarden für Indiens KI-Ambitionen

Auch Indien verfolgt eine aggressive Investitionsstrategie. Modi traf sich vergangenen Donnerstag mit Amazon-CEO Andy Jassy und begrüßte eine „Rekord-Investition von 48 Milliarden Dollar" des US-Konzerns in Indien, wovon 21 Milliarden Dollar in KI- und Cloud-Infrastruktur fließen werden. Im vergangenen Jahr traf Modi zudem Microsoft-Chairman Satya Nadella, Google-CEO Sundar Pichai und Intel-CEO Lip-Bu Tan – alle verpflichteten sich, den Aufbau des indischen KI-Ökosystems zu unterstützen.

Beim Global AI Summit in Indien Anfang des Jahres warb Modi mit klaren Worten um globale Tech-Investoren: „Indien sieht keine Angst in der KI. Indien sieht Chancen in der KI. Indien sieht die Zukunft in der KI." Er forderte globale Tech-Führer auf, in Indien zu entwickeln, um die Welt zu beliefern. Die Zusagen beim Gipfel beliefen sich auf Hunderte Milliarden US-Dollar für indische KI-Bestrebungen.

Monate zuvor hatte Indien bereits Microsofts größte Investition in Asien gesichert. Google kündigte zudem eine Investition von 15 Milliarden Dollar an, um das weltweit größte KI-Zentrum des Unternehmens außerhalb der USA in Indien aufzubauen. Um Hyperscaler zum Bau von KI-Rechenzentren zu bewegen, bietet Modis Regierung langfristige Steuervergünstigungen an.

Indiens strukturelle Schwäche im KI-Rennen

Trotz der beeindruckenden Investitionszusagen steht Indien vor erheblichen strukturellen Herausforderungen. Das Land produziert bisher weder modernste Chips im Inland, noch verfügt es über ein Basismodell, das mit führenden US-amerikanischen oder chinesischen Modellen vergleichbar wäre. Indien gilt daher weithin als Nachzügler im globalen KI-Wettlauf.

Die starke Abhängigkeit von ausländischen KI-Modellen und Computer-Hardware macht Indiens KI-Ambitionen anfällig für Exportkontrollrichtlinien anderer Länder. Die jüngste weltweite Rallye bei KI-Aktien ist an Indien aufgrund des Mangels an groß angelegten KI-Akteuren weitgehend vorbeigegangen – was Modis Dringlichkeit, Kapital und Technologie ins Land zu holen, umso deutlicher macht.

Schritte in Richtung eigener Halbleiterproduktion werden dennoch unternommen: Während Modis Besuch in den Niederlanden im Mai erklärte ASML, fortschrittliche Lithografiesysteme für die 300-mm-Halbleiterfabrik des indischen Unternehmens Tata Electronics zu liefern. Intel-Chef Lip-Bu Tan unterzeichnete zudem als potenzieller Abnehmer für Chips von Tata Electronics. Lokale Unternehmen werden von der Regierung aktiv ermutigt, Halbleiter im Land zu entwickeln.

Ki-InvestitionenMacronModiKünstliche IntelligenzKi-RechenzentrenSoftbankAmazon IndienTech-Investitionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.