ANZEIGE

Macklemore-Rauswurf stürzt Ed Sheerans Tour in die Krise

Nach pro-palästinensischen Äußerungen eskalierte ein Machtkampf zwischen Künstlern und Stadionbesitzern.

•• 3 Min
Macklemore-Rauswurf stürzt Ed Sheerans Tour in die Krise

Die globale Live-Musik-Branche erlebt eine beispiellose Kontroverse. Der Rauswurf des Rappers Macklemore aus Ed Sheerans laufender "Loop"-Tour hat eine Kettenreaktion ausgelöst. Mehrere Künstler zogen sich aus Solidarität zurück, und die Frage nach dem Einfluss von Stadionbesitzern auf die künstlerische Freiheit steht im Raum. Für einen der erfolgreichsten Tour-Acts der Welt entstehen erhebliche finanzielle und logistische Unsicherheiten.

Der Auslöser war ein Konzert am 4. September im MetLife Stadium in New Jersey. Macklemore performte dort seinen Protestsong "Hind's Hall" und sagte explizit "Free Palestine". Nach eigenen Angaben wurde er daraufhin von den restlichen US-Tourdaten gestrichen. Grund war die Drohung der Stadionbesitzer, Sheerans künftige Auftritte zu canceln, sollte Macklemore auf der Bühne bleiben.

Die Rolle von Robert Kraft

Berichten zufolge spielte Robert Kraft eine zentrale Rolle. Der Milliardär ist Besitzer der New England Patriots und des Gillette Stadium. Er soll direkt mit Sheeran kommuniziert haben, mit dem ihn eine persönliche Beziehung verbindet. Kraft forderte die Entfernung Macklemores. Dieser behauptet, Kraft habe andere NFL-Stadionbesitzer mobilisiert, um ein Ultimatum zu stellen: Entweder der Rapper werde entfernt, oder Sheeran werde von allen Spielstätten ausgeschlossen. Der Tour-Promoter Messina Touring Group setzte die Entfernung schließlich um.

Die Reaktion der anderen Künstler ließ nicht lange auf sich warten. Finneas, Aaron Rowe, Beoga und Lukas Graham gaben alle ihren Rückzug von der Tour bekannt. In ihren öffentlichen Stellungnahmen betonten sie die Bedeutung der künstlerischen Freiheit. Finneas erklärte, dass Künstler nicht zum Schweigen gebracht werden dürften, wenn sie sich für Unterdrückte einsetzten.

Finanzielle Dimensionen

Dieser Massenausstieg hat die Tour in eine prekäre Lage gebracht. Branchenexperten wie der erfahrene Manager Bill Zysblat betonten, dass sie noch nie erlebt hätten, dass eine politische Aussage eines Voracts eine Branchenkrise dieses Ausmaßes auslöste. Zysblat schätzte, dass eine Absage der Tour zu Verlusten von fünf bis sieben Millionen Dollar pro Show führen würde. Diese Kosten wären versicherungstechnisch wohl nicht gedeckt.

Parallel zur Krise entwickelte sich eine Debatte über humanitäre Hilfe. Macklemore kündigte an, seine Tour-Einnahmen in Höhe von einer Million Dollar an palästinensische Hilfsorganisationen zu spenden. Er forderte Robert Kraft öffentlich auf, diesen Betrag zu verdoppeln. Kraft wiederum erklärte, dass Ed Sheeran bereits vor Macklemores öffentlicher Herausforderung eine Spende von zwei Millionen Dollar für die humanitäre Krise in der Region angeregt habe. Sheeran hat diese Summe inzwischen zugesagt und will andere Stadionbesitzer zu weiteren Beiträgen bewegen.

Auswirkungen auf den Ticketmarkt

Die finanziellen Folgen sind auch auf dem Zweitmarkt für Tickets spürbar. Daten von TicketData zeigen, dass die Preise für Sheerans verbleibende Tourdaten an neun von zehn Veranstaltungsorten gefallen sind. Marktexperten raten jedoch zur Vorsicht, diesen Rückgang allein auf die Kontroverse zurückzuführen. Der Branchenkenner Pagello wies darauf hin, dass ein Preisrückgang von 22 Prozent in den letzten zwei Wochen einer Tour ein historischer Trend für Sheeran sei. Die aktuelle Marktbewegung könnte also ein normales Phänomen sein.

Die Ticketpreise für Macklemores bevorstehendes Solo-Konzert in Red Rocks sind dagegen gestiegen. Die langfristigen Auswirkungen auf seine Karriere bleiben jedoch abzuwarten.

Sheerans Spagat

Für Ed Sheeran hat die Krise die Schwierigkeit offengelegt, in einem zunehmend polarisierten geopolitischen Klima eine Strategie der politischen Neutralität zu verfolgen. Sheeran, der öffentliche politische Stellungnahmen historisch vermieden hat, um ein Massenpublikum anzusprechen, äußerte sich auf Instagram. Er stellte klar, dass die Entscheidung zum Rauswurf Macklemores von den Tour-Promotern getroffen wurde. Sein Schweigen zu öffentlichen Themen bedeute nicht, dass es ihm an persönlicher Überzeugung oder Mitgefühl für den Konflikt fehle.

Der Vorfall hat ein bedeutendes Machtgefälle in der Live-Musik-Branche offengelegt. Die kommerzielle Einflussnahme eines globalen Superstars steht gegen die Kontrolle milliardenschwerer Stadionbesitzer. Während Sheeran versucht, die Folgen zu bewältigen, steht die Branche vor der Frage, wie die Überschneidung von geopolitischer Aktivität und von Konzernen kontrollierten Veranstaltungsräumen die Zukunft des Tourgeschäfts verändern könnte.

Ed SheeranMacklemoreLoop TourRobert KraftKünstlerische FreiheitLive-Musik IndustrieTour KrisePalästina Kontroverse

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.