ANZEIGE

Krypto-Miner fliehen nach Russland und Kanada

Aber die chinesischen Behörden könnten das Mining-Verbot aufheben

•• 4 Min
Krypto-Miner fliehen nach Russland und Kanada

Chinas schlechter Umgang mit Kryptowährungen löste die Große Mining Migration aus, die die meisten Miner aus der Region vertrieb Russland, die Vereinigten Staaten, Kanada und Kasachstan haben Bitcoin-Miner willkommen geheißen und führen nun die Liste der Bitcoin-Hashrate-Beitragenden an Diese Regionen bieten eine Mining-freundliche Politik, zusammen mit billigem Verbraucherstrom und idealem Wetter Es gibt Gerüchte, dass China sein Mining-Verbot aufheben könnte. Werden wir eine Rückkehr der Miner nach China erleben? Im Mai 2021 löste China einen der größten Abschwünge in der Geschichte von Bitcoin aus. Nachdem es das Bitcoin-Mining für illegal erklärt hatte, fiel der Bitcoin-Preis von einem Höchststand von 60.000 auf bis zu 29.000, während die Bitcoin-Hashrate einbrach.

China, das einst 45 % zur weltweiten Bitcoin-Hashrate beitrug, trägt nun nichts mehr zum Bitcoin-Mining-Pool bei. Das chinesische Verbot löste das aus, was heute als "Great Mining Migration" bezeichnet wird, also die Abwanderung von Bitcoin-Schürfern aus China in andere Regionen.

In ihrer Verzweiflung, nicht aus dem Geschäft gedrängt zu werden, wandten sich chinesische Bitcoin-Schürfer anderen Ländern zu. Die Bitcoin-Hashrate hat sich auf den höchsten Stand seit dem Verbot im Mai erholt, und der BTC-Preis hat ein neues Allzeithoch erreicht.

Die neuen Krypto-Häfen

Die Erholung der Bitcoin-Hashrate wurde durch die neuen Mining-Häfen, die Vereinigten Staaten, Kasachstan, Russland und Kanada, unterstützt. Die Vereinigten Staaten tragen nun 35% zur globalen Hash-Rate bei, während Kasachstan mit 18% des Minings des Netzwerks an zweiter Stelle steht.

Russland trägt nun 11,2 % und Kanada 9,6 % zur weltweiten Bitcoin-Hashrate bei. Darüber hinaus erwiesen sich diese Regionen für Bitcoin-Miner als willkommen, da sie billigen Verbraucherstrom und eine kryptofreundliche Politik bieten.

Russlands sibirische Region Irkutsk hat die meisten Bitcoin-Miner im Land aufgenommen. Sibirien ist in der Lage, das Bitcoin-Mining zu unterstützen, da es über eine Fülle an ungenutzter Wasserkraft verfügt (Schätzungen zufolge werden derzeit nur 20 % genutzt), was es zu einem bevorzugten Ziel für umweltbewusste Miner macht.

Das Klima der Region ist auch perfekt für die Kühlung der großen Anzahl von ASICs in der Branche. Die russische Regierung hat Miner trotz ihres Verbots von Bitcoin als Währung willkommen geheißen.

Das Szenario ist in Kanada fast identisch, mit idealem Wetter und einem Überfluss an Verbraucherstrom. Im Juni kündigte Black Rock Petroleum ein Geschäft an, das, wenn es zustande kommt, den Löwenanteil der Bitcoin-Mining-Industrie nach Kanada locken könnte.

Die Kehrseite der Medaille

Der Strombedarf von Bitcoin ist seine Achillesferse geblieben In Städten im Iran kam es zu mehreren Stromausfällen, da die Miner in die Region strömen. In den Vereinigten Staaten haben die lokalen Behörden Bedenken über die Auswirkungen des Bitcoin-Minings auf normale Stromverbraucher geäußert Was passiert, wenn China das Mining-Verbot aufhebt?

Seitdem Bitcoin ein neues Allzeithoch erreicht hat, kursieren Gerüchte, dass China sein Verbot des Krypto-Minings aufheben könnte. Die Gerüchte haben höchstwahrscheinlich an Fahrt aufgenommen, nachdem die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission Chinas erklärt hat, dass sie das Mining virtueller Währungen erst dann auf die Liste der verbotenen Industrien setzen wird, wenn sie öffentliche Optionen erhält.

Tage später gab die Kommission bekannt, dass die Vereinigten Staaten China als größtes Bitcoin-Mining-Land überholt haben. Viele interpretierten dies so, dass China seine Entscheidung, das Krypto-Mining zu verbieten, bereut. Was würde also passieren, wenn China sein Verbot rückgängig macht?

Als China im Mai ein hartes Durchgreifen gegen das Bitcoin-Mining ankündigte, erklärte Kevin Pan, CEO des chinesischen Kryptowährungs-Mining-Unternehmens Poolin: "Wir haben uns entschieden, ein für alle Mal abzuziehen. [Wir werden] nie wieder zurückkommen."

Die Kosten für den Umzug eines Unternehmens mitsamt seiner umfangreichen Mining-Ausrüstung wären sicherlich sehr hoch. Eine Rückkehr nach China nur wenige Monate nach dem Rauswurf der Mining-Unternehmen wäre also keine wirtschaftlich kluge Entscheidung.

Darüber hinaus haben chinesische Hersteller von Kryptowährungs-Mining-Ausrüstung wie Bitmain die Lieferung von Mining-Ausrüstung nach Festlandchina gestoppt. Selbst wenn das Land sein Verbot des Minings aufhebt, gibt es keine Garantie dafür, dass das Mining nicht erneut verboten wird.

Das Beste, was wir sehen könnten, ist ein Aufstand neuer Mining-Pools in China und nicht die Rückkehr der chinesischen Miner, die während der großen Migration geflohen sind. Die Kosten für die Abwanderung und Rückkehr nach China wären für die meisten Mining-Unternehmen nicht tragbar.

Warum sollte Sie das interessieren?

Eine Rückkehr von Bitcoin-Minern nach China ist nach dem Verbot eher unwahrscheinlich. Das Ziel des Krypto-Minings sollte nun jedoch darin bestehen, den CO2-Fußabdruck zu verringern, indem sie auf umweltfreundlichere Energiequellen umsteigen.

KryptowährungenRusslandKanada

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.