ANZEIGE

Klarna-Chef macht gute Miene zum bösen Spiel

Europas wertvollstes privates Technologieunternehmen muss angesichts steigender Verluste Personal abbauen

•• 4 Min
Klarna-Chef macht gute Miene zum bösen Spiel

Es ist leicht anzunehmen, dass Klarna-Chef Sebastian Siemiatkowski nach dem ersten großen Stellenabbau des Unternehmens, Berichten über einen starken Rückgang der Unternehmensbewertung und der allgemeinen Infragestellung des Geschäftsmodells "buy now, pay later" niedergeschlagen ist.

Doch obwohl er zugab, von den jüngsten Ereignissen "ziemlich erschöpft" zu sein, betonte der 40-jährige Vorstandsvorsitzende und Mitbegründer von Europas wertvollstem privaten Technologieunternehmen: "Ich bin sehr, sehr optimistisch."

Klarna polarisiert wie kaum ein anderes Unternehmen. Kritiker sagen, dass es gefährdete Verbraucher - oft junge Menschen - dazu ermutigt, mit Geld, das sie nicht haben, Dinge zu kaufen, die sie nicht brauchen. Die Befürworter sagen, dass die von Klarna angebotenen Optionen "Jetzt kaufen, später bezahlen" das Leben für Käufer und Einzelhändler einfacher machen. Das Unternehmen hat auch den Bankensektor ins Visier genommen.

Die Nachrichten dieser Woche haben den Skeptikern viel Nahrung gegeben. Klarna entlässt 10 Prozent seiner mehr als 7.000 Mitarbeiter, der Nettoverlust im ersten Quartal hat sich vervierfacht und die Barmittelabflüsse sind enorm gestiegen. Das Unternehmen ist außerdem dabei, neues Kapital zu beschaffen, und ein Investor rechnet mit einem Rückgang der Bewertung um 20 bis 50 Prozent im Vergleich zu den 46 Milliarden Dollar, die es im Juni letzten Jahres erzielte.

"Ich habe in meinem Leben schon viele blaue Flecken gehabt", sagte Siemiatkowski.

Klarna wird zwar häufig als Start-up bezeichnet, aber es ist fast 18 Jahre her, dass Siemiatkowski und zwei Schulfreunde das Unternehmen gründeten, und auf dem Weg dorthin gab es einige Stolpersteine. Einige der prominentesten schwedischen Geschäftsleute - darunter der Hauptanteilseigner der Bekleidungskette H&M und ein Mitglied der Industriellenfamilie Wallenberg - lehnten seine Idee bei einer Pitching-Veranstaltung der Wirtschaftsschule ab.

Siemiatkowski blieb hartnäckig, und 2013 wurde Klarna zu einem der ersten schwedischen Einhörner - ein Unternehmen in Privatbesitz mit einem Wert von mehr als 1 Milliarde Dollar. Zwei Jahre später geriet das Unternehmen jedoch in eine Krise, die laut Siemiatkowski schlimmer war als die heutigen Probleme.

Schwedische Politiker und Medien wendeten sich gegen Klarna und warfen dem Unternehmen skrupellose Praktiken vor, darunter die Einschaltung von Inkassobüros für bedürftige Kunden. Innerhalb des Unternehmens wurde darüber diskutiert, sich aus Deutschland zurückzuziehen, dem inzwischen größten und profitabelsten Markt von Klarna.

Erik Engellau-Nilsson, ein ehemaliger Klarna-Führungskraft und jetziger Leiter der Norrsken-Stiftung für soziales Unternehmertum, sagte: "[Siemiatkowski] hat viel daraus gelernt. Das passiert den meisten Start-up-Gründern - man ist auf dieser fantastischen Reise, und alles geht aufwärts und aufwärts, und irgendwann passiert etwas Schlimmes. Er wurde bescheidener und gewöhnte sich daran, zuzuhören".

Er fügte hinzu, dass Siemiatkowski "jede Frage, und ich meine wirklich jede" von verärgerten Kunden auf Twitter und Facebook beantwortet habe. Als die Krise überwunden war, beschloss Klarna, sein Geschäftsmodell von der Erhebung von Gebühren für verspätete Zahlungen abzukoppeln und sich mehr darauf zu verlassen, einen Anteil von den Einzelhändlern zu erhalten.

"Das Problem [2015] war, dass nur sehr wenige Menschen unser Endziel verstanden haben. Jetzt sehen die Leute, wohin wir gehen", sagte Siemiatkowski.

Die Bewertung des Unternehmens, die lange Zeit auf der Stelle trat, schoss vor ein paar Jahren plötzlich in die Höhe und erreichte im August 2019 5,5 Mrd. USD, im September 2020 11 Mrd. USD, im März 2021 31 Mrd. USD und im Juni 2021 46 Mrd. USD. Nahezu jeder erwartet, dass die jüngste Kapitalbeschaffung zu einem Rückgang führen wird, aber Siemiatkowski sagte: "Ich bin vorsichtig optimistisch, was das Unternehmen angeht, trotz eines sehr schwierigen makroökonomischen Umfelds."

Nicht nur Klarna steht unter Druck, sondern die gesamte "Buy now, pay later"-Branche. Die Aktien des börsennotierten Konkurrenten Affirm sind in den letzten sieben Monaten um 86 Prozent gefallen, da sich die Anleger Sorgen über die Inflation und das sinkende Verbrauchervertrauen machen und die Regulierungsbehörden beginnen, die Vorschriften zu verschärfen.

Ungewöhnlich in der schwedischen Geschäftswelt ist Siemiatkowski, der Sohn polnischer Einwanderer, nicht nur in Bezug auf sein Unternehmen, sondern auch auf die Politik sehr offen. Er kritisiert regelmäßig die einwanderungsfeindlichen Schwedendemokraten, die gute Chancen haben, bei den Wahlen im September an Einfluss zu gewinnen.

Auch für Klarna hat er große Ambitionen. Im Jahr 2017 sagte er der Financial Times, er wolle, dass Klarna das Ryanair des Privatkundengeschäfts werde; letztes Jahr war es Tesla; und diese Woche verglich er die Fähigkeit des Unternehmens, eine Branche zu verändern, mit Amazon.

Ein Börsengang ist nach wie vor sein Ziel, aber die jüngsten starken Rückgänge bei Tech-Aktien bedeuten, dass Siemiatkowski und sein Vorsitzender, Sir Michael Moritz, Partner bei der Risikokapitalfirma Sequoia Capital, vorerst zufrieden sind, privat zu bleiben und den Fokus mehr auf kurzfristige Rentabilität zu legen.

Engellau-Nilsson geht davon aus, dass sein ehemaliger Chef die aktuellen Probleme von Klarna als Chance nutzen wird, um die Gruppe neu zu gestalten, so wie er es 2015 getan hat. "Sebastian ist wirklich ein Mensch, der am besten ist, wenn die Dinge nicht glatt laufen", sagte er.

KlarnaEuropaStart-Ups

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.