ANZEIGE

Jerome Powells Erbe: Mehr als nur Geldpolitik bei der Fed

Nach acht turbulenten Jahren endet Powells Amtszeit – sein größtes Talent war womöglich die Pflege politischer Beziehungen in Washington.

•• 3 Min
Jerome Powells Erbe: Mehr als nur Geldpolitik bei der Fed

WASHINGTON – Jerome Powell verlässt den Vorsitz der US-Notenbank Federal Reserve mit einem Vermächtnis, das weit über Zinsentscheidungen und Anleihekäufe hinausgeht. Der Jurist und ehemalige Private-Equity-Investor bewies in acht turbulenten Jahren als Fed-Chef eine Fähigkeit, die seine akademisch geprägten Vorgänger so nicht mitbrachten: den systematischen Aufbau von Beziehungen zum US-Kongress.

Powell senkte die Zinsen während der COVID-19-Pandemie auf faktisch null und kaufte Anleihen in einem nie dagewesenen Tempo, um Wirtschaft und Märkte zu stützen. Anschließend hob er die Zinsen im schnellsten Tempo seit vier Jahrzehnten an, um die im Gefolge der Pandemie entstandene Inflation zu bekämpfen. Er reformierte das geldpolitische Regelwerk der Fed gleich zweimal und kommunizierte häufiger mit der Öffentlichkeit als jeder frühere Notenbankchef.

Kongress als wichtigstes Bollwerk der Fed-Unabhängigkeit

Doch was Powell möglicherweise von seinen Vorgängern unterschied, war sein unermüdliches Engagement hinter den Kulissen. Als gebürtiger Washingtoner, ehemaliger Beamter im Finanzministerium und Analyst einer Denkfabrik lag der Aufbau von Beziehungen für Powell näher als für Ökonomen wie Janet Yellen oder Ben Bernanke, die akademische und wissenschaftliche Expertise auf Doktorats- oder Nobelpreisniveau in das Amt einbrachten.

Powell betrachtete den Kongress als die wichtigste Instanz für Aufsicht und Rechenschaftspflicht der Zentralbank. Nachdem er zu Beginn seiner Amtszeit mit Präsident Donald Trump in Konflikt geraten war, sah er das Parlament zudem als wichtigstes Bollwerk gegen Versuche, die Unabhängigkeit der Fed zu untergraben – unabhängig davon, ob der Druck aus dem Oval Office oder von anderer Stelle kam.

Jüngste Untersuchungen von Thomas Drechsel, Assistenzprofessor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Maryland, belegen dies mit Zahlen. Drechsel kategorisierte Treffen der Fed-Vorsitzenden anhand öffentlich zugänglicher Kalender und stellte fest, dass Powell das Kapitol deutlich intensiver bearbeitete als Yellen und Bernanke. Die Frequenz der Treffen mit Mitgliedern beider großer Parteien – sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat – war dabei besonders hoch, wenn Trump im Amt war.

11 Treffen mit Senator Tillis – und ein entscheidender Moment

Ein konkretes Beispiel illustriert die Bedeutung dieser Strategie: Powell traf sich während seiner Amtszeit insgesamt elfmal mit dem republikanischen Senator Thom Tillis aus North Carolina. Als der Druck auf Powell durch die Trump-Administration zunahm und eine inzwischen eingestellte strafrechtliche Untersuchung im Raum stand, war es Tillis, der die Nominierung von Powells Nachfolger Kevin Warsh blockierte – bis die Ermittlungen eingestellt wurden.

„Es war systematisch", sagte Drechsel über Powells Engagement gegenüber den Gesetzgebern. „Vielleicht war es angesichts von Powells Hintergrund einfach natürlich. Bernanke und Yellen waren Akademiker. Aber angesichts des politischen Umfelds war es bemerkenswert, dass er so viel interagierte. Eine Interpretation ist, dass Powell aktiv mit dem Kongress zusammenarbeitete, vielleicht um die Fed zu schützen."

Nicht alle zeigten sich von Powells Bemühungen beeindruckt. Der republikanische Senator Bernie Moreno aus Ohio kritisierte Powell bei Auftritten vor dem Bankenausschuss des Senats im Jahr 2025 scharf. Moreno erklärte, seine beiden Treffen mit Powell hätten nichts daran geändert, dass dieser „hyperpolitisch ist und der Fed massiv geschadet hat" – eine unter Trump-Anhängern verbreitete Einschätzung.

Nachfolger Warsh könnte ähnlichen Weg einschlagen

Powells designierter Nachfolger Kevin Warsh ist ebenfalls gelernter Jurist und für sein diplomatisches Geschick bekannt. Beobachter gehen davon aus, dass er eine ähnliche Strategie der Kongresspflege verfolgen könnte – insbesondere als Absicherung für den Fall, dass die Demokraten künftig die Kontrolle über die wichtigsten Aufsichtsausschüsse der Fed übernehmen sollten.

Powells Amtszeit endet mit einem gemischten, aber substanziellen Erbe. Er navigierte die US-Notenbank durch eine Pandemie, eine historische Inflationswelle und erheblichen politischen Druck – und hinterließ dabei eine Institution, deren Unabhängigkeit trotz aller Anfeindungen weitgehend intakt blieb. Drechsel fasst es so zusammen: Die Zahlen sprechen für sich selbst.

Jerome PowellFederal ReserveFed-VorsitzenderGeldpolitikUs-KongressFed-UnabhängigkeitKevin WarshZinspolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.