ANZEIGE

Japan interveniert zum ersten Mal seit 1998, um den Yen zu stützen

Der Schritt folgt auf die Zusage der BoJ, trotz Zinserhöhungen in anderen Ländern an der ultralockeren Politik festzuhalten

•• 4 Min
Japan interveniert zum ersten Mal seit 1998, um den Yen zu stützen

Japan hat am Donnerstag zum ersten Mal seit den späten 1990er Jahren interveniert, um den Yen zu stärken, nachdem die Währung auf ein 24-Jahres-Tief gefallen war, nachdem die Zentralbank versprochen hatte, an ihrer ultralockeren Politik festzuhalten.

Masato Kanda, der oberste Währungsbeamte des Landes, sagte, die Regierung habe "entschlossene Maßnahmen" ergriffen, um dem entgegenzuwirken, wovor sie gewarnt hatte, es handele sich um eine "schnelle und einseitige" Bewegung auf dem Devisenmarkt. Nach Angaben der Regierung war dies das erste Mal seit 1998, dass Japan Dollar verkauft hat. Finanzminister Shunichi Suzuki lehnte es ab, den Umfang der Intervention zu kommentieren.

Die Maßnahme, die Händlern zufolge kurz nach 17.00 Uhr Ortszeit in Tokio durchgeführt wurde, ließ den Yen innerhalb weniger Minuten auf 142,39 Yen je Dollar ansteigen.

Am schwankungsreichsten Tag seit dem Höhepunkt der Coronavirus-Krise im Jahr 2020 hatte der Yen zuvor einen Tiefststand von 145,89 Yen erreicht, nachdem die Bank of Japan signalisiert hatte, dass sie ihre Zinsprognose nicht ändern werde. In diesem Jahr hat der Yen bisher etwa ein Fünftel seines Wertes gegenüber dem Dollar verloren.

"Es ist der nächste logische Schritt in dem psychologischen Spiel, das die Japaner hier zu spielen versuchen. Der Yen war auf einem steilen Weg zu 146, und die japanischen Behörden mussten schnell eine Botschaft vermitteln. Ich denke, sie wollen dem Markt den Eindruck vermitteln, dass sie damit ihre Linie in den Sand gesetzt haben", sagte ein Händler in Tokio.

Der Schritt, den Yen zu stabilisieren, wirkte sich auf die weltweiten Devisenmärkte aus. Sowohl das Pfund als auch der Euro stiegen in den positiven Bereich, nachdem sie den Tag mit einem Minus begonnen hatten.

Die Intervention verdeutlichte auch die starken Auswirkungen eines steigenden US-Dollars auf die größten Volkswirtschaften der Welt.

Japan ist nun das einzige Land der Welt, das negative Zinssätze beibehält, während die US-Notenbank und die meisten anderen großen Zentralbanken die Zinssätze aggressiv anheben, um die Inflation zu bekämpfen. Stunden nachdem die japanischen Entscheidungsträger beschlossen hatten, ihren Leitzins im negativen Bereich zu belassen, hob die Schweizerische Nationalbank ihre eigenen Zinsen in den positiven Bereich an.

Die US-Notenbank (Fed) hob ihren Leitzins am späten Mittwoch zum dritten Mal in Folge um 0,75 Prozentpunkte an und prognostizierte weitere kräftige Zinserhöhungen - und legte damit die Messlatte für andere Zentralbanken höher.

Da Anlegergelder in der Regel in Regionen mit höheren Zinssätzen fließen, übt eine wachsende Kluft zwischen den USA und Ländern wie Japan Aufwärtsdruck auf den Dollar aus.

Doch am Donnerstag beließ die BoJ die Tagesgeldzinsen bei minus 0,1 Prozent. Sie kündigte an, dass sie täglich 10-jährige Anleihen zu einer Rendite von 0,25 Prozent kaufen werde - Teil eines Programms, mit dem die langfristigen Kreditkosten auf einem extrem niedrigen Niveau gehalten werden sollen.

Die japanischen Kernverbraucherpreise, bei denen die schwankungsanfälligen Lebensmittelpreise nicht berücksichtigt werden, erreichten im August 2,8 % und stiegen damit so schnell wie seit fast acht Jahren nicht mehr, was auf die steigenden Rohstoffpreise und den schwächeren Yen zurückzuführen ist.

Die BoJ argumentiert seit langem, dass die zugrunde liegende Nachfrage in der japanischen Wirtschaft weiterhin schwach ist, und sagt voraus, dass die Inflation im nächsten Finanzjahr wieder unter 2 Prozent fallen wird.

"Sie können davon ausgehen, dass es in den nächsten zwei bis drei Jahren keine Änderung unserer Prognosen geben wird", sagte Haruhiko Kuroda, Gouverneur der BoJ, auf einer Pressekonferenz, fügte aber hinzu, dass es je nach Wirtschafts- und Preisentwicklung zu geringfügigen Anpassungen kommen könnte.

"Angesichts der deutlichen Unterschiede in der Wirtschafts- und Preissituation besteht für Japan keine Notwendigkeit, die negativen Zinssätze abzuschaffen, weil andere dies getan haben", fügte Kuroda hinzu. Er sagte, die BoJ müsse die Wirtschaft weiterhin mit geldpolitischen Lockerungsmaßnahmen unterstützen, bis sie sich vollständig von der Pandemie erholt habe.

Die BoJ beendete auch ein Programm, mit dem sie Banken, die kleine und mittlere Unternehmen finanzieren, um die Covid-Störungen zu überstehen, günstige Kredite gewährte, verlängerte aber unerwartet andere Teile ihres pandemiebezogenen Finanzierungsprogramms.

Kiichi Murashima, Wirtschaftswissenschaftler bei der Citigroup, sagte, selbst wenn die BoJ ihre Politik feiner abstimmen würde, würde dies das allgemeine Bild einer Kluft zwischen den finanziellen Bedingungen in Japan und dem Rest der Welt nicht grundlegend ändern.

"Es ist sehr fraglich, inwieweit die Regierung den Fall des Yen gegenüber dem Dollar tatsächlich abwenden kann".

Letzte Woche riefen Beamte der BoJ Devisenhändler an, um sich im Rahmen einer so genannten Kursprüfung über die Marktbedingungen zu erkundigen, was die Besorgnis der Regierung über den starken Rückgang des Yen gegenüber dem US-Dollar verdeutlicht.

Staatliche Interventionen auf den Devisenmärkten, die vom Finanzministerium angeordnet und von der BoJ ausgeführt werden, sind im Allgemeinen selten, vor allem aber dann, wenn sie zur Stärkung der Währung durchgeführt werden.

Seit 1991 haben die Behörden ¥86tn für Interventionen ausgegeben, davon ¥81tn für den Verkauf von Yen, das letzte Mal im Schatten der asiatischen Finanzkrise im Juni 1998.

JapanYenGeldpolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.