Jane Street verliert 15 Milliarden Dollar durch KI-Hedgefonds-Desaster

Jane Street, eines der einflussreichsten Handelshäuser der Wall Street, hat im Juli rund 15 Milliarden Dollar verloren. Es ist der höchste Monatsverlust in der Geschichte des Unternehmens. Teilweise verantwortlich dafür ist der Hedgefonds Situational Awareness, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.

Trotz dieses massiven Rückschlags bleibt Jane Street auf Jahressicht im Plus: Mit Umsätzen von mehr als 40 Milliarden Dollar bis Juli verzeichnet das Unternehmen nach wie vor sein bestes Handelsjahr. Dennoch überraschen die Verluste – gilt Jane Street doch als Unternehmen, das für sein besonders diszipliniertes Risikomanagement bekannt ist.

Situational Awareness: Der KI-Hedgefonds im Zentrum des Debakels

Situational Awareness wird von Leopold Aschenbrenner geleitet, einem ehemaligen Mitarbeiter von OpenAI. Aschenbrenner baute eine 45 Milliarden Dollar schwere Investmentgesellschaft auf, die sich auf den KI-Handel spezialisiert hat und dabei auf aggressive, fremdfinanzierte Wetten setzt. Jane Street, das nur selten Kapital an externe Manager vergibt, wurde zu einem bedeutenden Investor des Fonds.

Ursprünglich investierte Jane Street 2,5 Milliarden Dollar in Situational Awareness. Zu Beginn des Jahres stieg dieser Betrag auf fast 10 Milliarden Dollar an. Doch nach den schweren Verlusten des Hedgefonds im Juli sank der Wert der Beteiligung auf einen Betrag zwischen 3 und 3,5 Milliarden Dollar – ein Verlust von fast 7 Milliarden Dollar allein durch diese Investition.

Aschenbrenners Wetten entwickelten sich im Juli negativ und brachten seinen Fonds ins Trudeln. Nach den herben Verlusten verkaufte Aschenbrenner den Großteil des Aktienportfolios von Situational Awareness an Ken Griffins Investmentfirma Citadel.

KI-Aktien und schwieriges Quant-Umfeld verschärfen die Lage

Zusätzlich zu den Verlusten durch Situational Awareness litt Jane Street im Juli unter dem breiten Ausverkauf von KI-Aktien. Das Unternehmen entschied sich daraufhin, sein Risiko in diesen Titeln zu reduzieren, was die Verluste weiter verstärkte.

Als Quant-Handelshaus – also ein Unternehmen, das auf algorithmischen und quantitativen Handelsstrategien basiert – war Jane Street nicht allein mit seinen Schwierigkeiten. Quant-Trader durchlaufen derzeit generell eine schwierige Phase. Geschäfte in China erwiesen sich für eine Reihe von Quant-Firmen als Verlustbringer. Zudem litten viele Unternehmen darunter, dass KI-Aktien zunächst stark einbrachen und sich anschließend wieder erholten – eine Bewegung, die für viele Handelsstrategien ungünstig war.

Die Financial Times hatte zuvor über den Juliverlust von Jane Street berichtet. Der Fall verdeutlicht, wie stark selbst die professionellsten Handelshäuser der Welt durch konzentrierte Wetten auf den KI-Sektor unter Druck geraten können – ein Warnsignal für Anleger, die das Thema Künstliche Intelligenz als risikoarmes Investment betrachten.