ANZEIGE

Ist Bitcoin gar nicht so umweltschädlich wie alle behaupten?

Die negative Presse für die Kryptowährungen könnte fehl am Platz sein.

•• 3 Min
Ist Bitcoin gar nicht so umweltschädlich wie alle behaupten?

Bitcoin und andere Kryptowährungen haben in den letzten Monaten und Jahren viel negative Aufmerksamkeit wegen ihres absolut schwindelerregenden Energieverbrauchs erhalten. Bitcoin allein verbraucht ungefähr die gleiche Menge an Energie wie die Niederlande, dank des extrem energieintensiven "Mining"-Prozesses, bei dem Miner Computer anschließen - in einigen Fällen ganze Lagerhäuser voll davon - um komplexe Rechenpuzzle zu lösen, um Transaktionen (ein Prozess, der als "Proof of Work" bekannt ist) im öffentlichen Blockchain-Ledger zu verifizieren, von dem das Kryptowährungssystem abhängt - eine Aufgabe, für die sie mit kleinen Mengen Bitcoin belohnt werden. Je mehr Computer also an der Blockchain mitarbeiten, desto mehr (Krypto-)Geld wird produziert, was einen Anreiz für immer größere Mengen an stromfressender Rechenleistung darstellt, während der Preis von Bitcoin in die Höhe schießt.  Dieser beträchtliche Nachteil für das, was viele für den Beginn der Kryptowährungsära halten, hat einige extrem freimütige Gegner und Kritiker von Bitcoin und anderen E-Währungsunternehmen hervorgebracht. Einer dieser Pessimisten ist kein anderer als Bill Gates, der öffentlich gewarnt hat, dass Bitcoin schlecht für den Klimawandel ist. "Bitcoin verbraucht mehr Strom pro Transaktion als jede andere der Menschheit bekannte Methode", wurde Gates letzten Monat von der New York Times zitiert, bevor er sich selbst als "Bitcoin-Skeptiker" bezeichnete. Gates ist nicht der einzige hochkarätige Bitcoin-Skeptiker. Analysten, die die Bank of America vertreten, schrieben in einer Notiz am Mittwoch, dass die Kryptowährung "keine gute Nachricht für die Umwelt ist", bevor sie detailliert beschrieben, dass "der geschätzte Energieverbrauch von Bitcoin in den letzten zwei Jahren um mehr als 200% gestiegen ist, was große Umweltrisiken mit sich bringt", nicht zuletzt dank der Tatsache, dass ein großer Teil des Bitcoin-Minings in China stattfindet, wo Kohle immer noch ein großer Teil des heimischen Energiemixes ist. Nach den neuesten Daten der IEA wird der größte Teil der Energie in China aus Kohle gewonnen, die etwa 58% des gesamten Energiemixes ausmacht.  Befürworter von Bitcoin sagen jedoch, dass Bitcoin viel umweltfreundlicher ist, als diese Zahlen es vermuten lassen. Ein Bericht der Cambridge University vom September 2020 fand heraus, dass geschätzte 39% des Proof-of-Work-Minings der Krypto-Asset-Industrie tatsächlich durch erneuerbare Energie betrieben wird, hauptsächlich durch Wasserkraft. (Wir haben auch China für einen Großteil dieser Wasserkraft zu danken). Während dies sicherlich beruhigend für viele Klima-Aktivisten-cum-Bitcoin-Skeptiker ist, ist es eigentlich ein großer Schritt nach unten von einer früheren Studie, die Bitcoin-Verteidiger hatten zuvor wandte sich an die Behauptung, dass 76% der Bergbau mit erneuerbaren Energien gemacht wurde und die seitdem entlarvt worden ist.  Dennoch sind 39% nichts zu verachten, und einige Bitcoin-Befürworter sagen, dass die Kryptowährung tatsächlich helfen kann, die Entwicklung neuer Technologien für erneuerbare Energien in der Zukunft zu katalysieren, indem sie schnelle Renditen für klimabewusste Investitionen ermöglicht. Mike Coyler, CEO von Foundry, einem der größten Kryptowährungs-Mining-Unternehmen Nordamerikas, sagte gegenüber Markets Insider, dass er glaubt, dass Bitcoin als "eine Brücke zwischen unserer aktuellen Energieproduktion und dieser zukünftigen Welt der erneuerbaren Energieproduktion" dienen kann. Er stützt dieses Argument auf die Tatsache, dass der Aufstieg der erneuerbaren Energien, die von Natur aus variabel sind, je nach Wettermustern und anderen Umweltfaktoren, manchmal zu einem Überangebot an Energie führt. Einen Bitcoin-Bergbaubetrieb neben Produktionsstätten für erneuerbare Energien zu platzieren, kann eine Verwendung für diesen Energieüberfluss bieten und dadurch einen Anreiz für die weitere Entwicklung von sauberen Energietechnologien und Infrastrukturen schaffen.  "Es ermöglicht eine schnellere Amortisation dieser Solar- oder Windprojekte, was bedeutet, dass mehr von ihnen schneller in Regionen gebaut werden können, in denen es vorher nicht attraktiv war, weil sie zu viel Energie für das Netz in diesem Gebiet produzieren würden", wurde Coyler zitiert. Wenn sich diese Theorie als wahr erweist, könnte sie große Auswirkungen haben, da ein Weg, um den massiven und wachsenden Kohlenstoff-Fußabdruck von Kryptowährungen zu reduzieren, eskaliert, während die Kryptowährungsindustrie weiterhin Gangbuster geht. Gerade diese Woche Kryptowährung Coinbase ging in einem IPO öffentlich, die die gesamte Kryptoasset Austausch Marktwert auf eine schwindelerregende geschoben $85.8 Milliarden.

EnergiepolitikKryptowährungenBitcoin

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.