ANZEIGE

Iran: USA müssen entscheiden, ob sie Krieg beenden wollen

Pezeshkian verweist auf Washington, China drängt auf Deeskalation – Huthis greifen Saudi-Arabien erneut an.

•• 5 Min
Iran: USA müssen entscheiden, ob sie Krieg beenden wollen

Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian hat die Entscheidung über ein Ende des seit sieben Monaten andauernden Krieges den Vereinigten Staaten zugeschoben. „Es ist Amerika, das die Wahl treffen muss, ob es diesen Krieg beenden will oder nicht“, sagte Pezeshkian in einem am Donnerstag im Fernsehen ausgestrahlten Interview mit Fox News. Er antwortete damit auf die Frage, ob der Krieg bis zum Jahresende enden könnte.

Die Äußerungen fielen in eine Phase anhaltender Raketenanschläge im Nahen Osten und eines neuen Vorstoßes Chinas, bei der Vermittlung einer Friedenslösung zu helfen. Chinas Sondergesandter für den Nahen Osten erklärte, der auf dem Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping erreichte Konsens werde entscheidend dazu beitragen, die Temperaturen im Konflikt zu senken. Diplomatisch ist der Krieg damit eng mit dem dieswöchigen US-China-Gipfel in Washington verknüpft.

Parallel dazu weitete sich die militärische Front weiter aus. Die Huthis starteten am Freitagmorgen eine neue Welle von Raketen- und Drohnenangriffen auf saudische Ziele. Nach Angaben saudischer Behörden feuerte die Gruppe Dutzende Raketen und Drohnen ab; sechs ballistische Raketen seien abgefangen worden. In Mekka, Dschidda und Yanbu wurden Notfallwarnungen ausgegeben.

Die Details

Die Angriffe vom Freitagmorgen trafen nach saudischen Angaben mehrere Ziele im Königreich. Die Behörden meldeten die Abwehr von sechs ballistischen Raketen und lösten in den Städten Mekka, Dschidda und Yanbu Notfallwarnungen aus. Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan planten ein dringendes Treffen ihrer Stabschefs, um Möglichkeiten zur Unterstützung des Königreichs im Rahmen des Mecca Joint Defense Agreement zu erörtern.

Pezeshkian bemühte sich, Teheran von der Eskalation zu distanzieren. Gegenüber Fox News sagte er: „Die Huthis sind für ihre eigenen Handlungen verantwortlich“, und betonte, Iran führe „keinen Krieg gegen Saudi-Arabien“. Die Huthis hätten „ihre eigenen Probleme“, so der Präsident. Damit versucht Teheran offenbar, eine direkte Verantwortung für die Angriffe auf das Nachbarland zu vermeiden.

Der Großmufti von Saudi-Arabien schlug dagegen einen deutlich anderen Ton an. Er wies die Truppen an, bereit zu sein, „ihr Leben zu lassen“, um die Huthis zu bekämpfen, bis die Gruppe aus der Macht verdrängt ist. Die Rhetorik auf saudischer Seite signalisiert damit eine Verschärfung des Kurses gegenüber der vom Iran unterstützten Gruppe.

Die sich ausweitende Front hält die Ölmarktstimmung angespannt. Futures für den internationalen Benchmark Brent Crude für die November-Lieferung sanken um 1 Prozent auf 93,66 US-Dollar pro Barrel. U.S. West Texas Intermediate Futures für die November-Lieferung fielen um 0,68 Prozent auf 105,86 US-Dollar pro Barrel. Die Schiffstransiten durch die Straße von Hormus, die normalerweise für etwa ein Fünftel der globalen Ölversorgung genutzt wird, sanken auf 9 – weit unterhalb der Friedenszeit-Niveaus. Reuters berief sich dabei auf vorläufige Schiffstracking-Daten vom Freitag.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 07.05.2026 berichtete aktien.news, dass die USA und der Iran einen neuen Vorschlag zur Beendigung des Krieges sondierten. Präsident Donald Trump suchte damals nach einem Ausweg aus einem Konflikt, der die Energiepreise in die Höhe getrieben und seinem politischen Ansehen geschadet hatte. Die Gespräche befanden sich in einem frühen Stadium, eine Einigung war bislang nicht erzielt worden. Washington hatte laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person eine einseitige Absichtserklärung vorgelegt, die eine schrittweise Wiedereröffnung der Straße von Hormus sowie die Aufhebung der US-Blockade iranischer Häfen vorsah.

Am 15.05.2026 meldete aktien.news, dass US-Handelsbeauftragter Jamieson Greer beim US-China-Gipfel in Peking bekannt gab, chinesische Regierungsvertreter hätten unmissverständlich klargemacht, China wolle die Straße von Hormus offen halten – ohne Gebühren und ohne militärische Kontrolle. Greer äußerte sich in einem Live-Interview mit Bloomberg Television direkt aus Peking, wo er an den Gesprächen zwischen Trump und Xi teilnahm. „Für China ist es von großer Bedeutung, dass die Straße von Hormus offen bleibt, ohne Gebührenerhebung und ohne militärische Kontrolle; dies ging aus dem Treffen klar hervor. Wir begrüßen dies daher“, sagte Greer wörtlich.

Am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass Chinas Außenminister Wang Yi Iran und die Vereinigten Staaten während eines Treffens mit seinem iranischen Amtskollegen in Peking zu Rationalität und Zurückhaltung aufgerufen hatte. Laut dem chinesischen Außenministerium wies Wang den iranischen Außenminister Araqchi darauf hin, dass beide Nationen zum Memorandum von Islamabad zurückkehren und an sachlichen Beratungen teilnehmen sollten. Araqchi befand sich zu einem eintägigen Besuch in der chinesischen Hauptstadt. Der chinesische Außenminister drängte auf Maßnahmen zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus, um den internationalen Energieverkehr und Lieferketten zu schützen.

Am 17.09.2026 meldete aktien.news, dass die Ölpreise fielen, obwohl sich der Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran weiter auf den Jemen ausweitete. Brent-Rohöl gab um 1,8 Prozent auf 103,95 US-Dollar nach, während WTI-Futures auf 100,66 US-Dollar sanken. Grund für die leichte Entspannung an den Märkten waren Berichte über zusätzliche Rohöllieferungen Saudi-Arabiens über den Hafen von Sohar im Oman, die die Sorgen vor massiven Versorgungsengpässen vorübergehend abmilderten. Der seit Ende Februar andauernde Konflikt hat die globalen Energiemärkte erheblich unter Druck gesetzt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger bleibt der Nahe Osten damit ein zentraler Treiber an den Energiemärkten. Die Straße von Hormus gilt als Nadelöhr für die globale Ölversorgung, und die zuletzt gemeldeten 9 Schiffstransiten liegen weit unter den Friedenszeit-Niveaus. Bereits in früheren Berichten von aktien.news hatten sich die Ölpreise als unmittelbar reagibel auf Nachrichten aus der Region gezeigt – sowohl nach unten bei Entspannungssignalen als auch unter Druck bei eskalierenden Angriffen.

Bemerkenswert ist die aktuelle Konstellation: Während Brent-Futures für die November-Lieferung um 1 Prozent auf 93,66 US-Dollar nachgaben, fielen die WTI-Futures für die November-Lieferung um 0,68 Prozent auf 105,86 US-Dollar. Anleger sollten die weitere Entwicklung an den Rohölmärkten daher eng verfolgen, ohne die Meldungen als Kauf- oder Verkaufssignal zu interpretieren.

Ausblick

Die kommenden Tage dürften von mehreren Terminen geprägt sein. Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan planten ein dringendes Treffen ihrer Stabschefs, um Unterstützung für das Königreich im Rahmen des Mecca Joint Defense Agreement zu erörtern. Diplomatisch bleibt der dieswöchige US-China-Gipfel in Washington der zentrale Bezugspunkt: Chinas Sondergesandter für den Nahen Osten erwartet, dass der dort erreichte Konsens entscheidend zur Senkung der Temperaturen im Konflikt beiträgt. Ob und wann der Krieg endet, hängt nach den Worten von Präsident Pezeshkian von einer Entscheidung Washingtons ab.

Kurz erklärt

  • Brent Crude: Ein internationaler Referenzpreis für Rohöl, der an den Ölmärkten als Leitgröße für die Preisentwicklung gilt.
  • WTI: West Texas Intermediate ist eine US-amerikanische Rohölsorte, die als zweiter wichtiger Referenzpreis an den Energiemärkten dient.
  • Straße von Hormus: Eine Meerenge, durch die ein erheblicher Teil der weltweiten Ölversorgung per Schiff transportiert wird.
  • Futures: Terminkontrakte, mit denen Marktteilnehmer Rohöl zu einem vorab festgelegten Preis zu einem späteren Zeitpunkt handeln.
IranUSAMasoud PezeshkianChinaHuthisSaudi-ArabienÖlpreisStraße Von Hormus

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.