ANZEIGE

Iran beharrt auf Kontrolle über die Straße von Hormus

Teheran will dauerhafte Anerkennung seiner Kontrolle über die Meerenge – notfalls mit Gewalt, berichten hochrangige iranische Quellen.

•• 3 Min
Iran beharrt auf Kontrolle über die Straße von Hormus

Der Iran ist entschlossen, die internationale Anerkennung seiner Kontrolle über die Straße von Hormus durchzusetzen – und zwar auch mit Gewalt, falls nötig. Das erklärten zwei hochrangige iranische Quellen gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. Teheran besteht zudem auf dem Recht, Gebühren für Schiffe zu erheben, die den Persischen Golf befahren oder verlassen.

Im Rahmen eines im Juni geschlossenen Interimsabkommens mit den USA zur Beendigung eines dreimonatigen Konflikts hatte der Iran zugestimmt, Schiffen für 60 Tage die kostenlose Durchfahrt durch die Meerenge zu gestatten. Teheran interpretiert den Wortlaut der Vereinbarung jedoch so, dass es weiterhin kontrollieren darf, welche Schiffe passieren dürfen und welche Route sie durch die schmale Wasserstraße nehmen. Eine dauerhafte formelle Anerkennung dieser Kontrolle soll in den laufenden Friedensgesprächen mit Washington gesichert werden.

Die iranischen Unterhändler werden in den Verhandlungen keine anderen Streitpunkte behandeln, bevor diese Frage geklärt ist, so die Quellen. Sollte das Interimsabkommen ohne Verlängerung auslaufen, würde der Iran ab Mitte August Gebühren für die Durchfahrt erheben – obwohl bisher keine Liste über die Höhe oder Art der Gebühren vorliegt.

Direkter Widerspruch zur US-Position

Teherans Haltung steht im klaren Widerspruch zur amerikanischen Interpretation des am 17. Juni vereinbarten Memorandums of Understanding. US-Präsident Donald Trump erklärte vergangene Woche, dass keine Mautgebühren für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus erhoben würden, es sei denn, Washington entscheide sich selbst dazu. Außenminister Marco Rubio betonte bei einem Treffen mit den Golfstaaten, dass kein Land das Recht habe, die Schifffahrt zu blockieren oder Gebühren für die Durchfahrt durch eine internationale Wasserstraße zu erheben.

Am Wochenende beschoss der Iran vier Schiffe, die versuchten, die Meerenge auf der omanischen Seite zu durchqueren, ohne zuvor eine iranische Genehmigung einzuholen. Dies löste ein kurzes, aber heftiges Feuergefecht mit den Vereinigten Staaten aus. Der Iran hatte die Straße von Hormus zu Kriegsbeginn gesperrt; iranische Beamte gaben an, dass die Behörden von einigen Schiffen bereits Navigations- oder andere Gebühren für das Verlassen des Golfs verlangt hätten.

Einer der hochrangigen Beamten erklärte, der Iran werde nicht zulassen, dass die Situation zum Status quo vor dem Krieg zurückkehre. Zu den neuen Regelungen für Hormus gehöre, dass der Iran bestimmt, wie Schiffe ein- und ausfahren, das Recht behält, Schiffen die Einfahrt zu verweigern, die im Verdacht stehen, die iranische Sicherheit zu gefährden, und Gebühren für obligatorische Dienstleistungen erhebt.

Iran sieht „historische Chance"

Ein zweiter hochrangiger iranischer Beamter erklärte, Teheran sehe nach dem überstandenen Konflikt mit den USA und Israel nun eine „historische Chance", sich einen langfristigen Vorteil zu sichern. Die schiffseignerischen Nationen würden die iranische Verwaltung der Meerenge letztlich aufgrund der steigenden Kosten des Streits akzeptieren, und Washington werde zustimmen, um eine ununterbrochene globale Energieversorgung zu gewährleisten, so der Beamte.

Die wirtschaftliche Bedeutung der Straße von Hormus ist enorm: Vor dem Krieg wurde über diese Wasserstraße ein Fünftel der weltweiten Energieversorgung sowie andere kritische Güter transportiert. Jede dauerhafte iranische Kontrolle mit Formalitäten und Gebühren würde zusätzliche Kosten, Verzögerungen und Risiken für den gesamten Schiffsverkehr bedeuten. Die Durchfahrt durch die Meerenge unterlag bisher nie Gebühren.

Experten warnen vor Eskalationsrisiko

Ali Ansari, Professor für moderne Geschichte an der University of St Andrews, warnte, der Iran könnte sein Blatt überreizen und unterschätzen, wie weit Washington bereit wäre, ein solch massives Zugeständnis zu akzeptieren. „Die Aussicht auf ein Wiederaufflammen dieses Konflikts ist viel höher, als die Leute denken, weil keine Seite glaubt, verloren zu haben", sagte er.

Rechtlich ist die Lage komplex: Weder der Iran noch die USA haben das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen unterzeichnet, das Hormus als internationale Meerenge ausweist. Oman, das sich entlang der Südküste der Meerenge erstreckt, ist hingegen Unterzeichner. Obwohl die Wasserstraße zwischen den Hoheitsgewässern des Irans und Omans aufgeteilt ist, erfordert ihr Status als internationale Meerenge gemäß dem Übereinkommen die freie Durchfahrt. Das Übereinkommen wird weithin, auch von den USA, als völkerrechtliches Gewohnheitsrecht anerkannt.

Chris O'Flaherty, ein ehemaliger Kapitän der britischen Marine und Spezialist für Seekriegsführung und Recht, fasste die Lage zusammen: „Dies ist eine hochpolitische Angelegenheit, bei der die meisten davon ausgehen, dass das internationale Recht geklärt ist. Der Iran hat jedoch beschlossen, dies infrage zu stellen." Die Straße von Hormus ist an ihrer schmalsten Stelle etwas mehr als 20 Meilen breit – und steht im Zentrum eines der gefährlichsten geopolitischen Konflikte der Gegenwart.

Straße Von HormusIran Kontrolle MeerengeHormus Gebühren SchifffahrtIran Usa KonfliktEnergieversorgung Persischer GolfIran SeerechtHormus Durchfahrt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.