Investoren unterstützen Reformen im australischen Minensektor

Rio Tinto's legale Zerstörung von alten australischen Felsenheltern zeigte, dass der Bergbausektor ohne weitere Reformen wesentlichen Investitionsrisiken ausgesetzt ist, sagten institutionelle Investoren am Donnerstag und unterstützten die Ergebnisse einer Überprüfung des Vorfalls. Der parlamentarische Zwischenbericht über die Art und Weise, wie der Bergbaukonzern Rio die Stätten im Mai legal zerstört hat, empfahl eine Entschädigungszahlung an die traditionellen Besitzer und dass die Industrie die Art und Weise verbessern sollte, wie sie die Zustimmung von Aborigine-Gruppen einholt, um die Stätten auf ihrem angestammten Land zu beeinträchtigen. MELDEN SIE SICH FÜR DEN IRON ORE DIGEST AN "Der Bericht hat ... die wesentlichen Risiken für Investoren aufgezeigt", sagte Louise Davidson, Chief Executive des Australian Council of Superannuation Investors. "Langfristig orientierte Investoren unterstützen strukturelle und kulturelle Veränderungen in der Art und Weise, wie Unternehmen ihre Beziehungen zu den Stakeholdern der First Nations angehen", sagte Davidson in einer Erklärung und unterstützte eine Gesetzesreform, die sicherstellen würde, dass die Zustimmung in Übereinstimmung mit globalen Standards eingeholt wird. ACSI repräsentiert 37 Asset Owner und institutionelle Investoren, die zusammen durchschnittlich 10% aller ASX200 Unternehmen besitzen. Der Fokus der Investoren lag auf der Sicherstellung einer kontinuierlichen, freien, vorherigen und informierten Zustimmung, die als Menschenrecht unter den Prinzipien der Vereinten Nationen für den Umgang mit den Ureinwohnern definiert ist. Das Konzept hat einige in der Bergbauindustrie beunruhigt, die darin eine potentielle Untergrabung der Sicherheit für ihre mehrjährigen, milliardenschweren Investitionen sehen. "Die westaustralische Regierung und die Bergbauindustrie müssen Maßnahmen ergreifen, um die Beziehung zwischen der Bergbauindustrie und den traditionellen Eigentümern wieder ins Gleichgewicht zu bringen", so der Bericht. Während in Westaustralien eine neue Gesetzgebung erarbeitet wird, die voraussichtlich im nächsten Jahr in Kraft tritt, muss die Bergbauindustrie besonders darauf achten, dass eine ordnungsgemäße Zustimmung eingeholt wird, so die Untersuchung. Der Eisenerz-Bergbaukonzern Fortescue Metals sagte während der Untersuchung, dass er 2017 trotz des Widerstands der traditionellen Besitzer von Eastern Guruma mit der Entwicklung einer Eisenbahnlinie um "Spear Hill" fortgefahren sei, weil die Gruppe trotz eines "detaillierten Konsultationsprozesses" zuvor keine Bedenken geäußert habe. Die Bahnlinie wurde schließlich umverlegt, nachdem die westaustralische Regierung interveniert hatte. "Bergbauunternehmen, die nicht fair und in gutem Glauben mit den traditionellen Eigentümern verhandeln, stellen ein klares systemisches Risiko für Investoren dar", sagte die Geschäftsführerin Debby Blakey von HESTA, einem Pensionsfonds für Investoren und die Gesundheitsbranche.