ANZEIGE

Insider-Handel auf Prognosemärkten: US-Soldat macht 400.000 Dollar Gewinn

Ein US-Soldat nutzte Geheimdienstinformationen für Wetten auf Polymarket – und gewann über 400.000 Dollar. Die Branche steht vor einer Bewährungsprobe.

•• 2 Min
Insider-Handel auf Prognosemärkten: US-Soldat macht 400.000 Dollar Gewinn

Das US-Justizministerium hat einen US-Soldaten angeklagt, der geheime Informationen genutzt haben soll, um auf der Prognosemarkt-Plattform Polymarket mehr als 400.000 Dollar zu gewinnen. Die Wette betraf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro. Laut Regierungsangaben hatte der Soldat an der „Planung und Durchführung" der entsprechenden US-Militäroperation teilgenommen – und dieses Wissen offenbar für seinen persönlichen finanziellen Vorteil genutzt.

US-Staatsanwalt Jay Clayton machte in einer Erklärung unmissverständlich klar, wo die Grenzen liegen: „Prognosemärkte sind kein Zufluchtsort für die Nutzung missbräuchlich verwendeter vertraulicher oder geheimer Informationen zum persönlichen Vorteil." Der Fall ist die bislang aufsehenerregendste Enthüllung in einer Serie von Vorfällen, die die noch junge Branche der Prognosemärkte unter Druck setzt.

Polymarket-Gründer und CEO Shayne Coplan reagierte nach der Anklageerhebung und erklärte, er sei „dankbar", dass die Regierung „die Zusammenarbeit von Polymarket gewürdigt" habe. Damit signalisierte das Unternehmen, aktiv mit den Behörden kooperiert zu haben.

Kongresskandidaten wetteten auf eigene Wahlen

Nicht nur der Maduro-Fall sorgt für Schlagzeilen. Die Handelsplattform Kalshi gab bekannt, drei Kongresskandidaten aus den US-Bundesstaaten Minnesota, Texas und Virginia suspendiert und mit Geldstrafen belegt zu haben. Der Vorwurf: Sie hatten Wetten auf Ereigniskontrakte platziert, die in direktem Zusammenhang mit ihren eigenen Wahlkämpfen standen. Kalshi erklärte, alle drei Fälle seien dank „neu eingeführter Schutzmaßnahmen" identifiziert worden.

Prognosemärkte sind Handelsplätze, auf denen Nutzer einfache, oft binäre Wetten auf den Ausgang realer Ereignisse abschließen können. Das Spektrum reicht von Sport und Preisverleihungen bis hin zu Zentralbankentscheidungen, Unternehmensgewinnen und Wahlen. Die US-amerikanischen Plattformen Kalshi und Polymarket werden von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert, die bereits damit begonnen hat, neue Regeln und Leitplanken für diese Märkte zu erarbeiten.

Manipulation und nationale Sicherheit als Kernprobleme

Die Enthüllungen berühren mehrere sensible Bereiche gleichzeitig: die Integrität der Märkte, Fragen der nationalen Sicherheit und gesellschaftliche Moralvorstellungen. Besonders brisant ist dabei, dass böswillige Akteure Schutzmaßnahmen umgehen könnten, um auf weniger regulierte internationale Plattformen zuzugreifen. Ein weiteres Beispiel für mögliche Manipulation liefert eine Untersuchung französischer Behörden: Dort wird geprüft, ob jemand einen Haartrockner an einem Wettersensor eingesetzt hat, um eine temperaturbezogene Wette auf Polymarket zu beeinflussen.

Als Reaktion auf die wachsenden Risiken haben mehrere US-Bundesstaaten ihren Mitarbeitern die Nutzung nicht öffentlicher Informationen für den Handel auf Prognosemärkten untersagt. Auch Hedgefonds und andere Finanzinstitute ziehen nach – darunter bekannte Namen der Branche, die ihren Mitarbeitern den Handel auf solchen Plattformen einschränken.

Trotz der Turbulenzen sehen manche Marktbeobachter die aktuellen Entwicklungen als normale Wachstumsschmerzen. Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise Asset Management – einem Unternehmen, das ETFs auf Prognosemärkte auflegen möchte –, verglich die Situation in einem Interview mit Investopedia mit der Frühphase der Kryptowährungen. Er sieht Prognosemärkte dabei auf einem stärkeren regulatorischen Fundament als Krypto damals. „Was wir erleben, ist, dass diese Märkte vor unseren Augen erwachsen werden", sagte Hougan.

Ob die Branche diese Reifephase erfolgreich durchläuft, hängt maßgeblich davon ab, wie konsequent Betreiber, Regulatoren und Strafverfolgungsbehörden gegen Missbrauch vorgehen. Die jüngsten Fälle zeigen: Der Druck auf alle Beteiligten wächst – und das Thema Insider-Handel auf Prognosemärkten lässt sich nicht länger ignorieren.

PrognosemärktePolymarketKalshiInsider-HandelPrediction MarketsCFTCMaduro-Festnahme

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.