ANZEIGE

Indonesien erwägt Opec-ähnliches Kartell für Batteriemetalle

Der weltgrößte Nickelproduzent prüft eine ähnliche Governance-Struktur wie der Ölkonzern

•• 3 Min
Indonesien erwägt Opec-ähnliches Kartell für Batteriemetalle

Indonesien prüft die Gründung eines Opec-ähnlichen Kartells für Nickel und andere wichtige Batteriemetalle und unterstreicht damit das geopolitische Vertrauen der Länder, die reich an den für die Herstellung von Elektroautos benötigten Ressourcen sind.

Bahlil Lahadalia, der Investitionsminister des Landes, sagte, Jakarta prüfe ähnliche Mechanismen wie die Opec, die Gruppe der 13 Erdöl produzierenden Länder, die für die Lieferung von Metallen eingesetzt werden könnten, die für die Energiewende von zentraler Bedeutung sind.

"Ich sehe die Vorteile der Gründung der Opec, um den Ölhandel zu regeln und die Vorhersehbarkeit für potenzielle Investoren und Verbraucher zu gewährleisten", sagte er in einem Interview. "Indonesien prüft die Möglichkeit, eine ähnliche Governance-Struktur für unsere Mineralien wie Nickel, Kobalt und Mangan zu schaffen.

Indonesien ist der größte Nickelproduzent der Welt und produziert laut der Beratungsfirma CRU 38 Prozent des weltweiten veredelten Angebots. Das Land verfügt über ein Viertel der weltweiten Reserven des Metalls.

Auf die Frage, ob es andere große Nickelproduzenten wegen der Kartellidee kontaktiert habe, sagte das Investitionsministerium, dass es noch an einer Struktur arbeite, die es vorschlagen könne.

Jeder Versuch, ein Kartell zur Kontrolle der weltweiten Nickelpreise zu bilden, wäre alles andere als einfach. Russland liefert ein Fünftel des hochreinen Nickels, das in Batterien verwendet wird, und Kanada und Australien sind ebenfalls große Produzenten. Es wird jedoch erwartet, dass Indonesien in den kommenden Jahren die größte Quelle des Wachstums sein wird.

Eine Komplikation besteht darin, dass Indonesien bei der Nickelgewinnung von ausländischen Unternehmen wie dem chinesischen Unternehmen Tsingshan, dem weltweit größten Edelstahlproduzenten, und dem brasilianischen Unternehmen Vale abhängig ist. In mächtigen Opec-Ländern wie Saudi-Arabien wird die Ölförderung von staatlichen Unternehmen dominiert.

Indonesien war ursprünglich Mitglied der Opec, hat aber seine Mitgliedschaft aufgrund von Bedenken über die Auswirkungen der hohen Ölpreise auf seine Wirtschaft und über die Auswirkungen der Produktionskürzungen des Kartells auf seine Staatsfinanzen ausgesetzt. Seit 2004 ist Indonesien ein Nettoimporteur von Öl.

Auch die Fähigkeit des Landes, Nickel in Batteriequalität zu liefern, ist noch nicht ausgereift. Ein Großteil der Produktion besteht aus Material mit geringerem Reinheitsgrad, das für Edelstahl verwendet wird, und es werden weitere Verarbeitungsanlagen benötigt, um es zu Batteriematerial zu verarbeiten.

Das Land hat die Ausfuhr von Nickelerz ab 2020 verboten, um eine inländische Verarbeitungsindustrie aufzubauen. Jakarta plant Steuern auf den Export von Nickelzwischenprodukten, um die Entwicklung einer vollständigen Lieferkette für Elektrofahrzeuge zu fördern. In diesem Jahr wurden die ersten beiden in Indonesien produzierten Elektrofahrzeuge von Hyundai aus Südkorea und Wuling Motors aus China vorgestellt.

Lahadalia sagte, das Land werde "nicht nachgeben und in unserer Politik nicht zurückweichen", obwohl das Exportverbot einen Streit mit der EU im Rahmen der Welthandelsorganisation ausgelöst hat.

Trotz des Reichtums an Bodenschätzen ist Indonesiens Rolle bei der Versorgung westlicher Autohersteller mit Nickel bedroht, da große Teile der Produktion in chinesischem Besitz sind und aufgrund der Abhängigkeit von der Kohleverstromung kohlenstoffintensiv sind.

Regierungsdaten zeigen, dass China seine Investitionen in der ersten Jahreshälfte 2022 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf 3,6 Mrd. $ verdoppelt hat, vor allem durch den Bau von Nickelhütten.

Frank Fannon, Geschäftsführer von Fannon Global Advisors und ehemaliger stellvertretender US-Staatssekretär für Energieressourcen, sagte, dass ein Kartell für Batteriemetalle im Stil der Opec "westliche Investitionen" in Indonesiens Nickelsektor "abschrecken" würde.

Das "Lithium-Dreieck" aus Chile, Argentinien und Bolivien hat bereits die Bildung einer Opec-ähnlichen Gruppe ins Gespräch gebracht, um das weltweite Angebot und die Preisgestaltung für das Batteriemetall zu kontrollieren.

Die chilenische Bergbauministerin Marcela Hernando spielte dies kürzlich herunter und sagte der Financial Times, dass "unser Interesse an einer Zusammenarbeit mit den Nachbarländern mit dem Management von Wissen zu tun hat, das uns hilft, bei den Kompetenzen zusammenzuarbeiten".

IndonesienNickel RusslandKanada

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.