ANZEIGE

Immobilienboom: EU-Finanzaufsicht schlägt Alarm

Sieben Länder aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen

•• 3 Min
Immobilienboom: EU-Finanzaufsicht schlägt Alarm

Die Warnung, die der Europäische Ausschuss für Systemrisiken (European Systemic Risk Board/ESRB) am heutigen Freitag äußerte, hat es in sich. Der Immobilienmarkt der EU habe sich seit dem Beginn der Corona-Pandemie vom Rest der Wirtschaft regelrecht „abgekoppelt“. Die Zahlen haben schon zuvor eine deutliche Sprache gesprochen: So stiegt die Verschuldung der Haushalte im Verhältnis zum Einkommen im ersten Quartal 2021 auf 107,2 Prozent, gegenüber noch 101,9 Prozent im vierten Quartal 2019.

Laut ESRB seien die Risiken für die Banken aufgrund der steigenden Immobilienpreise, der Lockerung der Kreditvergabestandards und der zunehmenden Verschuldung der privaten Haushalte erhöht. Er forderte sieben der 30 von ihm beaufsichtigten Länder auf, Maßnahmen zu ergreifen, um diese durch den Anstieg der Immobilienpreise verursachten Risiken einzudämmen.

Begünstigt durch niedrige Zinssätze stiegen die Preise für Wohnimmobilien in der EU bis September 2021 um 9,2 Prozent - das schnellste Wachstum seit kurz vor der Finanzkrise 2008 und deutlich stärker als das Wachstum der europäischen Löhne und des Bruttoinlandsprodukts.

Doch als die Pandemie im Jahr 2020 begann, haben die meisten europäischen Finanzaufsichtsbehörden Maßnahmen aufgehoben, die die Widerstandsfähigkeit der Banken gegenüber einer möglichen Korrektur auf den Immobilienmärkten erhöhen sollten, indem sie in guten Zeiten zusätzliches Kapital aufbauen, damit sie in einer Krise Verluste auffangen können.

Da sich die Europäische Zentralbank darauf vorbereitet, die Geldpolitik als Reaktion auf die seit Jahrzehnten hohe Inflation zu straffen, werden die Kreditkosten für Hauskäufer steigen, was die Preise drücken und es für einige Haushalte schwieriger machen könnte, die Zahlungen für variabel verzinste Hypotheken zu leisten.

Am Freitag forderte der ESRB Deutschland und Österreich auf, mehr Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, wie z. B. die Begrenzung der Verschuldung von Kreditnehmern auf ein bestimmtes Vielfaches ihres Einkommens und die Verpflichtung der Kreditgeber, mehr Kapital bereitzustellen. Er warnte auch Bulgarien, Kroatien, Ungarn, die Slowakei und Liechtenstein vor zunehmenden Risiken auf dem Wohnungsmarkt.

Zu den wichtigsten Schwachstellen", die der ESRB feststellte, gehörten das rasche Wachstum der Immobilienpreise und eine mögliche Überbewertung von Wohnimmobilien, die Höhe und Dynamik der Verschuldung der privaten Haushalte, das Wachstum der Wohnungsbaukredite und Anzeichen einer Lockerung der Kreditvergabestandards".

Die Entscheidungen des ESRB unter dem Vorsitz von EZB-Präsidentin Christine Lagarde sind nicht bindend. Er kann lediglich Warnungen und Empfehlungen an die Länder aussprechen, um auf die Risiken auf dem Wohnungsmarkt aufmerksam zu machen, wie er es seit 2016 getan hat.

Der ESRB erklärte, dass die Risiken für den Wohnungsmarkt auch in Norwegen, den Niederlanden, Schweden, Dänemark und Luxemburg - wo die Verschuldung der Haushalte am höchsten war - erhöht waren und in allen fünf Ländern 180 Prozent des Einkommens überstiegen. Es hat jedoch für vier dieser Länder Empfehlungen für 2019 ausgesprochen und ist der Ansicht, dass Norwegen bereits ausreichende Maßnahmen ergriffen hat.

Sowohl Deutschland als auch Österreich haben die Ergebnisse des ESRB bereits erhalten und mit Plänen zur Einführung einiger der empfohlenen Maßnahmen reagiert. Deutsche Banken müssen bis zum nächsten Jahr zusätzliche Kapitalpuffer in Höhe von 22 Mrd. EUR vorhalten, die sich nach dem Umfang ihrer inländischen Vermögenswerte und ihres Engagements bei Wohnbauhypotheken richten - obwohl die meisten die Anforderungen bereits erfüllen.

Die österreichischen Behörden planen die Einführung rechtsverbindlicher Vorschriften, die die Höhe der Hypothekarkredite im Verhältnis zum Einkommen und zum Wert der Immobilie sowie die Dauer der Rückzahlung begrenzen, nachdem viele Banken die unverbindlichen Standards für eine nachhaltige Kreditvergabe" ignoriert haben.

Keines der beiden Länder ging so weit, wie vom ESRB empfohlen. Deutschland führte keine Begrenzungen für Hypothekarkredite ein, während Österreich sich dagegen entschied, von den Banken den Aufbau von zusätzlichem Kapital, dem so genannten antizyklischen Puffer, zu verlangen.

Claudia Buch, Vizepräsidentin der deutschen Zentralbank, sagte der Financial Times im vergangenen Monat, dass die Banken des Landes, wenn sie nicht "zweimal nachdenken" über den jüngsten Trend, Hypotheken für den gesamten Wert einer Immobilie mit wenig oder gar keiner Anzahlung zu gewähren, mit rechtlich verbindlichen Grenzen für die Kreditvergabe an eine Immobilie konfrontiert werden könnten.

ImmobilienPreiserhöhungWirtschaft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.