ANZEIGE

Guaribas: Wo 94 Prozent für Lula stimmten – und Zweifel wachsen

In der Wiege der Bolsa Família im Bundesstaat Piauí bröckelt die Verehrung für Brasiliens Präsidenten – vor der Wahl am Sonntag.

•• 8 Min
Guaribas: Wo 94 Prozent für Lula stimmten – und Zweifel wachsen

Die Kleinstadt Guaribas im Bundesstaat Piauí gilt als Wiege eines der größten Sozialprogramme der Welt. Bei der Wahl 2022 stimmten hier 94 Prozent der Wähler für Luiz Inácio Lula da Silva. Vor der Präsidentschaftswahl an diesem Sonntag, bei der der 80-Jährige eine vierte, nicht aufeinanderfolgende Amtszeit anstrebt, zeigen sich in der abgelegenen Gemeinde jedoch erste Anzeichen von Enttäuschung.

Natalia Duarte, 62, erinnert sich noch genau an die Not der Jahre vor Lulas erster Amtszeit. In ihrer Heimatstadt gab es kein Leitungswasser, sodass sie jeden Abend zwei Kilometer einen abschüssigen Pfad hinauf und hinab wanderte, um Eimer an einer Quelle zu füllen – jeweils nur einen trug sie unter dem Licht einer Öllampe zurück. Die Mahlzeiten bestanden oft nur aus Bohnen und Maismehl vom Familienacker.

„Alles begann sich zu verbessern“, sagte die 62-Jährige, nachdem Lula 2003 sein Amt angetreten und die abgelegene Gemeinde mit 4.300 Einwohnern zum Pilotprojekt für sein zentrales Sozialprogramm gemacht hatte, das einkommensschwachen Haushalten Bargeld zahlte. Das Geld ermöglichte Duarte den Kauf von Reis, Fleisch und Kleidung für ihre Kinder, sauberes Wasser wurde bald durch ein neues Aufbereitungssystem bereitgestellt. „Er hat den Hunger beendet“, sagte die Großmutter. „Es war ein Segen Gottes.“

Die Details

Laut Schätzungen der Weltbank wurden in den frühen Jahren dessen, was später zur Bolsa Família wurde, rund 20 Millionen Menschen aus der Armut geholt. Das verlieh dem linksgerichteten Präsidenten in diesem Teil des sertão, einer weiten halbtrockenen Region im armen Nordosten Brasiliens, einen hehren Status. 2022 gewann Lula in Guaribas 94 Prozent der Stimmen – doch die lokale Wirtschaft hatte Schwierigkeiten, über die Wohlfahrtsleistungen hinauszukommen, und die Bevölkerungszahl der Stadt stagnierte, da einige Bewohner anderswo Arbeit suchten.

Trotz stetigen Wachstums und niedriger Arbeitslosigkeit landesweit während der aktuellen Amtszeit gelang es dem ehemaligen Gewerkschafter nicht, die Popularität seiner Regierungen von 2003 bis 2010 zu wiederholen. Es gibt Unzufriedenheit mit der Sicherheitslage und den Lebenshaltungskosten, und viele Brasilianer hatten Lula bereits das Vertrauen entzogen, nachdem er wegen Korruption verurteilt und ins Gefängnis gesteckt worden war – Urteile, die später aufgehoben wurden. Umfragen zeigen, dass sein Hauptgegner, der rechtsgerichtete Senator Flávio Bolsonaro, im Falle einer Stichwahl gleichauf liegt. Gegner werfen Lula vor, ihm fehlten neue Ideen; stattdessen habe er sich darauf verlassen, Transferzahlungen sowie öffentliche Ausgaben, Schulden und Steuern zu erhöhen.

Im Jahr 2022 gewann Lula 69 Prozent der Stimmen im Nordosten. Für die älteren Generationen in Guaribas ist Lula ein Grund zur Dankbarkeit, doch einige jüngere Wähler sind skeptisch. Najara Rocha, 28, die ein Geschäft für Schönheitsprodukte führt, verzeichnete an einem heißen Nachmittag nur schleppenden Betrieb. „Viele ältere Leute denken, sie schulden ihm noch etwas. Er hat bereits drei Amtszeiten hinter sich – ich denke, das reicht“, sagte sie. Rocha erwägt, für einen dritten Kandidaten zu stimmen: „Es ist Zeit für Wandel.“

Auch Rafael Maia, 23, dessen Familie einst die Bolsa Família bezog, ist unzufrieden. Im Friseurladen wartend, erklärte er, er beabsichtige, seine Stimmzettel ungültig zu machen, wie bereits 2022: „Die Preise sind hoch. Lula hat enttäuscht.“ Im Jahr 2022 stimmten lediglich 193 Einheimische für Jair Bolsonaro, den rechtsextremen damaligen Präsidenten und Vater von Flávio Bolsonaro. Dabei handelte es sich meist um evangelische Christen, eine wachsende Gruppe, die in der mehrheitlich katholischen Nation konservative Neigungen zeigt.

Mônica Alves Duarte, 29, die ein Geschäft für Handyzubehör betreibt und Zahlungen der Bolsa Família erhält, sagte, sie lehne Lulas Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe ab. Der kommunale Verwalter Henrique Gomes, 61, erklärte, die Erfolge von Lula und seiner Arbeiterpartei (PT) in Guaribas seien übertrieben dargestellt. „Es sollte eine Schaufensterprojektion für die Welt sein“, sagte er. Er plane, die Bolsonaros erneut zu unterstützen.

Einheimische loben eine neue Ambulanzeinheit und eine umfassende Sanierung einer Schule, die seit der Rückkehr von Lula umgesetzt wurden. Doch an einem Ort mit kleinen Läden, aber ohne Industrie, ist es ein häufiges Motto, dass die einzigen Einkommensquellen das Rathaus, die Bolsa Família oder staatliche Renten seien. Lula schuf das Wohlfahrtsprogramm, indem er mehrere bestehende Systeme kombinierte und stark ausbaute, wobei die Zahlungen von Impfungen der Kinder und dem Schulbesuch abhängig gemacht wurden. „[Das Programm] führte zu erheblichen Verbesserungen in Brasilien, sei es beim Zugang zu Einkommen für ländliche Bevölkerungsgruppen oder bei einer besseren Einschulungsquote“, sagte Sergio Schneider, Soziologe an der Federal University of Rio Grande do Sul. „Der nächste Schritt besteht darin, [die Menschen] in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Dort stoßen wir auf große Hindernisse.“

Kritiker der Bolsa Família – die etwa 50 Millionen Personen zugutekommt und für 2027 Kosten von ungefähr 34 Milliarden US-Dollar oder 1,25 Prozent des BIP prognostiziert werden – sagen, sie habe Abhängigkeit gefördert und die Arbeit weniger attraktiv gemacht. Sie argumentieren, dass Lulas PT im Nordosten Klientelismus gepflegt habe, wo fast ein Drittel der Haushalte Empfänger sind. Wochen vor der Wahl kündigte der Präsident eine Erhöhung der Bolsa-Família-Zahlungen um 15 Prozent auf einen monatlichen Durchschnitt von etwa 150 Dollar an. Bolsonaro warf ihm Stimmenkauf vor, obwohl der Rechtsgerichtete, dessen Vater vor der Wahl 2022 ebenfalls die Wohlfahrtsschecks erhöht hatte, geschworen hat, das Programm nicht zu kürzen.

Analysen von Regierungsdaten deuten darauf hin, dass mehr als zwei Drittel der Bewohner von Guaribas Begünstigte der Bolsa Família sind, obwohl die Zahl der Empfänger seit 2023 um etwa 10 Prozent gesunken ist. Die lokale Sozialarbeiterin Joara Dias, 43, weist die Idee zurück, dass Menschen dies ausnutzen. „Einige Leute werden zu bequem, aber das sind höchstens 5 Prozent“, sagte sie. „Es mangelt an Arbeitsplätzen.“ Politverantwortliche haben lange damit gekämpft, nachhaltige Beschäftigung in isolierten Gebieten des kontinentgroßen Landes voranzutreiben, insbesondere in solchen mit unwirtlichem Klima und spärlichen natürlichen Ressourcen. Die Regenzeit im sertão dauert typischerweise nur drei bis vier Monate, und Dürren können Jahre andauern. „Früher war die Familienlandwirtschaft stark, aber aufgrund des Klimawandels haben wir das Vertrauen verloren. Wir hatten vier Jahre mit Ernteausfällen“, sagte Dias.

Eine weitere Anschuldigung gegen die PT lautet, dass sie es versäumt habe, mit Brasiliens aufsteigender Unternehmerkultur Schritt zu halten. Der Hotel- und Bäckereibesitzer Irineu Folha Maia widerspricht. Der 46-Jährige verließ Guaribas 2001 in Richtung São Paulo und schwor, nie wieder zurückzukehren, sagt jedoch, dass Lulas Politik die Grundlage für sein Geschäft gebildet habe. „Es macht mich traurig, Menschen den Präsidenten Lula verdammen zu sehen. Wir sollten ihm für die Transformation der Stadt danken“, sagte er. Eraques Folha, 36, sagte, Bildungspolitik unter Lulas PT, wie Stipendien und universitäre Quoten basierend auf Rasse oder Einkommen, habe die Ambitionen gesteigert. Als er aufwuchs, gab es in der Stadt keine qualifizierten Fachkräfte. Heute hat Guaribas Juristen, Buchhalter und Ingenieure hervorgebracht, und der erste Arzt wird in Kürze seinen Abschluss machen. Nach seinem Studium in São Paulo auf einem bundesstaatlichen Stipendium kehrte Folha in seine Heimat zurück, um einen IT-Laden zu eröffnen und Programmieren an der Oberschule zu unterrichten.

Es besteht wenig Zweifel, dass Lula in Guaribas eine beträchtliche Mehrheit gewinnen wird, aber das nationale Ergebnis sieht wie ein Münzwurf aus. „Hier wird es wie bei einer Beerdigung aussehen, wenn er nicht gewählt wird“, sagte Folha. „Er hat jungen Menschen eine Welt der Möglichkeiten eröffnet.“ Natalia Duarte, eine der ersten Empfängerinnen der Bolsa Família, geht noch weiter: „Möge Gott uns bewahren, wenn er nicht gewinnt. Das Leid wird kommen.“

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.07.2026 berichtete aktien.news, dass Lula seinen Vorsprung vor Flávio Bolsonaro ausbaute: In einer am 9. Juli veröffentlichten Umfrage des Instituts Quaest im Auftrag des Maklerhauses Genial kam Lula in einem Stichwahl-Szenario auf 45 Prozent, Bolsonaro auf 37 Prozent – nach 44 zu 38 Prozent im Juni.

Am 21.09.2026 meldete aktien.news, dass die Wahl sich weiter zuspitzt: Laut einer Umfrage des Instituts BTG Pactual/Nexus lag Lula in einer möglichen Stichwahl mit 46 Prozent knapp vor Flávio Bolsonaro mit 45 Prozent, innerhalb der Fehlermarge von zwei Prozentpunkten.

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich die beiden führenden Kandidaten deutlich darin unterscheiden, wie schnell sie die fiskalischen Herausforderungen des Landes angehen wollen, die politisch kostspieligen Maßnahmen aber vermieden benennen.

Am 26.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf Bloomberg, dass die Wahl ganz im Zeichen zweier Männer steht: Lula strebt eine vierte Amtszeit an, sein Vorgänger Jair Bolsonaro sitzt im Gefängnis. Weder die linke noch die rechte politische Szene habe sich von den Persönlichkeiten lösen können, die sie in den vergangenen Jahren neu geformt haben.

Was das für Anleger bedeutet

Die brasilianische Wahl ist für deutsche Privatanleger vor allem über die Fiskal- und Sozialpolitik relevant. Die Bolsa Família kommt laut Quelltext etwa 50 Millionen Personen zugute; für 2027 werden Kosten von ungefähr 34 Milliarden US-Dollar oder 1,25 Prozent des BIP prognostiziert. Die Wochen vor der Wahl angekündigte Erhöhung der Zahlungen um 15 Prozent auf einen monatlichen Durchschnitt von etwa 150 Dollar zeigt, wie stark soziale Transferleistungen den Haushalt binden. Gegner werfen Lula vor, sich auf höhere Transferzahlungen sowie steigende öffentliche Ausgaben, Schulden und Steuern zu stützen. Wie aktien.news am 24.09.2026 berichtete, unterscheiden sich die Kandidaten zwar im Tempo fiskalischer Korrekturen, benennen die dafür nötigen Maßnahmen aber nicht. Für Anleger bedeutet das: Der Ausgang der Wahl und die daraus folgenden haushaltspolitischen Entscheidungen bleiben schwer kalkulierbar. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die Entscheidung fällt an diesem Sonntag. Erzielt keine Kandidatin und kein Kandidat die absolute Mehrheit, folgt später in diesem Monat eine Stichwahl, in der Lula und Flávio Bolsonaro den Umfragen zufolge gleichauf liegen. In Guaribas selbst gilt eine Mehrheit für Lula als wenig zweifelhaft – das nationale Ergebnis beschreibt der lokale Unternehmer Eraques Folha dagegen als Münzwurf.

Kurz erklärt

  • Bolsa Família: Brasiliens zentrales Sozialprogramm, das einkommensschwachen Haushalten Bargeld zahlt und die Auszahlung an Bedingungen wie Impfungen der Kinder und Schulbesuch knüpft.
  • Stichwahl: Zweiter Wahlgang zwischen den beiden bestplatzierten Kandidaten, der nötig wird, wenn im ersten Durchgang niemand die absolute Mehrheit erreicht.
  • Sertão: Weite, halbtrockene Region im armen Nordosten Brasiliens mit kurzer Regenzeit und langen Dürrephasen.
  • Klientelismus: Politische Praxis, bei der staatliche Leistungen an Wähler gezielt zur Sicherung von Unterstützung eingesetzt werden.
Brasilien Wahl 2026Lula Da SilvaBolsa FamíliaFlávio BolsonaroGuaribasStichwahlSertãoSozialprogramm Brasilien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.