ANZEIGE

Großer Ölteppich wird in Kalifornien angeschwemmt und tötet Wildtiere

126.000 Gallonen bilden Ölteppich von 13 Quadratmeilen

•• 4 Min
Großer Ölteppich wird in Kalifornien angeschwemmt und tötet Wildtiere

Ein großer Ölteppich vor der südkalifornischen Küste hat zu verendeten Fischen, ölverschmierten Vögeln und verseuchten Feuchtgebieten geführt, was von den örtlichen Behörden als Umweltkatastrophe bezeichnet wurde.

Die US-Küstenwache, die die Aufräumarbeiten unter Beteiligung von Bundes-, Landes- und städtischen Behörden leitet, kündigte am Sonntag an, rund um die Uhr zu untersuchen, wie es zu der Ölpest kommen konnte.

Schätzungsweise 126.000 Gallonen oder 3.000 Barrel hatten sich seit der ersten Meldung am Samstagmorgen zu einem Ölteppich ausgebreitet, der etwa 13 Quadratmeilen des Pazifischen Ozeans bedeckt, sagte Kim Carr, die Bürgermeisterin von Huntington Beach, auf einer Pressekonferenz.

Sie bezeichnete die Ölpest als "Umweltkatastrophe" und "potenzielle ökologische Katastrophe". Die Stadt am Strand, etwa 65 km südlich von Los Angeles, war am stärksten von der Ölpest betroffen.

Carr fügte hinzu: "Unsere Feuchtgebiete werden geschädigt, und Teile unserer Küstenlinie sind jetzt mit Öl bedeckt."

Die Ölpest wurde durch ein Leck verursacht, das mit der Bohrinsel Elly verbunden war und sich vom Huntington Beach Pier bis hinunter nach Newport Beach erstreckte, einem bei Surfern und Sonnenanbetern beliebten Gebiet.

Das California Department of Fish and Wildlife ordnete eine Fischereisperre für die von der Ölpest betroffenen Küstengebiete an.

Die Sperrung erstreckt sich für die Küstengebiete von Huntington Beach bis Dana Point und für die Offshore-Gebiete bis zu sechs Meilen vor der Küste, teilte die Behörde am späten Sonntag mit.

Carr sagte, die Bohrinsel werde von Beta Offshore betrieben, einer kalifornischen Tochtergesellschaft der in Houston ansässigen Amplify Energy (NYSE:AMPY) Corporation. Anrufe bei Beta und Amplify blieben unbeantwortet.

Carr fügte in ihren Ausführungen hinzu: "In den kommenden Tagen und Wochen fordern wir die Verantwortlichen auf, alles zu tun, um diese Umweltkatastrophe zu beheben."

Martyn Willsher, CEO von Amplify Energy, sagte auf einer Pressekonferenz in Long Beach, dass die Pipeline abgesperrt und das restliche Öl abgesaugt worden sei. Er sagte, Taucher versuchten immer noch herauszufinden, wo und warum das Öl ausgelaufen ist.

AUFRÄUMUNG

Die republikanische US-Abgeordnete Michelle Steel, die einen Teil des betroffenen Gebiets vertritt, hat in einem Schreiben an den demokratischen Präsidenten Joe Biden eine Katastrophenerklärung für Orange County beantragt, wodurch Bundesmittel zur Unterstützung der Aufräumarbeiten frei würden.

Steel sagte später gegenüber CNN: "Dies ist eine wirklich ernste Katastrophe".

Cottie Petrie-Norris, eine demokratische Abgeordnete, die einige der von der Ölpest betroffenen Gebiete vertritt, sagte, sie sei "sehr besorgt" über das Ausmaß der Schäden für die Umwelt, die Gemeinden und die lokale Wirtschaft.

Sie sagte CNN, die Ölpest sei ein "Aufruf zum Handeln, dass wir die Bohrungen vor unserer kostbaren kalifornischen Küste stoppen müssen".

Die Ölförderung vor der kalifornischen Küste ist seit ihrem Höhepunkt in den 1990er Jahren stark zurückgegangen, was zum Teil auf die strengen Umweltvorschriften des Staates zurückzuführen ist. Der demokratische Gouverneur Gavin Newsom sagte, er wolle die Ölbohrungen in diesem Bundesstaat bis 2045 beenden.

Nach einer verheerenden Ölpest vor Santa Barbara im Jahr 1969, bei der 80.000 Barrel Öl ins Meer gelangten, wurden die Offshore-Bohrungen in diesem Bundesstaat eingeschränkt. Bei einer weiteren Ölpest vor Santa Barbara im Jahr 2015 gelangten bis zu 2 400 Fässer an die Küste und in den Pazifik.

Die Meeresschutzorganisation Oceana forderte ebenfalls ein Ende der Offshore-Öl- und Gasbohrungen.

Jacqueline Savitz, Chief Policy Officer von Oceana, sagte in einer Erklärung: "Dies ist nur die jüngste Tragödie der Ölindustrie. Es ist längst an der Zeit, künftige Ölverschmutzungen zu verhindern, indem wir unsere Küsten dauerhaft vor Offshore-Bohrungen schützen."

Die Ölpest ereignete sich in Bundesgewässern. Offiziell hieß es, dass Bundes-, Landes- und Stadtbehörden unter der Leitung der US-Küstenwache an den Maßnahmen beteiligt waren.

Am Sonntag erklärte Katrina Foley, die für den Bezirk Orange zuständige Aufsichtsbehörde, dass das Öl in das Talbert Marsh, ein großes ökologisches Reservat, eingedrungen sei und "erhebliche Schäden" verursacht habe.

Die Strände wurden für den Badebetrieb gesperrt und eine örtliche Flugshow wurde abgesagt, obwohl sich einige Menschen nicht davon abhalten ließen, Stühle am Strand aufzustellen, um einen sonnigen Sonntag zu genießen oder am Pier entlangzuschlendern.

Carr sagte, die Behörden hätten 625 Meter (2.050 Fuß) Schutzsperren aufgestellt, die dazu beitragen, den Ölstrom einzudämmen und zu verlangsamen.

Die US-Küstenwache, die mit lokalen und staatlichen Behörden zusammenarbeitet, setzte Flugzeuge und Boote ein, um den Ölteppich zu begutachten, und beauftragte Auftragnehmer mit den Aufräumarbeiten. Nach Angaben der Küstenwache wurden etwa 3.150 Gallonen Öl aus dem Wasser geborgen.

Die Beamten erklärten, dass sie die Ursache des Ölteppichs und die Art des Öls untersuchten.

ÖlKlimaschutzUmweltschutz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.