ANZEIGE

Großbritanniens Neubaumarkt in der Krise: Wie geht es weiter?

Steigende Hypothekenzinsen und wirtschaftliche Unsicherheit bremsen Großbritanniens Wohnungsbau – die Regierung steht unter Zugzwang.

•• 3 Min
Großbritanniens Neubaumarkt in der Krise: Wie geht es weiter?

Der britische Neubaumarkt steckt in einer tiefen Krise. Rasant gestiegene Hypothekenzinsen und anhaltende wirtschaftliche Unsicherheit haben die Hoffnungen auf eine Erholung des Wohnungsmarktes zunichtegemacht. Die Nachfrage nach neuen Häusern – sowohl von Investoren als auch von Eigenheimkäufern – schrumpft weiter, und die Lage der gesamten Wohnungsbaubranche gilt als düster.

Dabei hätte 2025 eigentlich das Jahr der Wende werden sollen. Im Januar befanden sich die Hypothekenzinsen auf einem Abwärtspfad, die Transaktionen hatten sich normalisiert und die Hauspreise stiegen. Doch bereits im Februar änderte sich das Bild grundlegend: Geopolitische Verwerfungen trieben die Zinsen erneut in die Höhe und zerstörten die fragile Erholung.

Branche unter Druck – Insolvenzen nehmen zu

Die Folgen für die Wohnungsbaubranche sind gravierend. Altlasten bei der Gebäudesicherheit sowie notwendige Änderungen an Geschäftsmodellen treiben die Bau- und Finanzierungskosten in die Höhe, während die Umsätze stagnieren. Eigentümer kleinerer Firmen verlassen den Markt – meist freiwillig, aber auch Insolvenzen häufen sich.

Einige Unternehmen reagieren mit einem Stopp beim Kauf weiterer Bauflächen und einem Einstellungsstopp. Das verschiebt Probleme lediglich in die Zukunft. Das eigentliche Kernproblem bleibt ungelöst: Immer weniger Menschen können es sich leisten, Häuser zu dem Preis zu kaufen, zu dem Bauträger sie errichten können.

Die Regierung unter Premierminister Starmer hat sich das ambitionierte Ziel von 1,5 Millionen neuen Wohnungen in England gesetzt. Doch die Realität sieht anders aus: Aktuell liegt die Regierung bei der Gesamtzahl fertiggestellter Wohnungen sowohl hinter den Regierungen May und Johnson zurück als auch unter der Rate der Sunak-Regierung – von den für 300.000 Einheiten pro Jahr erforderlichen Zahlen ganz zu schweigen.

Staatliche Intervention unvermeidlich

Trotz aller politischen Rhetorik erkennt die Regierung das Ausmaß der Herausforderungen bisher nicht vollständig an. Eine Planungsreform mag langfristig wichtig sein, löst aber nicht das unmittelbare Problem: fehlende Nachfrage und angespannte Rentabilität. Wenn niemand neue Häuser kauft, werden sie auch nicht geplant oder gebaut.

Andy Burnham hat indes angedeutet, dass ein Kurswechsel kommen könnte. Er versprach das „größte kommunale Wohnungsbauprogramm seit der Nachkriegszeit" – ein populäres Versprechen, dessen Umsetzung angesichts leerer Staatskassen jedoch schwierig bleibt. Da jedes Ministerium nach mehr Mitteln ruft, scheinen Steuererhöhungen oder Reformen kaum vermeidbar.

Die Branche selbst fordert ein breites Maßnahmenpaket: von einer neuen Version des „Help to Buy"-Eigenkapitaldarlehens über Steuersenkungen und weniger Regulierung bis hin zu mehr Flexibilität bei den sogenannten „Section 106"-Vereinbarungen, die Bauträger zur Bereitstellung von Infrastruktur oder Beiträgen zur lokalen Gemeinschaft verpflichten.

Historische Abhängigkeit vom privaten Markt

Die Wurzeln der Krise reichen tief. Seit den 1970er Jahren, als das große kommunale Wohnungsbauprogramm endete, hat sich Großbritannien zunehmend auf private Bauträger verlassen. Ab 2010 wurden die Zuschüsse für sozialen und bezahlbaren Wohnraum weiter gekürzt. Die Folge: Private Bauträger finanzierten bezahlbaren Wohnraum durch den Verkauf von Marktwohnungen, während Wohnungsbaugesellschaften ihre Projekte durch private Mietobjekte oder Modelle mit geteiltem Eigentum quersubventionieren mussten.

Einige Wohnungsbaugesellschaften begannen daraufhin, eher wie private Bauträger zu agieren – inklusive des Kaufs von Grundstücksreserven auf dem Höhepunkt des Marktes und der Vernachlässigung ihres Bestands. Das hat sie als Instrument für staatliche Markteingriffe im aktuellen Abschwung geschwächt.

Es gibt jedoch auch positive Beispiele innovativer Intervention: Die Greater London Authority investierte 100 Millionen Britische Pfund in das Silvertown-Projekt in West Ham und übernahm dabei eine aktive Beteiligung von einem US-Milliardär. Auch Kommunalbehörden in Städten wie Altrincham, York und Plymouth arbeiten zunehmend Hand in Hand mit privaten Bauträgern und Generalunternehmern.

Die Sorge wächst dennoch, dass die Regierung zu größeren Eingriffen gezwungen sein könnte als bisher geplant. Im schlimmsten Fall könnte sogar die Rettung eines Bauträgers oder eines großen Bauunternehmers notwendig werden. Eines ist klar: Weniger neue Wohnungen bedeuten mehr Mietsteigerungen, mehr Kinder in ungeeigneten Unterkünften und mehr Eigenheimbesitzer, die nicht umziehen können.

Neubaumarkt GroßbritannienWohnungsbaukriseHypothekenzinsen UkHelp To BuyBritischer ImmobilienmarktWohnungsbau RegierungSection 106

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.