ANZEIGE

Großbritannien lockert Russland-Sanktionen wegen steigender Kraftstoffpreise

Angesichts explodierender Kerosin- und Benzinpreise erlaubt London wieder Importe von in Drittländern raffiniertem russischen Öl.

•• 3 Min
Großbritannien lockert Russland-Sanktionen wegen steigender Kraftstoffpreise

Die britische Regierung hat ihre Sanktionen gegen russisches Öl teilweise gelockert. Ab Mittwoch gilt eine Ausnahmeregelung, die Importe von Diesel und Kerosin erlaubt, das in Drittländern aus russischem Rohöl raffiniert wurde. Hintergrund sind massive Versorgungsängste und stark gestiegene Kraftstoffpreise infolge der faktischen Blockade der Straße von Hormus seit Beginn des Krieges zwischen den USA, Israel und dem Iran.

Zusätzlich hob London einige Sanktionen für den Seetransport von russischem Flüssigerdgas (LNG) auf. Die zeitlich befristete LNG-Lizenz gilt bis zum 1. Januar. Die Regierung betonte, die Sanktionen seien insgesamt verschärft worden, jedoch sei „zusätzliche Flexibilität" erforderlich. Die neuen Regeln für verarbeitete Ölprodukte gelten auf „unbestimmte Dauer", werden aber regelmäßig überprüft und können geändert oder widerrufen werden.

Die Lockerung ermöglicht faktisch wieder Kerosin-Importe aus Indien, das zuvor ein wichtiger Lieferant für das Vereinigte Königreich und Europa war. Ein Großteil des russischen Rohöls wird zudem in der Türkei raffiniert. Die europäischen Kerosinpreise haben sich nach Kriegsbeginn mehr als verdoppelt und liegen nun noch immer rund 50 Prozent höher als zuvor.

Benzinpreise auf Rekordhoch seit Kriegsbeginn

Auch an britischen Tankstellen spüren Verbraucher den Preisdruck deutlich. Nach Angaben des Automobilclubs RAC erreichte der Durchschnittspreis für bleifreies Benzin am Montag 158,52 Pence pro Liter – den höchsten Stand seit Beginn des Konflikts. Mehrere Fluggesellschaften, die im Vereinigten Königreich und weltweit operieren, haben als Reaktion auf die extrem hohen Kerosinpreise bereits Flüge gestrichen und die Ticketpreise erhöht.

Großbritannien hatte im Oktober angekündigt, Ölprodukte wie Diesel und Kerosin zu verbieten, die in Drittländern aus russischem Rohöl raffiniert worden waren. Jahrelang galt das Land als treibende Kraft bei den internationalen Bemühungen, wirtschaftlichen Druck auf Russland wegen seines Krieges gegen die Ukraine auszuüben. Noch am Dienstag unterzeichnete London eine G7-Erklärung, in der es sein „unerschütterliches Engagement" bekräftigte, Russland „hohe Kosten" aufzuerlegen.

Scharfe Kritik aus Politik und Expertenkreisen

Der Schritt stößt auf breiten Widerstand. Energieexperte Robin Mills, CEO der Beratungsfirma Qamar Energy mit Sitz in Dubai, erklärte im BBC-Radio-Programm „Today", die Lockerung sei kein guter Schritt und werde die Preise im Vereinigten Königreich nicht senken. „Es sendet ein negatives Signal, dass die Sanktionen gegen Russland aufgrund der Krise am Golf potenziell schwächer sind und dass Länder wie das Vereinigte Königreich und die USA wegen anderer Probleme bei den Sanktionen nachgeben werden", sagte er. Mills bezweifelte zudem, dass „jemals die reale Aussicht auf physische Engpässe" bei Kerosin bestanden habe.

Auch aus dem britischen Parlament kommt Gegenwind. Die Labour-Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Dame Emily Thornberry, lehnte die Entscheidung ab und berichtete, sie habe über Nacht von Menschen in der Ukraine gehört, die „sehr enttäuscht" seien. „Wir sprechen über unsere Verbündeten in der Ukraine, die seit Jahren tapfer mit unserer Unterstützung einen Krieg gegen Russland führen. Sie haben Großbritannien als einen ihrer wichtigsten Verbündeten betrachtet und verstehen das nicht", sagte sie. Auf den Hinweis, dass Spanien und die USA ähnliche Schritte unternommen hätten, entgegnete Dame Emily: „Nur weil andere Länder sich falsch verhalten, heißt das nicht, dass wir uns ihnen anschließen sollten."

Konservative Oppositionsführerin Kemi Badenoch kritisierte ebenfalls die Entscheidung. Sie warf der Regierung vor, nach 18 Monaten, in denen sie „Putin die Stirn geboten" habe, „still und leise eine Lizenz erteilt" zu haben, die Importe von in Drittländern raffiniertem russischen Öl erlaubt. Badenoch verwies zudem darauf, dass Labour-Abgeordnete am Dienstag gegen die Erteilung neuer britischer Öl- und Gaslizenzen gestimmt hätten, das Land nun aber „aus Russland importiert, anstatt in der Nordsee zu bohren".

Russland SanktionenGroßbritannien ÖlKerosin PreiseKraftstoffpreiseLng SanktionenStraße Von HormusRussisches Öl Drittländer

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.