ANZEIGE

Gas- und Nuklearinvestitionen umweltfreundlich?

EU plant Deklaration

•• 3 Min
Gas- und Nuklearinvestitionen umweltfreundlich?

Nach einem jahrelangen Streit zwischen den Regierungen darüber, welche Investitionen wirklich klimafreundlich sind, hat die Europäische Union Pläne ausgearbeitet, einige Erdgas- und Kernenergieprojekte als "grüne" Investitionen einzustufen.

Die Europäische Kommission wird voraussichtlich im Januar Regeln vorschlagen, die darüber entscheiden, ob Gas- und Atomprojekte in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen aufgenommen werden.

Dabei handelt es sich um eine Liste von Wirtschaftstätigkeiten und den Umweltkriterien, die sie erfüllen müssen, um als grüne Investitionen eingestuft zu werden.

Durch die Beschränkung des "grünen" Labels auf wirklich klimafreundliche Projekte soll das System diese Investitionen für privates Kapital attraktiver machen und "Greenwashing" verhindern, bei dem Unternehmen oder Investoren ihre Umweltfreundlichkeit übertrieben darstellen.

Brüssel hat auch Schritte unternommen, um das System auf einige EU-Finanzierungen anzuwenden, was bedeutet, dass die Regeln darüber entscheiden könnten, welche Projekte für bestimmte öffentliche Finanzierungen in Frage kommen.

Ein Entwurf des Kommissionsvorschlags, der der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt, sieht vor, dass Investitionen in Kernkraftwerke als umweltfreundlich eingestuft werden, wenn das Projekt über einen Plan, Finanzmittel und einen Standort zur sicheren Entsorgung radioaktiver Abfälle verfügt. Um als grün zu gelten, müssen neue Kernkraftwerke vor 2045 eine Baugenehmigung erhalten.

Investitionen in Erdgaskraftwerke würden ebenfalls als grün gelten, wenn sie weniger als 270 g CO2-Äquivalent pro Kilowattstunde (kWh) emittieren, ein umweltschädlicheres Kraftwerk für fossile Brennstoffe ersetzen, bis zum 31. Dezember 2030 eine Baugenehmigung erhalten und bis Ende 2035 auf kohlenstoffarme Gase umgestellt werden sollen.

Gas- und Kernkraftwerke würden als "grün" eingestuft, da es sich um "Übergangstätigkeiten" handelt, d. h. um Tätigkeiten, die zwar nicht vollständig nachhaltig sind, deren Emissionen jedoch unter dem Branchendurchschnitt liegen und die keine umweltschädlichen Anlagen einschließen.

"Unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen Gutachten und des aktuellen technologischen Fortschritts sowie der unterschiedlichen Herausforderungen des Übergangs in den einzelnen Mitgliedstaaten ist die Kommission der Ansicht, dass Erdgas und Kernenergie eine Rolle spielen können, um den Übergang zu einer überwiegend auf erneuerbaren Energien basierenden Zukunft zu erleichtern", so die Europäische Kommission in einer Erklärung.

Um Staaten mit unterschiedlichem Energiehintergrund bei der Umstellung zu helfen, "können unter bestimmten Bedingungen auch Lösungen sinnvoll sein, die auf den ersten Blick nicht gerade 'grün' aussehen", sagte eine Quelle der Kommission gegenüber Reuters und fügte hinzu, dass Investitionen in Gas und Kernenergie "strengen Bedingungen" unterliegen würden.

Die EU-Länder und ein Expertengremium werden den Vorschlagsentwurf prüfen, der sich noch ändern könnte, bevor er Ende Januar veröffentlicht wird. Sobald er veröffentlicht ist, könnte eine Mehrheit der EU-Länder oder das Europäische Parlament ein Veto einlegen.

Die Politik wird seit über einem Jahr von der Lobbyarbeit der Regierungen behindert, und die EU-Länder sind sich nicht einig, welche Brennstoffe wirklich nachhaltig sind.

Erdgas stößt bei der Verbrennung in Kraftwerken etwa halb so viel CO2 aus wie Kohle, aber die Gasinfrastruktur wird auch mit dem Austritt von Methan in Verbindung gebracht, einem Gas, das die Erde stark erwärmt.

Die EU-Berater hatten empfohlen, dass Gaskraftwerke nur dann als grüne Investitionen eingestuft werden sollten, wenn sie einen niedrigeren Grenzwert von 100 g CO2e/kWh einhalten, der auf den tiefgreifenden Emissionssenkungen beruht, die nach Ansicht der Wissenschaftler erforderlich sind, um einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern.

Die Kernenergie erzeugt nur sehr geringe CO2-Emissionen, aber die Kommission hat in diesem Jahr Experten zu Rate gezogen, ob der Brennstoff angesichts der möglichen Umweltauswirkungen der Entsorgung radioaktiver Abfälle als umweltfreundlich eingestuft werden sollte.

Einige Umweltschützer und grüne EU-Parlamentarier kritisierten den durchgesickerten Vorschlag zu Gas und Atomkraft.

"Indem die Kommission diese beiden Energieträger einbezieht, riskiert sie die Glaubwürdigkeit der Rolle der EU als führender Marktplatz für nachhaltige Finanzen", sagte der Vorsitzende der Grünen, Philippe Lamberts.

Österreich lehnt die Kernenergie ab, ebenso wie Länder wie Deutschland und Luxemburg. EU-Staaten wie die Tschechische Republik, Finnland und Frankreich, das rund 70 % seines Stroms aus diesem Brennstoff bezieht, betrachten die Kernenergie als entscheidend für den Ausstieg aus der CO2-emittierenden Kohleverstromung.

GasAtomkraftEnergiewendeEuropäische Union

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.