G7 drängt Opec zur Erhöhung der Produktion

Die G7-Energieminister haben die Opec-Gruppe ölproduzierender Länder aufgefordert, mehr Öl zu fördern, da Russlands Krieg in der Ukraine die Rohölpreise auf den höchsten Stand seit einem Jahrzehnt treibt.

Der Aufruf ist im Abschlusskommuniqué eines Treffens der G7-Energie- und Umweltminister in Deutschland enthalten, das den rotierenden Vorsitz der Gruppe fortgeschrittener Industrieländer innehat.

Die Minister stellten fest, dass der Krieg einen Anstieg der Preise für Öl, Gas und Kohle ausgelöst und einen Inflationsschub ausgelöst hat, der sowohl einkommensschwache Haushalte als auch Unternehmen und die Industrie stark belastet.

"Wir rufen die Erdöl und Erdgas produzierenden Länder auf, verantwortungsvoll zu handeln und auf die Verknappung auf den internationalen Märkten zu reagieren, wobei der Opec eine Schlüsselrolle zukommt", erklärten die Minister.

Sie erklärten auch, dass es für die EU "besonders dringend" sei, ihre Abhängigkeit von russischem Erdgas zu verringern, und betonten die wichtige Rolle, die verstärkte Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) spielen könnten, "um potenzielle Versorgungsunterbrechungen bei Pipeline-Gas, insbesondere für die europäischen Märkte, abzufedern".

Anfang dieses Monats verpflichteten sich die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten, ihre Abhängigkeit von russischer Energie schrittweise zu verringern, unter anderem durch ein Verbot der Einfuhr von russischem Öl. Die EU erörtert auch die Möglichkeit eines Embargos für russisches Rohöl, obwohl Ungarn dagegen ist.

Doch trotz des Appells der G7 an die Opec ist unklar, ob die Gruppe darauf reagieren wird. Saudi-Arabien hat sich dem Druck des Westens widersetzt, die Produktion zu erhöhen, um die Preise zu senken, und beharrt darauf, dass es keinen Angebotsmangel gibt.

Die Ölpreise haben sich im vergangenen Jahr fast verdoppelt und notieren nun bei 120 Dollar pro Barrel, dem höchsten Stand seit 2014, was zu Kritik an Golfstaaten wie Saudi-Arabien mit freien Produktionskapazitäten geführt hat.

Die Opec+-Gruppe, zu der auch Russland gehört, hat die Produktion im Rahmen der während der Covid-19-Pandemie getroffenen Vereinbarungen gedrosselt, bevor sie sie schrittweise um 400 000 Barrel pro Tag und Monat wieder erhöhte.

Das Königreich füllt auch nicht die Quoten der Mitglieder auf, die sich mit der Wiederherstellung der Produktion schwer getan haben, was viele zu der Behauptung veranlasst, die Gruppe habe den Markt unterversorgt.

Saudi-Arabien hat diesen Monat signalisiert, dass es trotz der Verschärfung der westlichen Sanktionen gegen Moskau an der Seite Russlands als Mitglied der Opec+ stehen wird.

Bei ihrem Treffen in Berlin verpflichteten sich die G7-Minister außerdem erstmals, ihren Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren und die Kohleverstromung schrittweise einzustellen, was Teil der Bemühungen um eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen ist.

Dies ist ein bedeutender Schritt der G7-Mitgliedsstaaten Italien, Japan und Kanada, die bisher langsamer waren als Mitglieder wie Großbritannien und Deutschland, wenn es darum ging, sich zum Ausstieg aus der Kohleverstromung zu verpflichten. Die USA und Deutschland haben sich bereits für 2035 ein Ziel für kohlenstofffreie Elektrizität gesetzt, und das Ziel des Vereinigten Königreichs liegt früher.

Die Minister verzichteten jedoch auf das Versprechen, bis 2030 aus der Kohleverstromung auszusteigen, ein Vorschlag, der von Berlin vorangetrieben worden war. Diese Zusage wurde aufgrund des Widerstands der USA und Japans gestrichen, wie mit den Gesprächen vertraute Personen berichten.

Das Kommuniqué verpflichtet die G7-Staaten auf das Ziel, bis 2035 einen überwiegend dekarbonisierten Elektrizitätssektor zu erreichen" und konkrete und rechtzeitige Schritte in Richtung des Ziels eines endgültigen Ausstiegs aus der ungebremsten Kohleverstromung zu unternehmen".

Robert Habeck, der deutsche Wirtschaftsminister, sagte, beide Verpflichtungen zusammengenommen bedeuteten, dass "der Ausstieg aus der Kohleverstromung in allen G7-Ländern bis 2030 weit fortgeschritten sein sollte - auch wenn wir nicht aufgelistet haben, welche einzelnen Kraftwerke von Japan bis zu den USA und von Deutschland bis zum Vereinigten Königreich stillgelegt werden".

Er sagte, einige Länder bräuchten vielleicht länger als andere, um sich von der Kohle zu verabschieden, weil ihre Kapazität an erneuerbaren Energien noch relativ gering sei oder sie nicht auf Kernkraft zurückgreifen könnten. Aber "die entscheidende Frage ist, ob es uns trotzdem gelungen ist, den Status quo zu überwinden. Natürlich ist es immer gut, mehr zu tun, aber mit dieser Konferenz haben wir definitiv einen Schritt nach vorne gemacht.

Francesco La Camera, Leiter der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien, bezeichnete das Ergebnis als positiv für die Energiewende. "Der Ausstieg aus der Kohle ist beschlossene Sache, und alle sind mit an Bord", sagte er. "Es gibt ein klares Gefühl für die Dringlichkeit."