ANZEIGE

Fed-Währungshüter warnen vor Zinssenkungen wegen Ölpreisschock

Steigende Ölpreise und Nahost-Konflikt zwingen die US-Notenbank zur Neubewertung ihrer geldpolitischen Lockerungstendenz.

•• 3 Min
Fed-Währungshüter warnen vor Zinssenkungen wegen Ölpreisschock

Die US-Notenbank Fed hat in ihrer umstrittensten Abstimmung seit 1992 ihren Leitzins unverändert in der Spanne von 3,50 % bis 3,75 % belassen. Das Votum fiel mit 8 zu 4 Stimmen knapp aus. Gleichzeitig behielt die Fed die Formulierung bei, wonach der nächste Schritt wahrscheinlich eine Zinssenkung sein werde – die sogenannte „Lockerungstendenz" (Easing Bias).

Doch genau diese Formulierung sorgt für wachsenden Widerstand innerhalb des Offenmarktausschusses. Drei stimmberechtigte Fed-Vertreter votierten gegen die Beibehaltung der Lockerungstendenz, eine vierte Gegenstimme sprach sich sogar für eine sofortige Zinssenkung aus. Der Grund für die Skepsis: Der Nahost-Konflikt treibt die Ölpreise in die Höhe und erhöht den Inflationsdruck erheblich.

Ölpreis auf 126 Dollar – Benzinpreise springen an

Die Sperrung der Straße von Hormus, einem lebenswichtigen Schifffahrtsweg für die weltweite Energieversorgung, hat den globalen Ölpreis seit Beginn des Konflikts vor zwei Monaten massiv nach oben getrieben. Zu Beginn des Konflikts lag der Preis noch bei rund 70 Dollar pro Barrel – in dieser Woche erreichte er 126 Dollar. Das entspricht einem Anstieg von rund 80 % in nur zwei Monaten.

Die Auswirkungen sind auch an den US-Zapfsäulen spürbar: Der Durchschnittspreis für Benzin in den USA sprang über Nacht um fast 10 Cent auf etwa 4,39 Dollar pro Gallone, wie die Autofahrer-Interessengruppe AAA mitteilte. Ende Februar lag der Preis noch bei rund 3 Dollar pro Gallone. Die Inflation liegt bereits deutlich über dem Fed-Zielwert von 2 % und ist zuletzt weiter gestiegen.

Kashkari warnt vor Serie von Zinserhöhungen

Besonders deutliche Worte fand Neel Kashkari, Präsident der Fed von Minneapolis. Er warnte, dass eine längere Sperrung der Straße von Hormus und weitere Schäden an der Energieinfrastruktur im Nahen Osten einen so starken Preisschock auslösen könnten, dass die Fed „potenziell eine Reihe" von Zinserhöhungen benötigen würde. „Erhöhungen des Leitzinses, möglicherweise eine ganze Serie davon, könnten gerechtfertigt sein, selbst auf das Risiko einer weiteren Schwächung des Arbeitsmarktes hin", schrieb Kashkari in einer Erklärung nach der Sitzung.

Beth Hammack, Präsidentin der Fed von Cleveland, schloss sich der kritischen Haltung an. „Der Inflationsdruck ist weiterhin breit gefächert, und die steigenden Ölpreise stellen eine zusätzliche Quelle für inflationären Druck dar", sagte sie. Hammack hält die Lockerungstendenz „angesichts der Aussichten nicht mehr für angemessen".

Inflationserwartungen steigen – Märkte reagieren

Auch die Marktdaten spiegeln die wachsende Inflationssorge wider. Die aus den Renditen 10-jähriger inflationsgeschützter Staatsanleihen (TIPS) abgeleitete Inflationsrate befindet sich auf dem höchsten Stand seit 2023 und ist seit Kriegsbeginn um rund 25 Basispunkte gestiegen. Die sogenannte „5-year, 5-year forward rate" – ein Maß für die in fünf Jahren erwartete Inflation für den darauffolgenden Fünfjahreszeitraum – ist seit Ende Februar um etwa 20 Basispunkte gestiegen.

Analyst Omair Sharif von Inflation Insights warnte, die Fed könnte vor ihrer nächsten Sitzung im Juni einen Verbraucherpreisindex für Mai sehen, der über 4 % liegt. Dies würde an den Inflationsschub nach der COVID-19-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 erinnern.

Powell deutet Kurswechsel im Juni an

Fed-Chef Jerome Powell signalisierte auf seiner Pressekonferenz am Mittwoch, dass sich die allgemeine Meinung unter den Fed-Vertretern dahin bewege, die Lockerungstendenz aus der Erklärung zu streichen. Stattdessen solle eine neutralere Sprache gewählt werden, die auch die Tür für eine Zinserhöhung öffne. Diese Änderung könnte laut Powell bereits bei der Sitzung am 16. und 17. Juni erfolgen – je nach weiterer Entwicklung der Lage.

Kashkari ergänzte in seiner Analyse, dass die Kerninflation in den USA selbst unter einem „günstigen Szenario" – bei dem die Straße von Hormus relativ bald wieder geöffnet wird – für das Jahr bei 3 % verbleiben würde. Dies läge deutlich über dem Ziel der Zentralbank und wäre seiner Ansicht nach hoch genug, um den Leitzins für einen längeren Zeitraum unverändert zu lassen. Für deutsche Anleger bedeutet dies: Die Hoffnung auf rasche US-Zinssenkungen schwindet – mit potenziellen Folgen für Aktienmärkte und Wechselkurse weltweit.

Fed ZinsentscheidungÖlpreis InflationLeitzins UsaStraße Von HormusGeldpolitik FedKashkari ZinserhöhungInflationserwartungen Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.