ANZEIGE

EZB will Pläne zur Abwehr von Stress am Anleihemarkt konkretisieren

Die Ratsmitglieder werden sich voraussichtlich verpflichten, etwaigen durch höhere Zinsen ausgelösten Turbulenzen entgegenzuwirken

•• 4 Min
EZB will Pläne zur Abwehr von Stress am Anleihemarkt konkretisieren

Die Europäische Zentralbank (EZB) wird in dieser Woche ihr Engagement zur Stützung der Anleihemärkte anfälliger Länder der Eurozone verstärken, falls diese von einem Ausverkauf betroffen sind, während sich die Entscheidungsträger darauf vorbereiten, die Zinssätze zum ersten Mal seit mehr als zehn Jahren anzuheben.

Es wird erwartet, dass der Großteil der 25 Mitglieder des EZB-Rates einen Vorschlag zur Schaffung eines neuen Anleihekaufprogramms unterstützen wird, falls dies erforderlich sein sollte, um zu verhindern, dass die Kreditkosten für Mitgliedstaaten wie Italien außer Kontrolle geraten, so mehrere an den Diskussionen beteiligte Personen.

Auch ohne ein neues Programm hat die EZB im Rahmen ihres bestehenden Anleihekaufprogramms bereits 200 Milliarden Euro zusätzlich für den Ankauf gestresster Staatsanleihen zur Verfügung. Diese 200 Mrd. € würden durch das Vorziehen der Reinvestitionen von fälligen Vermögenswerten um bis zu einem Jahr erzielt.

Die Währungshüter, die am Mittwoch und Donnerstag in Amsterdam zusammentreffen, werden sich wahrscheinlich darüber streiten, wann der Ankauf weiterer Anleihen beendet werden soll. Einige wollen bereits am Donnerstag, also mehrere Wochen früher als geplant, einen Stopp der Käufe fordern, obwohl sie einräumen, dass nur eine Minderheit diese Idee unterstützen wird.

Die Bank steht unter dem Druck, auf die rekordverdächtige Inflation zu reagieren, ist aber bei der Straffung der Geldpolitik hinter ihren Pendants in den USA und im Vereinigten Königreich zurückgeblieben. Viele der Falken im Rat haben akzeptiert, dass sie die Anleihemärkte stärker unterstützen müssen, um den Weg für eine aggressivere Zinserhöhung freizumachen.

Fast alle Mitglieder des Rates akzeptieren, dass die ultralockere Geldpolitik, die sie seit über einem Jahrzehnt verfolgen, beendet werden muss. Eine Anhebung um mindestens 25 Basispunkte wird auf der nächsten Sitzung der EZB am 21. Juli mit ziemlicher Sicherheit erfolgen. Der Einlagensatz liegt derzeit bei minus 0,5 Prozent.

Die Bürger in der Region sehen sich mit einem Anstieg der Lebenshaltungskosten konfrontiert, der durch den Einmarsch Russlands in der Ukraine noch verschärft wird. Die Verbraucherpreise in der Eurozone stiegen im Jahr bis Mai um 8,1 Prozent - das Vierfache des EZB-Ziels von 2 Prozent und das Doppelte des bisherigen Höchststandes seit Einführung der gemeinsamen Währung im Jahr 1999 - und zwangen die Regierungen, Subventionen zu zahlen, um die Auswirkungen der höheren Energie- und Lebensmittelpreise auf die Haushalte abzufedern.

Einige sind jedoch besorgt über die Auswirkungen einer Anhebung der Zinssätze auf die Märkte und fordern eine verbindlichere Zusage, ein neues Anleihekaufprogramm aufzulegen, um einem ungerechtfertigten Anstieg der Kreditkosten für hoch verschuldete Länder entgegenzuwirken.

EZB-Präsidentin Christine Lagarde sagte letzten Monat in einem Blog: "Falls erforderlich, können wir neue Instrumente entwickeln und einsetzen, um die geldpolitische Transmission zu gewährleisten, während wir uns auf dem Weg der Normalisierung der Politik bewegen, wie wir in der Vergangenheit bei vielen Gelegenheiten gezeigt haben."

Mehrere Ratsmitglieder sprachen sich dafür aus, eine ähnliche Formulierung in die Erklärung vom Donnerstag aufzunehmen, die auf dem Versprechen nach der Sitzung im April aufbaut, flexibel zu bleiben, wenn das Preisstabilitätsziel "unter angespannten Bedingungen" gefährdet ist.

Der Abstand zwischen der Rendite 10-jähriger deutscher und italienischer Staatsanleihen - ein vielbeachteter Gradmesser für die finanzielle Belastung in der Eurozone - stieg in der vergangenen Woche auf den höchsten Stand seit dem Ausverkauf an den südeuropäischen Anleihemärkten zu Beginn der Pandemie im Jahr 2020.

Die Zentralbank hat zuvor erklärt, dass ihr fortlaufendes Programm zum Ankauf von Vermögenswerten im Wert von 20 Milliarden Euro pro Monat nicht vor Anfang Juli auslaufen würde und sie erst "einige Zeit" danach eine Anhebung der Zinssätze in Betracht ziehen würde.

Die Entscheidungsträger, die in dieser Woche ein sofortiges Ende der zusätzlichen Anleihekäufe fordern wollen, sind der Ansicht, dass die Fortsetzung einer Politik zur Ankurbelung der Inflation nicht mehr gerechtfertigt ist. Andere beharrten darauf, dass es glaubwürdiger sei, an dem Plan festzuhalten, die Anleihekäufe bis Anfang Juli fortzusetzen. Die EZB lehnte eine Stellungnahme ab.

Carsten Brzeski, Leiter des Makro-Research bei ING, sagte, eine Vorverlegung des Endes der Anleihekäufe um ein paar Wochen wäre "eine eindeutig falkenhafte Überraschung" und könnte sogar die Möglichkeit einer Zinserhöhung vor der Sitzung am 21. Juli eröffnen.

Die EZB hat seit dem Start ihres Programms zur quantitativen Lockerung zur Bekämpfung der doppelten Bedrohung durch Deflation und Staatsschuldenkrise im Jahr 2014 Anleihen im Gesamtwert von mehr als 4,9 Mrd. EUR aufgekauft, was mehr als einem Drittel des Bruttoinlandsprodukts der Eurozone entspricht.

In den vergangenen zwei Jahren hat die EZB mehr als alle zusätzlichen Anleihen der 19 Regierungen der Eurozone aufgekauft und damit einen großen Einfluss auf die Kreditkosten in der Region ausgeübt.

Die EZB hat auch langsamer aufgehört, mehr Anleihen zu kaufen als die meisten westlichen Zentralbanken. Einige, wie z. B. die US-Notenbank, haben sogar damit begonnen, ihre Bilanzen zu verkleinern, indem sie die Erlöse aus fällig werdenden Anleihen nicht reinvestieren.

EZBBondsEuropäische Zentralbank

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.