EU verschärft Big-Tech-Aufsicht: Milliardenbußen gegen Google, Apple und Meta
Europäische Regulierungsbehörden erhöhen den Druck auf Technologieriesen mit Kartell-, Datenschutz- und DSA-Verfahren in Milliardenhöhe.
Europäische Regulierungsbehörden haben in den vergangenen Jahren eine beispiellose Welle an Untersuchungen und Bußgeldern gegen die größten Technologiekonzerne der Welt eingeleitet. Betroffen sind Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta, Microsoft, TikTok und X – allesamt Unternehmen, die im Visier von EU-Kommission, nationalen Kartellbehörden und Datenschutzbehörden stehen. Die Verfahren stützen sich auf eine Vielzahl von Rechtsinstrumenten, darunter das Gesetz über digitale Märkte (Digital Markets Act, DMA) und das Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA).
Das oberste Gericht Europas wies am 2. Juli die Klage von Google gegen eine EU-Kartellstrafe in Höhe von 4,1 Milliarden Euro wegen Android ab. Die Richter bestätigten damit weitgehend die Feststellungen der Regulierungsbehörden, wonach Google sein mobiles Betriebssystem genutzt habe, um Konkurrenten auszuschließen. Die Europäische Kommission hatte die Strafe ursprünglich 2018 auf 4,3 Milliarden Euro festgesetzt; ein untergeordnetes Gericht reduzierte sie 2022 leicht. Insgesamt hat Google in den vergangenen zehn Jahren EU-Kartellstrafen von fast 11 Milliarden Euro angehäuft.
Darüber hinaus leitete die Kommission im Dezember eine neue Kartelluntersuchung gegen Google ein. Dabei geht es um die Frage, ob das Unternehmen Online-Inhalte von Verlagen und YouTube-Material für KI-Zwecke nutzt und damit gegen Wettbewerbsregeln verstößt. Im September 2024 gewann Google zwar seine Klage gegen eine Geldstrafe von 1,49 Milliarden Euro im Bereich Online-Suchwerbung, verlor jedoch eine separate Berufung gegen eine Strafe von 2,42 Milliarden Euro wegen seines Preisvergleichsdienstes. Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) wies Google im Juni zudem an, die Transparenz bei Suchrankings zu erhöhen und Verlagen ein Widerspruchsrecht gegen die KI-Nutzung ihrer Inhalte einzuräumen.
Amazon und Apple im Fokus nationaler Behörden
Auch Amazon gerät zunehmend unter Druck. Italiens Datenschutzbehörde wies im Februar eine Amazon-Einheit an, die Nutzung personenbezogener Daten von mehr als 1.800 Lagerhausmitarbeitern nahe Rom einzustellen. Das deutsche Bundeskartellamt untersagte Amazon im selben Monat, Preisobergrenzen für Händler auf seinem deutschen Marktplatz festzulegen, und forderte die Herausgabe von Gewinnen, die nach Ansicht der Behörde durch wettbewerbswidriges Verhalten erzielt wurden. Das Gericht der Europäischen Union lehnte im November zudem den Antrag von Amazon ab, seine Einstufung als Plattform mit strengeren DSA-Verpflichtungen aufzuheben.
Apple sieht sich gleich auf mehreren Fronten mit Regulierungsdruck konfrontiert. Die Europäische Kommission verhängte im April 2025 eine Geldstrafe von 500 Millionen Euro gegen den iPhone-Konzern gemäß dem DMA. Der deutsche Bundesgerichtshof bestätigte eine regulatorische Einstufung, die Apple einer strengeren Wettbewerbskontrolle unterwirft. Die britische CMA stufte Apple und Google im Oktober 2025 als Unternehmen mit „strategischem Marktstatus" ein – eine Einstufung, die der Behörde weitreichende Befugnisse zur Verhaltensregulierung gibt. Im September 2024 hatte das oberste Gericht Europas bereits eine Anordnung bestätigt, nach der Apple 13 Milliarden Euro an Steuernachzahlungen an Irland leisten muss. Italiens Wettbewerbsbehörde verhängte im Dezember zudem eine Geldstrafe von 98,6 Millionen Euro gegen Apple und zwei Tochtergesellschaften wegen mutmaßlichen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung im Bereich mobiler Apps.
Meta, Microsoft und TikTok unter Beobachtung
Meta Platforms steht ebenfalls unter intensiver Beobachtung. EU-Regulierungsbehörden erklärten im April, dass Facebook und Instagram möglicherweise gegen wegweisende Plattformregeln verstoßen, und forderten Meta auf, mehr gegen den Zugang von Kindern unter 13 Jahren zu tun. Im November 2024 wurde Meta wegen Praktiken zugunsten des Facebook Marketplace mit einer Geldstrafe von 797,7 Millionen Euro belegt. Im Juli 2024 wurde dem Unternehmen vorgeworfen, mit seinem Werbemodell „Bezahlen oder Zustimmen" gegen den DMA zu verstoßen. Im März erklärte Meta, KI-Konkurrenten gegen Gebühr Zugang zu WhatsApp zu gewähren – nachdem die Kommission mit einstweiligen Maßnahmen gedroht hatte. Die Kommission äußerte jedoch später Bedenken, dass die Zugangsbedingungen Drittanbieter weiterhin ausschließen könnten.
Microsoft entging einer potenziell hohen EU-Kartellstrafe, indem es im September Preissenkungen für Office-Produkte ohne die Teams-App zusagte. Die Europäische Kommission hatte Microsoft zuvor beschuldigt, Teams illegal mit seiner Office-Suite gebündelt zu haben. Die britische CMA kündigte im März an, das Ökosystem für Unternehmenssoftware von Microsoft zu untersuchen, einschließlich der Lizenzierungspraktiken im Cloud-Computing.
TikTok wurde im Februar beschuldigt, durch suchterzeugende Plattformfunktionen gegen Online-Inhaltsregeln zu verstoßen. Im Oktober 2025 erklärte die Kommission, TikTok und Meta hätten Forschern keinen angemessenen Datenzugang gemäß DSA gewährt. Im Mai 2025 wurde TikTok zudem beschuldigt, DSA-Anforderungen bezüglich eines Werbe-Repositorys nicht zu erfüllen – einer Datenbank, die Nutzern und Forschern helfen soll, betrügerische Anzeigen zu identifizieren. Das Unternehmen entging einer Geldstrafe, nachdem es Zugeständnisse angeboten hatte.
X erhält erste DSA-Sanktion
X (ehemals Twitter) wurde im Dezember wegen Verstößen gegen Online-Inhaltsregeln mit einer Geldstrafe von 120 Millionen Euro belegt – der ersten Sanktion überhaupt unter dem DSA. Die Europäische Kommission erklärte im Januar, den KI-Chatbot Grok von X zu untersuchen, da die Sorge besteht, dieser könnte illegale Inhalte einschließlich manipulierter Bilder verbreiten. Irlands Datenschutzkommission leitete im Februar eine formelle Untersuchung gegen Grok ein, während die französische Polizei wenige Tage später die Büros von X durchsuchte. X reichte im März Abhilfemaßnahmen im Zusammenhang mit seinem Verifizierungssystem mit blauem Haken ein, die derzeit von den Regulierungsbehörden geprüft werden.