ANZEIGE

EU plant weltweit erste Kohlenstoff-Grenzsteuer

Analysten warnen, dass das Vorhaben, globale Umweltstandards anzuheben und die heimische Industrie zu schützen, gegen die WTO-Regeln verstoßen könnte

•• 3 Min
EU plant weltweit erste Kohlenstoff-Grenzsteuer

Trotz der Befürchtungen, dass die Pläne gegen die WTO-Regeln verstoßen und zu Handelskonflikten führen könnten, haben die EU-Gesetzgeber beschlossen, die erste Kohlenstoff-Grenzsteuer der Welt einzuführen, um die heimische Industrie zu schützen und die Umweltstandards weltweit anzuheben.

Die Einigung, die am frühen Dienstagmorgen nach zehnstündigen Verhandlungen zwischen Mitgliedern des Europäischen Parlaments und Vertretern der EU-Mitgliedstaaten erzielt wurde, sieht vor, dass Importeure künftig für ihre Kohlenstoffemissionen Emissionszertifikate zum gleichen Preis erwerben müssen wie inländische Produzenten im Rahmen des Emissionshandelssystems des Landes.

Mohammed Chahim, ein sozialdemokratischer Europaabgeordneter, der die Verhandlungen im Namen des Parlaments leitete, bezeichnete die Vereinbarung, die bis zu einer letzten Verhandlungsrunde an diesem Wochenende befristet ist und dann von den EU-Botschaftern bestätigt werden muss, als "Win-Win-Situation".

Ein "entscheidender Bestandteil der europäischen Klimapolitik", so Chahim, sei der Kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus (CBAM). Er ist das einzige Instrument, das wir haben, um unsere Handelspartner zur Dekarbonisierung ihres Produktionssektors zu bewegen.

Bei den Gesprächen am Wochenende wird es um einige noch offene Fragen gehen. Dazu gehören die kostenlosen Treibhausgasgenehmigungen, von denen einige EU-Unternehmen derzeit profitieren, sowie die Exportrabatte, die die Industrie in das endgültige Gesetz aufgenommen hat. Analysten sind der Meinung, dass die CBAM im Falle ihrer Aufnahme in das Gesetz im Rahmen der WTO-Regeln angefochten werden könnte.

Die CBAM soll verhindern, dass EU-Unternehmen die Produktion von Waren für den heimischen Markt in Gebiete mit weniger strengen Umweltvorschriften auslagern.

Als der Vorschlag im Juli 2021 vorgelegt wurde, erklärte die Europäische Kommission, dass "eine solche Verlagerung von Emissionen in Länder außerhalb Europas führen und die Klimaschutzbemühungen der EU und der Welt erheblich schwächen kann". Sie erwähnte außerdem, dass zahlreiche Länder, darunter Kanada und Japan, ähnliche Pläne haben.

Die Regierungen in der gesamten EU machen sich zunehmend Sorgen über eine mögliche Deindustrialisierung Europas, da die Unternehmen aufgrund der steigenden Energiekosten gezwungen sind, ihre Produktion zu reduzieren.

Der Inflation Reduction Act in den USA, mit dem hohe Steuergutschriften zur Förderung der Entwicklung grüner Technologien eingeführt wurden, hat die Sorgen noch verstärkt.

Die CBAM wird die Produktion von Eisen, Stahl, Zement, Aluminium, Düngemitteln, Wasserstoff und Energie bis mindestens 2030 abdecken. Sie wird auch einige Industriegüter wie Schrauben und Bolzen einschließen. Nach einer Testphase, die im Oktober nächsten Jahres beginnt, könnten auch Autos einbezogen werden.

Im Rahmen des EU-Emissionshandelssystems erhalten die Unternehmen dieser Branchen derzeit eine bestimmte Anzahl von kostenlosen Treibhausgaszertifikaten, müssen aber auch Genehmigungen kaufen, um überschüssige Treibhausgasemissionen abzudecken. Die kostenlosen Berechtigungen werden ab Oktober auslaufen.

Analysten haben jedoch davor gewarnt, dass die Beibehaltung der kostenlosen Zertifikate während des Auslaufens der Kohlenstoffgrenzsteuer einen Verstoß gegen die WTO-Regeln darstellen könnte.

Laut Geneviève Pons, Geschäftsführerin für Europa beim Jacques Delors Institut, einem Think Tank mit Sitz in Paris, kann die CBAM an der Grenze nicht verlangt werden, wenn die heimische Industrie nicht für ihre Emissionen bezahlt.

Die Wirtschaft hat sich gegen die Abschaffung der kostenlosen Emissionsrechte gewehrt und behauptet, dass dadurch Mittel für Investitionen in grüne Technologien frei würden.

Laut Markus Beyrer, Generaldirektor von BusinessEurope, der EU-weiten Lobbyorganisation, steht die europäische Industrie auf ihrem Weg zur Dekarbonisierung vor vielen grundlegenden Hürden. Die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie wird durch die schockierend hohen Energiepreise und die wachsende Kluft zwischen den ehrgeizigen Klimazielen der EU und denen anderer Akteure schwer geschädigt, was zu einer Deindustrialisierung führt, während wir hier sprechen.

Die Unternehmen haben auch für Exportsubventionen gekämpft. "Eine CBAM ohne eine Exportlösung wird die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen beeinträchtigen und ein falsches Signal an Investoren geben: Europa schließt den Laden für die Industrien der Zukunft", so die EU-Industriegruppe Aegis, die 25 Branchen vertritt.

Pascal Lamy, ein ehemaliger EU-Handelskommissar, sagte, dass die Einführung von Erstattungen das Risiko birgt, dass Rechtsstreitigkeiten vor die WTO gebracht werden, die exportbezogene Beihilfen verbietet. Da es sich um eine Exportsubvention handeln würde, erklärte er: "Wir sind sehr skeptisch gegenüber jeder Art von Exportrabatt."

KohlenstoffEnergiepolitikSteuernWTOEuropäische Union

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.