ANZEIGE

EU: Differenzen über Obergrenze für russischen Ölpreis

Skeptische Mitgliedsstaaten, darunter Polen, drängen auf eine strengere Obergrenze, um Moskaus Finanzierung des Ukraine-Kriegs zu begrenzen

•• 4 Min
EU: Differenzen über Obergrenze für russischen Ölpreis

Brüssel bemüht sich, die vorgeschlagene Preisobergrenze für russische Öllieferungen in den kommenden Tagen festzulegen, nachdem die EU-Regierungen über die Höhe der Obergrenze und die Verknüpfung mit einer breiteren Runde von Sanktionen gestritten haben.

Die EU hatte am Wochenende Mühe, ihre Differenzen beizulegen, um die Frist bis zum 5. Dezember einzuhalten, an dem ein zuvor vereinbartes EU-Embargo für russisches Öl auf dem Seeweg in Kraft tritt. Die Gespräche sind in den letzten Tagen ins Stocken geraten, da sich Polen für eine weitaus niedrigere Preisobergrenze eingesetzt hat, als die Europäische Kommission befürwortet.

Brüssel arbeitet gemeinsam mit den G7-Staaten an der Umsetzung der vorgeschlagenen Preisobergrenze für russisches Erdöl auf dem Seeweg mit dem Ziel, dass das Produkt weiter fließen kann und Moskau seinen Krieg in der Ukraine nicht mehr finanzieren kann.

Die Initiative sieht ein Verbot von Versicherungen und anderen Dienstleistungen vor, die für den Seetransport von russischem Rohöl unerlässlich sind, es sei denn, sie werden zu einem von den G7-Staaten vereinbarten Preisniveau oder darunter verkauft.

Die EU-Mitgliedstaaten sind zwar bereit, die Maßnahme zu unterzeichnen, sind sich aber uneins über die Höhe der Obergrenze. "Dies ist ein Moment, in dem wir Wladimir Putin klare Signale der Einigkeit senden müssen", sagte ein EU-Diplomat und kritisierte Polens Entscheidung, auf einer niedrigen Preisobergrenze zu bestehen. "Diese Frage muss noch vor dem 5. Dezember geklärt werden."

Die Kommission drängt auf eine Preisobergrenze von 65 US-Dollar pro Barrel, aber die kämpferischen Mitgliedsstaaten unter der Führung Polens sind der Meinung, dass dies unwirksam ist, weil es zu nahe an dem Preis liegt, den Russland bereits auf dem Markt erzielt, so dass die Sanktion den Kreml nicht bestrafen würde.

Der internationale Referenzpreis für Rohöl der Sorte Brent liegt bei etwa 84 US-Dollar pro Barrel, aber Russlands Öl ist auf einen steilen Abschlag gefallen, da sich die europäischen Käufer abwenden, und die Hauptsorte aus dem Ural wird mit etwa 66 US-Dollar pro Barrel gehandelt.

Warschau hat einen viel niedrigeren Preis gefordert und argumentiert, dass dies notwendig sei, um sicherzustellen, dass Putins Öleinnahmen geschmälert werden. Ein polnischer Beamter sagte am Sonntag, dass die polnische Regierung die Preisobergrenze grundsätzlich unterstütze, aber den Preis von 65 US-Dollar im Vergleich zu den russischen Produktionskosten als "extrem hoch" ansehe.

Warschau wollte die Ölpreisobergrenze auch in ein umfassenderes neuntes Paket von EU-Sanktionen gegen Russland einbeziehen, sagte der Beamte, aber die Kommission befürchtete, dass dies die Verhandlungen noch weiter verzögern könnte. Polen und andere Staaten feilschen um einen Überprüfungsmechanismus für das Preisniveau.

Andere EU-Mitgliedstaaten, darunter solche mit einer großen Schifffahrtsindustrie wie Griechenland, Malta und Zypern, wollen sicherstellen, dass der Preis hoch genug ist, um den Handel mit russischem Öl aufrechtzuerhalten - eine Position, die wahrscheinlich von den USA unterstützt wird.

Das US-Finanzministerium hat die Einführung der G7-Preisobergrenze unter anderem deshalb vorangetrieben, weil es befürchtet, dass die EU-Sanktionen einen inflationären Anstieg der Ölpreise auslösen könnten, wenn zu viel russisches Öl nicht auf den Markt gelangen kann.

Wenn die Preisobergrenze zu niedrig angesetzt wird, könnte Russland nach Ansicht von Analysten den Anreiz verlieren, weiter zu produzieren und stattdessen die Produktion drosseln, um die Weltmarktpreise in die Höhe zu treiben, um einen Ausgleich zu schaffen.

Die Regierung Biden hofft jedoch, dass Länder wie China, Indien und die Türkei - von denen erwartet wird, dass sie russische Ladungen, die nicht nach Europa gelangen dürfen, aufnehmen werden - die Obergrenze nutzen können, um günstigere Preise auszuhandeln.

Die EU-Länder dürfen auch im Rahmen der Obergrenze keine russischen Ölladungen kaufen, da sie die neuen Sanktionen, die die Einfuhr auf dem Seeweg verbieten, nicht aufhebt.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy schloss sich dem Argument der Preisobergrenze am Samstag in einer Pressekonferenz an, in der er sagte, dass die Kosten für russisches Öl auf dem Seeweg bei 30 bis 40 US-Dollar pro Barrel gedeckelt werden sollten, wie Reuters berichtet.

Damit die Ölpreisobergrenze in Kraft treten kann, müssen nicht nur die G7-Verbündeten handeln, sondern auch die 27 EU-Mitgliedstaaten einstimmig zustimmen, da dies eine Änderung des bereits vereinbarten EU-Embargos für russisches Erdöl auf dem Seeweg bedeutet, das am 5. Dezember beginnt.

Am kommenden Sonntag trifft sich Russland außerdem mit Mitgliedern der Opec+-Gruppe wie Saudi-Arabien, um die Förderpolitik zu besprechen, womit eine kritische Woche für den Ölmarkt beginnt.

Die von Saudi-Arabien geführte Opec wurde letzten Monat vom Weißen Haus beschuldigt, sich auf die Seite Russlands zu stellen, nachdem sie sich gemeinsam darauf geeinigt hatten, die Ölproduktion zu senken, um die Preise zu stützen.

Die Sorte Brent wurde im Juni mit etwa 120 Pfund pro Barrel gehandelt, aber der Ölpreis fiel, als westliche Länder Notvorräte auf den Markt brachten und Händler darauf wetteten, dass die erwartete Rezession die Ölnachfrage bremsen wird.

Die Kommission lehnte eine Stellungnahme ab.

ÖlpreisBrüssel Europäische UnionRussland

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.