ANZEIGE

EPA hebt Emissionsgrenzwerte für Kohle- und Gaskraftwerke auf

US-Umweltbehörde kippt Klimavorschriften aus Bidens Ära und spart angeblich Milliarden.

•• 3 Min
EPA hebt Emissionsgrenzwerte für Kohle- und Gaskraftwerke auf

Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) hat die Regeln zur Begrenzung der Verschmutzung durch Kohle- und Gaskraftwerke aufgehoben. EPA-Chef Lee Zeldin gab die Entscheidung am Montag bekannt und erklärte, die Behörde werde zudem Schritte unternehmen, um künftigen Verwaltungen die Regulierung von Emissionen aus Kraftwerken zu erschweren.

Die Beseitigung des Großteils der Klimavorschriften aus der Ära von Präsident Joe Biden soll nach Angaben der EPA 310 Milliarden US-Dollar (223 Milliarden Pfund) einsparen und die Energiepreise senken. Umweltgruppen warnten hingegen vor enormen Kosten für die Gesundheit der Amerikaner und den Planeten. Mit sofortigen rechtlichen Herausforderungen gegen das Vorgehen der EPA ist zu rechnen.

„Die Realität ist, dass Amerika Energie effizienter und sauberer erzeugt als irgendwo sonst auf der Welt, und unsere Kraftwerke sollten nicht ungerechtfertigt ins Visier genommen werden“, sagte Zeldin. Fossile Brennstoffe wie Kohle und Erdgas sind laut den Vereinten Nationen bei weitem der größte Treiber des globalen Klimawandels.

Hintergrund der Entscheidung

In einer Erklärung führte die EPA aus, die Vorschriften aus der Biden-Ära bezüglich der Emissionen von Kraftwerken „hätten die Befugnisse der Agentur überschritten“. Die Behörde betonte, die Regulierungen erforderten „Kontrolltechnologien, die nicht ausreichend nachgewiesen sind, was Kraftwerke faktisch zum Rückzug zwingt, anstatt Standards festzulegen, die sie tatsächlich einhalten könnten“.

Die EPA strebt auch die Aufhebung aller weiteren Vorschriften für Treibhausgase im Stromsektor an. Die Änderungen, die einer öffentlichen Prüfung unterzogen werden sollen, hatte Zeldin bereits im vergangenen Jahr vorgeschlagen. Er erklärte, die neuen Regeln würden „eine bezahlbare und zuverlässige Energieversorgung sicherstellen sowie die Kosten für Transport, Heizung, Versorgungsunternehmen, Landwirtschaft und Fertigung senken, während gleichzeitig die nationale Sicherheit gestärkt wird“.

Die Vorschriften aus der Biden-Ära sahen eine erhebliche Reduzierung der CO₂-Emissionen aus Kraftwerken sowie aus Fahrzeugen und industriellen Anlagen vor. Schätzungen zufolge hätten diese Maßnahmen jährlich 4.500 vorzeitige Todesfälle verhindert. Die EPA erklärte jedoch: „Potenzielle Schäden für die öffentliche Gesundheit sind zu unsicher, spekulativ, fernliegend und komplex, um sie spezifisch mit dem US-Stromsektor in Verbindung zu bringen.“

Scharfe Kritik von Umweltorganisationen

Nathaniel Keohane, Präsident der Center for Climate and Energy Solutions – einer unabhängigen Umweltorganisation –, bezeichnete den Schritt als „einen gewaltigen Rückschritt“. „Bei der Aufhebung der Standards für Kohlenstoffverschmutzung aus Kraftwerken hat die EPA die fundierte Wissenschaft und Ökonomie ignoriert und ihre Verantwortung vernachlässigt, die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen zu schützen“, fügte Keohane hinzu.

Die USA sind nach China der zweitgrößte Emittent von klimaschädlichen Treibhausgasen wie Kohlendioxid. Der Stromsektor macht etwa ein Viertel der US-Emissionen aus, was nach den neuesten verfügbaren Schätzungen rund 1,5 Milliarden Tonnen CO₂-Äquivalent pro Jahr entspricht. Damit sind die Emissionen des US-Stromsektors höher als die Gesamtemissionen aller Länder außer einer Handvoll.

Ungewisse Zukunft für Kohle

Die Emissionen des US-Stromsektors sind in den letzten zwei Jahrzehnten allgemein rückläufig gewesen, wenngleich es im vergangenen Jahr zu einem leichten Anstieg kam. Präsident Donald Trump hat jedoch lange für eine Renaissance der Kohlestromerzeugung plädiert und Erneuerbare Energien wie Wind- und Solarkraft regelmäßig kritisiert.

Die genauen Auswirkungen der Ankündigung auf die US-Emissionen – und den globalen Klimawandel – sind ungewiss. Einige Forscher bezweifeln, ob Kohle jemals die Renaissance erleben wird, auf die Trump hofft. Sie verweisen auf die starken Kostensenkungen bei vielen sauberen Technologien wie Solarenergie im vergangenen Jahrzehnt.

Bereits im Jahr 2022 verlor die EPA einen Teil ihrer Befugnisse zur Begrenzung von Treibhausgasemissionen, als der Oberste Gerichtshof zugunsten von 19 Bundesstaaten und einiger der größten Kohleunternehmen des Landes entschied. Diese befürchteten die wirtschaftlichen Kosten der Politik und argumentierten, die Behörde habe nicht die Befugnis, Emissionen in gesamten Bundesstaaten zu begrenzen.

Die Ankündigung vom Montag ist der jüngste Schritt der Verwaltung von Präsident Donald Trump, um Politiken zurückzunehmen, die darauf abzielen, die globale Erwärmung und den Klimawandel zu bekämpfen. Im Februar kehrte die EPA bereits eine wegweisende wissenschaftliche Entscheidung aus der Obama-Ära um, die besagte, dass Treibhausgase eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen. Dieser Beschluss wurde von mehreren Bundesstaaten und lokalen Regierungen angefochten.

EPAEmissionsgrenzwerteKohlekraftwerkeGaskraftwerkeKlimapolitikUSALee ZeldinTreibhausgasemissionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.