ANZEIGE

Entkriminalisierung verringert Rassengefälle

Neue Studie zu Cannabis

•• 3 Min
Entkriminalisierung verringert Rassengefälle

Die Ergebnisse einer neuen Studie deuten darauf hin, dass die Politik der Entkriminalisierung von Cannabis die Rassenunterschiede bei Verhaftungen wegen Drogenbesitzes verringert.

Über das Rassengefälle zwischen Schwarzen und Weißen bei Straftaten im Zusammenhang mit Cannabis wurde im Laufe der Jahre häufig berichtet.

Schwarze werden überproportional häufiger wegen Cannabisbesitzes verhaftet als Weiße.

Forscher der Universität von Kalifornien in San Diego haben versucht zu beurteilen, ob die Entkriminalisierung die Rassenunterschiede bei Verhaftungen wegen Cannabisbesitzes verringern kann.

Die Studie, die in der von Experten begutachteten akademischen Zeitschrift Social Science & Medicine veröffentlicht wurde, hat die Daten des FBI Uniform Crime Report aus 37 US-Bundesstaaten aus den Jahren 2000 bis 2019 berücksichtigt.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Verhaftungsraten für Cannabisbesitz bei Erwachsenen um über 70 % und bei Jugendlichen um über 40 % zurückgegangen sind, nachdem Cannabis in 11 Bundesstaaten entkriminalisiert wurde.

Die Rassenunterschiede bei Erwachsenen gingen um 17 % zurück, was die Verhaftungsraten zwischen Schwarzen und Weißen betrifft. Es gab jedoch keine Anzeichen für eine Verringerung des Rassengefälles zwischen schwarzen und weißen Jugendlichen nach der Entkriminalisierung.

Die Datenanalyse der Forscher deutet darauf hin, dass die Entkriminalisierung von Cannabis mit einem Rückgang der Verhaftungsraten unter Schwarzen und Weißen verbunden war.

Bei der Bewertung der Ursachen eines solchen Rückgangs fanden die Forscher nur begrenzte Belege für einen Zusammenhang zwischen medizinischen Cannabisgesetzen und Verhaftungsraten wegen Cannabisbesitzes. Im Gegensatz dazu scheinen die Cannabisgesetze für den Freizeitkonsum einer der entscheidenden Faktoren für den Rückgang zu sein.

Die Forscher betonten, dass, obwohl sich die gesetzlichen Bestimmungen zur Entkriminalisierung von Staat zu Staat unterscheiden, was möglicherweise zu unterschiedlichen politischen Auswirkungen führt, der Gesamtrückgang der Verhaftungsraten die positiven Auswirkungen der Entkriminalisierung von Cannabis auf die Rassenunterschiede zeigt.

"Die Entkriminalisierung von Cannabis schien besonders für Schwarze von Vorteil zu sein, die am meisten unter den negativen Folgen der strafrechtlichen Sanktionen zu leiden hatten. Insgesamt empfehlen wir den Gesetzgebern und Forschern im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die Entkriminalisierung von Cannabis als eine Option der Cannabisliberalisierung zu überdenken, insbesondere in Staaten, in denen es um die unbeabsichtigten Folgen und Umsetzungskosten der Legalisierung von medizinischem und Freizeit-Cannabis geht", heißt es in der Studie.

Die Forscher konnten keinen Zusammenhang zwischen Gesetzen zur Legalisierung von Cannabis für den Freizeitgebrauch und rassistischen Unterschieden bei den Verhaftungsraten feststellen. Sie merkten jedoch an, dass dieser Mangel an Beweisen darauf zurückzuführen ist, dass viele Staaten, die in der Studie berücksichtigt wurden, Cannabis für den Freizeitgebrauch nach einem Entkriminalisierungsprozess regulierten. Aus diesem Grund konnten die Forscher die möglichen Auswirkungen der Legalisierung auf die rassischen Unterschiede bei den Verhaftungen wegen Drogenbesitzes nicht berücksichtigen.

Außerdem haben die meisten Staaten Cannabis nach 2016 legalisiert, während der Analysezeitraum 2019 endete. Daher standen den Forschern nicht die erforderlichen Daten zur Verfügung, um die Auswirkungen der Legalisierung auf die Rassenunterschiede bei den Verhaftungsraten wegen Drogenbesitzes zu untersuchen.

Die Forscher konnten nicht beurteilen, ob der Rückgang der Rassenunterschiede bei Erwachsenen auf das individuelle Verhalten im Zusammenhang mit Cannabisbesitz oder auf Verhaltensänderungen bei den Strafverfolgungsbeamten zurückzuführen ist.

"Es ist möglich, dass sich das Verhalten der Strafverfolgungsbehörden nicht geändert hat: Schwarze könnten nach der Entkriminalisierung immer noch häufiger wegen Cannabisbesitzes angehalten, befragt oder durchsucht werden als Weiße. Aber wenn diese Verhaltensweisen aufgrund der Entkriminalisierung nicht zu Verhaftungen führten, würden die Rassenunterschiede bei den Verhaftungsraten trotzdem abnehmen. Es ist auch möglich, dass Schwarze eher auf die Entkriminalisierung reagierten, indem sie im Vergleich zu Weißen weniger Cannabis besaßen, das unter dem Schwellenwert für die niedrigste Strafbarkeitsstufe lag", heißt es in der Studie.

Im Dezember 2021 haben 18 Staaten Cannabis für den Freizeitgebrauch legalisiert. Obwohl sich die Gesetze von Staat zu Staat unterscheiden, legen die meisten Cannabis-Legalisierungsgesetze großen Wert auf die Schaffung von Sozialprogrammen zur Rehabilitierung von Gemeinden, die vom Krieg gegen Drogen betroffen sind.

Nach Angaben der Drug Policy Alliance wurden im Jahr 2020 über eine Million Menschen wegen Verstößen gegen das Drogengesetz verhaftet. Die meisten von ihnen wurden nur wegen Drogenbesitzes angeklagt. Schwarze machten 24 % der Verhafteten aus, obwohl die schwarze Gemeinschaft nur 13 % der Gesamtbevölkerung der USA ausmacht.

Die Zahl der Festnahmen im Zusammenhang mit Cannabis lag im Jahr 2020 bei über 350.000. Diese und andere Studien bestätigen erneut, dass die Entkriminalisierung und Regulierung von Cannabis eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Rassenunterschiede spielt.

LegalisierungUSA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.