Lux Metals will sieben Millionen Dollar für Goldprojekt La Grande einsammeln13.10. Börsenstart am Dienstag: Futures gemischt, Bankgewinne und Speicheraktien im Fokus13.10. Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Rohstoffe›Energie

Energiewende neu denken: Mehr Markt, weniger Planvorgaben

E.On-Chef Birnbaum fordert flexible Ausbauziele und geringere Netzbelastungen

•• 3 Min
Energiewende neu denken: Mehr Markt, weniger Planvorgaben

E.On-Chef Leonhard Birnbaum hat sich erneut kritisch zur aktuellen Strategie der Energiewende in Deutschland geäußert. Seiner Ansicht nach sollten die Ausbauziele für erneuerbare Energien und Stromnetze flexibler an den tatsächlichen Strombedarf angepasst werden. Andernfalls drohten den Verbrauchern steigende Netzentgelte und höhere Strompreise. Birnbaum sprach sich für eine Abkehr von einer starren, politisch festgelegten Ausbaupolitik aus und plädierte für mehr Marktorientierung.

In einer Rede am Donnerstag in Essen betonte er, dass die Transformation des Energiesystems nicht planwirtschaftlich gesteuert werden könne. Die derzeitige Vorgehensweise mit detaillierten Ausbauzielen führe zu unnötigen und unverhältnismäßig hohen Kosten. Die Energiepolitik müsse agiler und pragmatischer werden, so Birnbaum. Dabei bezog er sich auf die anhaltende Debatte über die ambitionierten Ausbauziele der Bundesregierung für Wind- und Solarenergie, die im Rahmen des sogenannten Oster-Pakets von 2022 beschlossen wurden.

Die rasche Expansion der Solarenergie führt laut Experten zu Herausforderungen bei der Netzstabilität. Im vergangenen Jahr wuchs die installierte Solarkapazität um 16,2 Gigawatt auf insgesamt etwa 100 Gigawatt. Bis 2030 sollen es nach Regierungsplänen 215 Gigawatt werden. Die Netzinfrastruktur kann diesen Zuwachs jedoch bislang nicht in vollem Umfang aufnehmen. Besonders auf der lokalen Ebene, in den Verteilnetzen, könnten Engpässe entstehen. Dies könnte zu sogenannten "Brown-Outs" führen, also vorsorglichen Abschaltungen von Netzabschnitten. Gleichzeitig sorgen staatlich garantierte Einspeisevergütungen dafür, dass Betreiber von Solaranlagen ihren Strom auch dann einspeisen, wenn ausreichend günstige Energie vorhanden ist.

Auch im Bereich der Windkraft stehen erhebliche Zuwächse bevor. Ende 2024 betrug die Kapazität der Onshore-Windkraft 63,5 Gigawatt, bis 2030 sollen es 115 Gigawatt sein. Offshore-Windparks sollen ihre Leistung im gleichen Zeitraum von 9,2 Gigawatt auf mindestens 30 Gigawatt steigern. Kritiker befürchten, dass dieser Ausbau zu hohen Investitionskosten führen könnte, wenn er nicht stärker an den realen Strombedarf gekoppelt wird.

Eine Studie der Unternehmensberatung McKinsey hat kürzlich für Diskussionen gesorgt, da sie von einem geringeren künftigen Strombedarf in Deutschland ausgeht als bislang von der Bundesregierung angenommen. Laut der Analyse werde der Nettostrombedarf im Jahr 2030 bei 530 Terawattstunden liegen, anstatt der bislang prognostizierten 670 Terawattstunden. Eine Anpassung des Ausbaupfads für erneuerbare Energien und Netze an diesen geringeren Bedarf könnte die notwendigen Investitionen bis 2035 von bis zu 850 Milliarden Euro auf etwa 550 Milliarden Euro senken und die Strompreise deutlich reduzieren.

Birnbaum stellte klar, dass sich E.On grundsätzlich zur Energiewende bekenne. Diese sei sowohl ökologisch als auch ökonomisch der richtige Weg. Gleichzeitig kritisierte er jedoch, dass Investoren und Betreiber erneuerbarer Energien derzeit von Mengen- und Preisrisiken befreit seien. Er forderte, dass nur dort neue Anlagen errichtet werden sollten, wo sie aus Sicht der Netzinfrastruktur geringe zusätzliche Kosten verursachen. Zudem sollten Betreiber stärker für netzdienliches Verhalten incentiviert werden.

Ein zentrales Element für eine effizientere Steuerung des Strommarkts sei laut Birnbaum mehr Flexibilität. Diese sei sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite notwendig. Beispielsweise müsse mehr Strom dann verbraucht werden, wenn er günstig verfügbar sei. Eine größere Rolle könnten hier Speicherkapazitäten und dynamische Stromtarife spielen. Seit Anfang des Jahres sind Anbieter verpflichtet, flexible Tarife anzubieten, die sich an den Marktpreisen orientieren. Diese Entwicklung werde jedoch durch eine langsame Verbreitung intelligenter Stromzähler in Deutschland behindert. In diesem Bereich sei das Land europaweit im Rückstand, so Birnbaum.

Neben den Herausforderungen der Energiewende äußerte sich der E.On-Chef auch zur wirtschaftlichen Lage in Deutschland. Die Investitionsbedingungen seien derzeit wenig attraktiv, was die wirtschaftliche Entwicklung insgesamt gefährde. Er kritisierte insbesondere die aus seiner Sicht übermäßige Bürokratie, die Planungen und Investitionen erschwere. Wer genau für den von ihm geforderten Politikwechsel sorgen solle, ließ Birnbaum offen.

EonEnergiewendeStromDeutschland

Mehr aus Energie

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.