ANZEIGE

Enel-Chef: EU für Abhängigkeit von Russland selbst verantwortlich

Der Chef des zweitgrößten Energieversorgers der Welt sagt, die Region hätte das Problem der Gasversorgung schon längst angehen müssen

•• 3 Min
Enel-Chef: EU für Abhängigkeit von Russland selbst verantwortlich

Der Chef des zweitgrößten Energieversorgers der Welt hat die Energiepolitik der EU scharf kritisiert und erklärt, die EU hätte ihre Abhängigkeit von Gasimporten schon längst "aggressiv" angehen müssen.

Francesco Starace, Chef des italienischen Energiekonzerns Enel, forderte die Mitgliedstaaten auf, rasch auf andere Energiequellen umzusteigen, um die Beziehungen zu Russland zu kappen, nachdem Wladimir Putins Schritt, Gas in Rubel zu fakturieren, die Spannungen wegen des Krieges in der Ukraine noch verstärkt hatte.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat in der vergangenen Woche ein Dekret unterzeichnet, wonach Länder, die als "unfreundlich" eingestuft werden, ab April ihre Gaslieferungen in Rubel über ein Konto in der russischen Währung bei der Gazprombank abrechnen müssen, andernfalls droht ein Lieferstopp.

Starace, der seit 2014 an der Spitze des staatlich kontrollierten Unternehmens Enel steht, sagte, die europäischen Länder hätten sich schon vor Jahren Gedanken über ihre Energieabhängigkeit von Drittländern machen müssen.

"Jetzt ist Russland an der Reihe, aber wir sollten nicht vergessen, was vor 10 Jahren in Libyen passiert ist", sagte der 67-jährige Vorstandsvorsitzende. "Woher das Gas nach Europa kommt, ist ein Problem".

Er sagte, die EU hätte ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, insbesondere von Gas, besser und aggressiver handhaben müssen".

Starace forderte die europäischen Länder auf, sich von den "physischen Verbindungen" zu anderen Ländern zu befreien, indem sie Wiederverdampfungsanlagen bauen und schwimmende Anlagen zur Verarbeitung von Flüssiggas auf See leasen, wodurch sie ihre Lieferungen diversifizieren und sich von festen Pipelines lösen könnten.

Er forderte sie auch auf, den Übergang zu anderen Energiequellen, einschließlich erneuerbarer Energien, zu beschleunigen, räumte aber ein, dass dies nicht von heute auf morgen geschehen könne.

"Die Verbrennung von Gas zur Stromerzeugung ist völlig unsinnig ... sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus ökologischer Sicht ist Gas kostbar und sollte nur dort eingesetzt werden, wo es unersetzlich ist", sagte Starace.

"Natürlich brauchen diese Dinge eine gewisse Zeit, also muss man sie in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit erledigen", fügte er hinzu. "Und natürlich muss man zuerst überleben und dann versuchen, die Abhängigkeit zu verringern.

Enel, das einen Börsenwert von 62 Milliarden Euro hat und einer der weltweit größten Erzeuger erneuerbarer Energien ist, plant, bis 2040 keine fossilen Brennstoffe mehr zur Stromerzeugung zu verwenden.

Letzte Woche unterzeichnete das Unternehmen eine Vereinbarung mit der Europäischen Kommission, um die Produktion von Solarzellen in Sizilien im Rahmen des EU-Innovationsfonds zu steigern.

Die EU hofft, ihre Kapazität an erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2030 auf 600 Terawattstunden auszubauen. Dieser Zeitplan stößt bei Unternehmen und Politikern in ganz Europa auf Kritik, weil er sich möglicherweise negativ auf die Arbeitsplätze auswirkt und die Kosten für die Umstellung in die Höhe treibt.

Aber für Starace sind "die Kosten da, wenn man Gas kauft, es verbrennt und dann ist es vorbei ... Wenn Sie Ihr Geld in etwas investieren, das in Ihren Händen bleibt und weiterhin Energie produziert, ist das eine Investition".

Gas, hauptsächlich russisches, macht derzeit 40 Prozent des italienischen Stromerzeugungsmixes aus.

Starace betonte, dass er "Russland nicht verteufeln" wolle und dass das Problem bei "jedem anderen Land" das gleiche sei.

Enel hat ein Engagement von 300 Millionen Euro in Russland, wo das Unternehmen 1.500 Mitarbeiter in seinen drei großen thermoelektrischen Kombikraftwerken beschäftigt, die Gas zur Stromerzeugung für das Haushaltsnetz und zur Wärmeversorgung von drei großen Städten nutzen.

Der Enel-Chef gehörte zu einer Gruppe von Unternehmensleitern, die die Regierung in Rom im Januar durch die Teilnahme an einer Videokonferenz mit Putin zur Erörterung des Ausbaus der Geschäftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern verunsicherten.

Starace sagte, er habe damals nicht mit "dieser Art von Eskalation" gerechnet und dass Enel nun erwäge, das Land zu verlassen. "Wenn wir [an eine russische Partei] verkaufen können, dann werden wir aussteigen", sagte er.

"Andernfalls denke ich, dass es für uns sehr schwierig sein wird, weiterzumachen, um das Funktionieren dieser Einheiten auf angemessene Weise zu gewährleisten.

Europäische UnionRusslandÖl

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.