ANZEIGE

Eine halbe Billion Dollar von einst hochfliegenden Fintechs vernichtet

Befürchtungen, dass digitale Unternehmen, die während der Abschottung boomten, einer Rezession nicht standhalten können, haben sie getroffen

•• 3 Min
Eine halbe Billion Dollar von einst hochfliegenden Fintechs vernichtet

Fast eine halbe Billion Dollar ist aus der Bewertung von einst hochfliegenden Finanztechnologieunternehmen verschwunden, die vom Boom der Börsengänge zu Beginn der Pandemie profitiert haben.

Laut Daten von CB Insights sind seit Anfang 2020 mehr als 30 Fintech-Unternehmen in den USA an die Börse gegangen, da die Anleger in Scharen zu den Unternehmen strömten, von denen sie glaubten, dass sie von einem langfristigen Wandel hin zur Digitalisierung profitieren könnten, der durch die Pandemie beschleunigt wurde.

Aufgrund von Bedenken über steigende Zinsen, fehlende Gewinne und unerprobte Geschäftsmodelle, da die Wirtschaft auf eine mögliche Rezession zusteuert, sind diese Unternehmen in diesem Jahr jedoch am stärksten vom Ausverkauf betroffen.

Laut einer Analyse der Financial Times sind die Aktien der kürzlich an der Börse notierten Fintech-Unternehmen seit Jahresbeginn um durchschnittlich mehr als 50 Prozent gefallen, verglichen mit einem Rückgang von 29 Prozent beim Nasdaq Composite. Ihre kumulierte Marktkapitalisierung ist im Jahr 2022 um 156 Mrd. Dollar gesunken. Gemessen an ihrem Allzeithoch hat jede Aktie rund 460 Mrd. Dollar verloren.

Ein Bericht des Online-Kreditgebers Upstart für das zweite Quartal der vergangenen Woche ist ein Beispiel für die Herausforderungen, denen sich viele Fintechs gegenübersehen. Das Unternehmen, das nach eigenen Angaben künstliche Intelligenz einsetzt, um Entscheidungen über Verbraucherkredite zu treffen, machte die "stürmische Wirtschaft" für die Verlangsamung des Umsatzwachstums und den Anstieg der Verluste verantwortlich.

Dies wurde durch den Vergleich mit einem außergewöhnlich starken Ergebnis im gleichen Quartal des letzten Jahres verschärft, als der Kontrast zu den wirtschaftlichen Verwerfungen im Jahr 2020 zu einem jährlichen Umsatzwachstum von mehr als 1.000 Prozent führte.

Der Druck hat auch etabliertere Unternehmen wie PayPal und Block - früher bekannt als Square - getroffen, die in diesem Jahr zusammen fast 300 Mrd. USD an Marktkapitalisierung verloren haben.

Der Rückgang der Bewertungen an den öffentlichen Märkten hat sich auch auf private Unternehmen ausgewirkt. Klarna senkte sein Preisschild in einer privaten Finanzierungsrunde Anfang des Monats von 46 Mrd. $ auf unter 7 Mrd. $, und das Wall Street Journal berichtete diese Woche, dass Stripe seine interne Bewertung um mehr als ein Viertel gesenkt hat.

Dan Dolev, Analyst bei Mizuho, sagte, dass Fintechs - insbesondere digitale Zahlungsunternehmen - "der erste Teil des Tech-Sektors waren, der stark von Covid profitiert hat, weil alle zu Hause festsaßen und online einkauften".

"Jetzt überkorrigieren sie vor anderen Sektoren nach unten".

Dolev sagte, er erwarte, dass sich viele Unternehmen in der zweiten Jahreshälfte wieder erholen werden, da die Vergleiche mit den Vorjahren schmeichelhafter werden.

Einige Unternehmen stehen auch unter dem zusätzlichen Druck der Regulierungsbehörden. Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde prüft wahrgenommene Interessenkonflikte, die durch die "Zahlung für den Auftragsfluss", die Haupteinnahmequelle des Online-Brokers Robinhood, entstehen, und der SEC-Vorsitzende Gary Gensler hat eine klarere Aufsicht über die Kryptowährungsmärkte gefordert. Auch das Consumer Financial Protection Bureau hat im Dezember letzten Jahres eine Untersuchung der "Buy now, pay later"-Firmen eingeleitet.

Die Ergebnisse traditioneller Finanzdienstleistungen wurden ebenfalls beeinträchtigt. Wells Fargo machte am Freitag eine Abschreibung in Höhe von 576 Millionen Dollar in seinem Investmentportfolio für das Verfehlen der Umsatzerwartungen der Analysten verantwortlich. Nach Angaben von CB Insights war Wells Fargo Strategic Capital im vergangenen Jahr einer der größten Investoren in Fintechs.

Trotz der zahlreichen Herausforderungen setzen viele Investoren weiterhin auf den Sektor. Der ARK Fintech Innovation ETF von Cathie Wood, einer der beliebtesten Fonds für diesen Sektor, ist in diesem Jahr um 62 Prozent gefallen, aber die Nettoabflüsse betrugen weniger als 90 Millionen Dollar, was im Vergleich zu den Zuflüssen in Höhe von 2,7 Milliarden Dollar in den beiden vorangegangenen Jahren verschwindend gering ist. Nach einem starken Rückgang zu Beginn des Jahres haben die Anleger seit Anfang Juni netto 31 Mio. USD zugelegt.

Pedro Palandrani, Forschungsdirektor bei Global X, der einen weiteren auf Fintech ausgerichteten ETF verwaltet, sagte: "Es ist wahrscheinlich, dass einige dieser Unternehmen im restlichen Jahr 2022 weiterhin unter Druck stehen werden - steigende Zinssätze werden für die Unternehmen auf der Kreditseite und insbesondere für [buy now pay later] eine Herausforderung darstellen." 

Er fügte jedoch hinzu, dass "wir trotz der gestiegenen Risiken auf dem Markt im bisherigen Jahresverlauf nur Nettoabflüsse in Höhe von etwa 40 Mio. USD zu verzeichnen haben ... das zeigt, dass die Anleger langfristig weiterhin stark an diesen Sektor glauben".

TechnologieStart-Ups

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.