ANZEIGE

E10-Kraftstoff: Warum Anleger die Energiewende-Chance ignorieren

15 Jahre nach Einführung tanken nur 25% der Deutschen E10 - trotz Kostenvorteils. Experten sehen Potenzial für E20, während die Branche auf synthetische Kraftstoffe setzt.

•• 3 Min
E10-Kraftstoff: Warum Anleger die Energiewende-Chance ignorieren

Der Biokraftstoff E10 kämpft auch 15 Jahre nach seiner Markteinführung mit hartnäckigen Vorurteilen. Obwohl der Sprit mit bis zu zehn Prozent Ethanol-Anteil fünf bis sechs Cent pro Liter günstiger ist als herkömmliches Super-Benzin, greift nur ein gutes Viertel der deutschen Autofahrer zur E10-Zapfsäule. In Internetforen kursieren weiterhin Mythen über Motorschäden und verschlissene Dichtungen.

Experten widerlegen Vorurteile

Ralf Marquard, Sprecher des Expertengremiums Antriebe der Gesellschaft Fahrzeug- und Verkehrstechnik im VDI, räumt mit den Gerüchten auf. "Unser Normalkraftstoff Super enthält bereits bis zu fünf Prozent Ethanol. Fünf Prozentpunkte mehr hinzuzufügen, ist sehr gering - und das Risiko somit auch", erklärt der ehemalige Motorenentwickler. Nur bei Oldtimern könne es theoretisch zu Korrosionsschäden kommen.

Moderne Fahrzeuge sind längst auf Ethanol-Beimischungen ausgelegt. Die Hersteller verwenden seit Jahren widerstandsfähige Materialien im Kraftstoffsystem. Selbst Plug-in-Hybride mit selten genutztem Verbrennungsmotor vertragen E10 problemlos. Der ADAC bestätigt: Alle Fahrzeuge ab Baujahr 2012 haben keinerlei Probleme mit dem Biokraftstoff.

Mineralölbranche sieht Logistik-Vorteile

Jürgen Doetsch, Geschäftsführer von ED Mineralöl, würde eine Umstellung wie in Österreich oder Frankreich begrüßen, wo fast ausschließlich E10 verkauft wird. "Wir könnten damit unsere Logistik entspannen und Tankkapazitäten für andere Produkte besser nutzen - beispielsweise für eine zweite, umweltfreundlichere Dieselsorte wie HVO100", erklärt der Branchenkenner.

Motoren-Experte Marquard geht noch weiter und plädiert für die Einführung von E20 mit 20 Prozent regenerativem Kraftstoff-Anteil. Für ältere Fahrzeuge bliebe Super Plus als Alternative verfügbar. Die Idee dürfte bei Politikern jedoch auf Zurückhaltung stoßen - zu präsent ist noch die chaotische E10-Einführung 2011.

Fehlstart mit Langzeitfolgen

Damals führte die Verunsicherung der Autofahrer zu Hamsterkäufen bei Super Plus und Versorgungsengpässen. Der damalige Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) musste zum "Benzin-Gipfel" laden. Das Ergebnis: mehr Aufklärung an den Tankstellen. Doch die Skepsis sitzt tief. "Es wurden viele Ängste geschürt, sodass die Leute Angst hatten, dass ihr Auto E10 nicht verträgt. Und diese Angst hat sich in den Köpfen festgesetzt", so Doetsch.

Wirtschaftlichkeit für Verbraucher

Trotz des Preisvorteils wird der Gewinn durch einen um bis zu zwei Prozent höheren Verbrauch geschmälert - E10 hat einen geringeren Heizwert als reines Benzin. Marquard rechnet vor: "Wenn ich die Werte hochrechne, fahre ich damit immer günstiger." Bei einem Literpreis-Unterschied von sechs Cent und zwei Prozent Mehrverbrauch bleibt unterm Strich ein Plus für die Geldbörse.

Klimabilanz umstritten

Die Umweltbilanz von E10 ist deutlich kontroverser. Während Befürworter auf den nachwachsenden Rohstoff setzen, kritisiert der BUND die "Mogelpackung". "E10 ist nicht umweltfreundlich. Im Gegenteil: Es stößt genauso viel, wenn nicht sogar mehr CO2 aus als normales Benzin, wenn man die Herstellung des Ethanols berücksichtigt", erklärt Sabine Yacoub vom BUND Rheinland-Pfalz.

Der Anbau von Mais und Zuckerrüben für Bioethanol benötige viel Energie und Düngung. Die Flächenkonkurrenz zwischen Nahrungsmittelproduktion, Naturschutz und Energiepflanzen verschärfe sich. "Die bessere Lösung ist Elektromobilität", so Yacoub.

Parallelen zur E-Mobilität

Ironischerweise kämpft auch die Elektromobilität mit ähnlichen Vorbehalten wie E10: veraltete Kenntnisse, Gerüchte und Skepsis gegenüber neuen Technologien. Für Anleger in der Energiebranche zeigt der Fall E10, wie wichtig erfolgreiche Kommunikation und Vertrauen bei der Einführung alternativer Antriebe sind - eine Lektion, die auch für Investments in Elektromobilität und synthetische Kraftstoffe relevant bleibt.

E10 KraftstoffBioethanolEnergiewendeMineralölbrancheAlternative Kraftstoffe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.