Die Klage gegen BHP in Brasilien geht in die nächste Runde

Mehr als 200.000 brasilianische Menschen und Gruppen werden nächste Woche eine fünf Milliarden Pfund schwere Klage gegen den anglo-australischen Bergarbeiter BHP in Großbritannien wegen eines Dammbruchs 2015 anstoßen, der zu Brasiliens schlimmster Umweltkatastrophe führte. Die Gruppenklage, eine der größten in der britischen Rechtsgeschichte, wurde im Namen von brasilianischen Einzelpersonen, Unternehmen, Kirchen, Organisationen, Gemeinden und indigenen Völkern eingereicht und wird am 22. Juli in Manchester eröffnet.  In einer ersten, achttägigen Anhörung wird festgestellt werden, ob der Fall in Großbritannien verhandelt werden kann, obwohl der Richter sein Urteil voraussichtlich erst im Laufe des Jahres fällen wird. Wenn er erfolgreich ist, wird erwartet, dass weitere Prozesse die Haftung bestimmen und den Schaden beziffern werden. BHP-Sprecher Neil Burrows sagte, die Klage gehöre nicht nach Großbritannien, da sie sich mit Verfahren in Brasilien und der laufenden Arbeit der Renova-Stiftung überschneidet, einer Einrichtung, die von dem Bergarbeiter und seinen Partnern gegründet wurde, um Reparationen und Reparaturen zu verwalten. Beim Einsturz des Fundao-Tailingsdammes, in dem Bergbauabfälle gelagert wurden und der sich im Besitz des Samarco-Joint Ventures zwischen BHP und dem brasilianischen Eisenerzabbauunternehmen Vale befindet, kamen 19 Menschen ums Leben, und rund 40 Millionen Kubikmeter Giftschlamm wurden in 650 km Entfernung in die Gemeinden, den Fluss Rio Doce und den Atlantischen Ozean geschüttet. Die Kläger behaupten, BHP, der gemessen am Marktwert größte Bergbaukonzern der Welt, habe die Sicherheitswarnungen ignoriert, da die Kapazität des Staudamms durch die Erhöhung seiner Höhe wiederholt erhöht wurde - und Risse, die auf frühe Anzeichen eines Bruchs hindeuteten, außer Acht gelassen. "Die öffentlichen Unternehmen an der Spitze der BHP-Konzernstruktur, von denen wir fest davon überzeugt sind, dass sie die letztendliche Verantwortung für die Katastrophe tragen, wurden bisher innerhalb des brasilianischen Rechtssystems von ihren Folgen isoliert", sagte Tom Goodhead, ein Partner der Anwaltskanzlei PGMBM, die die Kläger vertritt. Goodhead sagte, dass das brasilianische Umweltrecht eine große Reichweite habe und eine verschuldensunabhängige Haftung für Umweltschäden vorschreibe.