ANZEIGE

Die EU führt erste Maßnahmen gegen die chinesische Wirtschaft ein

Vor allem strategische Produktionen sollen wieder vermehrt innerhalb der EU stattfinden.

•• 3 Min
Die EU führt erste Maßnahmen gegen die chinesische Wirtschaft ein

Die Europäische Union plant neue Regeln für ausländische Investitionen, um die Produktionsautonomie für sensible strategische Güter innerhalb des Blocks zu erhöhen. Die Maßnahmen werden China treffen, denn die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, die sich im letzten Jahr rapide verbessert hatten, befinden sich seit der Übernahme der US-Präsidentschaft durch Biden auf einer Abwärtsspirale. Die Europäische Union hat einen Plan zur Verringerung ihrer Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten vorgestellt, der im Wesentlichen auf die Chinesen abzielt, und zwar in sechs strategischen Sektoren, einschließlich Rohstoffen, pharmazeutischen Inhaltsstoffen und Halbleitern. EU-Beamte haben eine Liste von 137 Produkten mit hoher Abhängigkeit erstellt, und etwa die Hälfte dieser Importe stammt aus China. Der Plan rät dem Block, seine Lieferkette zu diversifizieren, um die Abhängigkeit von einem einzigen ausländischen Lieferanten zu verringern, sowie europäische Klein- und Mittelbetriebe besser zu unterstützen. "Europa muss auch die Führung bei der Festlegung von Standards für Batterien, Wasserstoff, Offshore-Windkraft, sichere Chemikalien, Cybersicherheit und Weltraumdaten übernehmen, um die Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der EU-Industrie zu gewährleisten", heißt es in dem Papier. Geplante EU-Maßnahmen zur Beseitigung einiger Handelsverzerrungen durch ausländische Subventionen würden auch China betreffen. Unter dem derzeitigen System werden Subventionen, die von Nicht-EU-Regierungen wie China gewährt werden, nicht der gleichen Prüfung unterzogen wie die von EU-Staaten. "Unternehmen konnten ausländische Subventionen nutzen, um Unternehmen hier in Europa aufzukaufen. Einige waren in der Lage, ihre Konkurrenten bei öffentlichen Ausschreibungen zu unterbieten, nicht weil sie effizienter sind, sondern weil sie finanzielle Unterstützung aus dem Ausland erhalten. Und das ist nicht fair", sagte EU-Vizepräsidentin Margrethe Vestager. "It has to stop." Wenn die Regeln angenommen werden, würden sie den EU-Agenturen neue Befugnisse einräumen, um ausländische Unternehmen von Übernahmen in Europa abzuhalten, wenn sie von staatlichen Subventionen profitieren. "Europa ist offen für Geschäfte, aber kommen Sie und machen Sie es auf eine faire und transparente Weise", sagte EU-Wettbewerbschefin Margrethe Vestager.  Nach Recherchen des europäischen Beratungsunternehmens Datenna haben von 650 chinesischen Investitionen in Europa seit 2010 etwa 40% eine hohe oder moderate Beteiligung von staatlichen oder staatlich kontrollierten Unternehmen Erst im Februar wurde China offiziell zum wichtigsten Handelspartner der Europäischen Union und übertrumpfte damit die Vereinigten Staaten, die diesen Status lange Zeit innehatten.  Aber diese Beziehungen verschlechterten sich schnell wegen Chinas Umgang mit der uigurischen Bevölkerung. Nach Angaben des EU-Statistikamtes Eurostat wuchs der Export von EU-Waren nach China im Jahr 2020 um 2,2 % und die chinesischen Exporte in die EU um 5,6 %. Gleichzeitig sanken die EU-Exporte in die USA um 8,2 % und die EU-Importe aus den USA um 13,2 %.  Diese Zahlen könnten sich nun ändern, da Europa auf die Linie von Biden gegen China einschwenkt, auch wenn sie sich dem gleichen von Trump widersetzt haben.  Die neuen EU-Maßnahmen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Ratifizierung eines Investitionsabkommens mit China in der Schwebe hängt. Die Europäische Union und China haben Ende Dezember nach siebenjährigen Verhandlungen ein umstrittenes Investitionsabkommen verabschiedet. Das Abkommen stand nur noch zur Ratifizierung durch das Europäische Parlament aus. Im März verhängte die Europäische Union jedoch Sanktionen gegen vier chinesische Beamte, die in Menschenrechtsverletzungen verwickelt waren. Daraufhin verhängte China Gegensanktionen, die mehrere hochrangige Mitglieder des Europäischen Parlaments, drei Mitglieder nationaler Parlamente und zwei EU-Ausschüsse betrafen. Das Abkommen stieß auf den entschiedenen Widerstand von EU-Gesetzgebern und Menschenrechtsaktivisten. Auch die Regierung Biden äußerte öffentlich ihren Unmut.

ChinaEuropäische UnionWirtschaftspolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.