Deutschland wendet sich vor dem EU-Energiegipfel gegen "politische" Gasbegrenzungspläne
Bundeskanzler Olaf Scholz warnt, dass die Lieferungen in Länder umgeleitet werden könnten, die bereit sind, mehr für Importe zu zahlen
Bundeskanzler Scholz hat vor dem EU-Gipfel in Brüssel, bei dem sich die Mitgliedstaaten über die Eindämmung des drastischen Anstiegs der Energiekosten streiten werden, die EU-Vorschläge für eine Obergrenze der Gaspreise in Frage gestellt.
Olaf Scholz sagte vor dem Bundestag, dass eine "politisch festgelegte Preisobergrenze" für Gas das Risiko berge, dass Gas in andere Länder umgeleitet werde, die einen höheren Preis bieten. Dies würde die europäischen Bemühungen untergraben, die Versorgung zu sichern, da Russland nach dem Einmarsch in der Ukraine die Exporte in den Block kürzt.
Er sagte, dass Berlin den von der Kommission vorgeschlagenen Mechanismus zur Begrenzung der Notpreise genau prüfe, dass es aber entscheidend sei, dass die EU bei Gasgeschäften eng mit ihren Verbündeten zusammenarbeite. Er appellierte an die großen Gasproduzenten, einschließlich der USA, dazu beizutragen, dass Energie in Europa nicht unerschwinglich wird.
Deutschland drängt auch darauf, dass die EU die Länder ermutigt, in neuen Feldern nach Gas zu bohren. Dies geht aus dem Entwurf der Schlussfolgerungen des zweitägigen Gipfels hervor, bei dem die Staats- und Regierungschefs der 27 Mitgliedstaaten mit einer Reihe von Vorschlägen ringen, die darauf abzielen, die Energiekrise zu lindern, die Europa in diesem Winter in die Rezession zu treiben droht.
In dem Dokument heißt es, der Block solle "im Rahmen der Verpflichtungen des Pariser Klimaabkommens mit Ländern zusammenarbeiten, die in der Lage sind, neue Gasfelder zu erschließen" - ein Schritt, der im Widerspruch zu Deutschlands eigenen Zusagen stünde, die Entwicklung von Projekten für fossile Brennstoffe in Übersee nicht zu unterstützen.
Während Scholz seine Position in Bezug auf Ideen geändert hat, die seine Regierung noch vor wenigen Monaten abgelehnt hat, wie z.B. eine stärkere Zusammenarbeit bei gemeinsamen Gaseinkäufen, ist die Gaspreisobergrenze für Berlin immer noch eine rote Linie.
Deutschland ist nicht der einzige Staat, der Preisobergrenzen sehr skeptisch gegenübersteht. Länder wie die Niederlande und Ungarn sowie die skandinavischen und baltischen Staaten stehen dem Vorhaben ebenfalls skeptisch gegenüber.
Die Mitgliedstaaten, darunter Frankreich, Italien, Belgien und Spanien, setzen sich jedoch seit Monaten für Maßnahmen zur Dämpfung der Energiepreise ein, haben aber unterschiedliche Lösungen. Während Spanien, Portugal und Frankreich für eine Obergrenze für den Preis von Gas zur Stromerzeugung plädiert haben, sind andere Staaten angesichts des Risikos, dass dies zu einer Subventionierung des aus dem Block exportierten Stroms und zu einem Anreiz für den Verbrauch führt, vorsichtig mit dieser Idee.
Die Europäische Kommission schlug in dieser Woche stattdessen einen Mechanismus zur Begrenzung von Preissteigerungen an der niederländischen Title Transfer Facility vor, dem wichtigsten Gaspreisindex der EU. Viele Details, wie z.B. die Höhe der Preise, müssen noch ausgearbeitet werden.
Beamte, die diese Idee unterstützen, glauben, dass sie im Europäischen Rat genügend Stimmen erhalten könnten, um sie auf die legislative Agenda zu setzen, aber selbst wenn sie auf dem Gipfel an Schwung gewinnt, ist es unwahrscheinlich, dass sie vor Ende des Jahres Gesetz wird.
"Es ist vor allem eine Frage von Scholz, ob er der Aufnahme dieser Obergrenze zustimmt", sagte ein hochrangiger EU-Diplomat, der sich zuversichtlich zeigte, dass die Befürworter des Notfallpreislagers genügend Unterstützung haben, um die Maßnahme durchzusetzen. "Die Gesetzgebung wird verabschiedet werden... es gibt keine Möglichkeit für Deutschland, ein Veto einzulegen", fügte die Person hinzu. "Die Mathematik macht uns viel Freude."
Ein hochrangiger deutscher Beamter sagte, Berlin sei offen für weitere Diskussionen, aber die aktuellen Vorschläge seien "verfrüht" und könnten von seiner Regierung in der jetzigen Form nicht gebilligt werden. "Wir sind bereit, weiter darüber zu sprechen, aber der Teufel steckt im Detail ... die Versorgungssicherheit ist entscheidend."
Die Staats- und Regierungschefs werden auch über einen Vorstoß für eine neue gemeinsame Kreditaufnahme diskutieren, um Investitionen zur Stärkung der Energieunabhängigkeit der EU zu finanzieren, insbesondere im Bereich der erneuerbaren Energien, aber auch für Gasverbindungsleitungen und neue Flüssiggasterminals.
Viele nördliche Hauptstädte, darunter auch Deutschland, sind der Meinung, dass zunächst die bestehenden EU-Finanzmittel genutzt werden sollten.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen forderte diese Woche jedoch eine "Aufstockung" des REPowerEU-Programms, mit dem der Block von russischer Energie unabhängig gemacht werden soll, um "jedem Mitgliedstaat die gleiche Chance zu geben, sich auf die Zukunft vorzubereiten".
Brüssel prüft den Bedarf an neuen EU-Mitteln für Energieinvestitionen mit besonderem Schwerpunkt auf der grenzüberschreitenden Infrastruktur, hat aber noch keine offiziellen Vorschläge zu diesem Thema gemacht.