ANZEIGE

Deutsche Bahn darf Trassenpreise 2027 stärker erhöhen als geplant

Das Verwaltungsgericht Köln kippt die Obergrenze der Bundesnetzagentur – die Bahn darf 2027 rund 8,2 Milliarden Euro über Trassenpreise umlegen.

•• 4 Min
Deutsche Bahn darf Trassenpreise 2027 stärker erhöhen als geplant

Die Deutsche Bahn darf ihre Trassenpreise für das Jahr 2027 in dem Umfang anheben, den sie selbst angemeldet hat. Das Verwaltungsgericht Köln gab einer Klage des Konzerns statt und kippte damit die Obergrenze, die die Bundesnetzagentur zuvor festgelegt hatte. Nach Angaben des Gerichts ist die Entscheidung unanfechtbar.

Konkret geht es um rund 8,2 Milliarden Euro, die 2027 über die Trassenpreise umlegbar sein sollen. Die Bahn hatte ursprünglich eine Obergrenze von rund 7,55 Milliarden Euro angemeldet, die Bundesnetzagentur genehmigte jedoch nur rund 7,3 Milliarden Euro. Das Gericht erlaubt nun sogar eine höhere Umlegung als angemeldet.

Aus Bahnkreisen heißt es allerdings, die höheren Obergrenzen würden vermutlich nicht ausgeschöpft. Die Erhöhung pro Kilometer ist noch nicht abschließend geklärt. Ein Eilverfahren in Köln hatte die Festlegung zuvor verzögert.

Die Details

Trassenpreise sind die Mautgebühr für die Schiene. Erhoben werden sie von der DB InfraGo, die das deutsche Schienennetz betreibt. Die Gebühr wird pro Kilometer fällig und fällt je nach Verkehrsart unterschiedlich aus – unterschieden werden drei Verkehrsarten. Mit dem Geld finanziert die Bahn Betrieb, Instandhaltung und Investitionen in die Infrastruktur.

Für den Güterverkehr bedeutet das konkret: Künftig sollen 3,92 Euro pro Kilometer fällig werden, bisher waren es 3,48 Euro pro Kilometer. Die angemeldete Erhöhung liegt hier bei 12,6 Prozent. Insgesamt ergibt sich für den Güterverkehr eine Mehrbelastung von rund 112 Millionen Euro.

Im Regionalverkehr liegt die angemeldete Erhöhung bei 7,7 Prozent, im Fernverkehr bei 5,3 Prozent. Die Trassenpreise werden jährlich neu von der Bundesnetzagentur genehmigt, wobei ein komplexes Verfahren durchlaufen wird. Die jetzt getroffene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln ist laut Gericht unanfechtbar.

Der Wettbewerberverband Die Güterbahnen rechnet mit einer Mehrbelastung im Güterverkehr. Regionalverkehrsunternehmen kämpfen ohnehin mit gestiegenen Kosten für Personal und Energie. Höhere Regionalverkehrsgebühren könnten das Angebot für Fahrgäste beeinflussen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 17.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Bundesnetzagentur die Deutsche Bahn zu mehr Wettbewerb im Fernverkehr zwingt. Die Behörde verpflichtete den Konzern, auf stark ausgelasteten Strecken künftig mehr Schienenkapazität für Wettbewerber freizugeben. Auslöser war der geplante Markteintritt des italienischen Bahnunternehmens Italo im deutschen Fernverkehr, der für 2028 vorgesehen ist. Italo hatte bei der Bundesnetzagentur Beschwerde eingelegt, weil die Vergabe der ohnehin knappen Schienenkapazitäten aus Sicht des Unternehmens nicht fair lief.

Am selben Tag meldete aktien.news, dass die Bundesnetzagentur das Schienennetz öffnet und die Deutsche Bahn ihre Monopolstellung verliert. Behördenchef Klaus Müller begründete den Schritt mit dem Potenzial für bessere Angebote: „Mehr Wettbewerb hat das Potenzial, bessere Angebote für die Fahrgäste zu schaffen." Kern der Regelung ist die Vergabe knapper Zugtrassen auf stark frequentierten Strecken. Die Infrastrukturtochter DB InfraGO darf künftig nicht mehr die gesamte verfügbare Kapazität an einen einzigen Anbieter vergeben; je nach Strecke darf ein Unternehmen maximal 60 bis 75 Prozent der Kapazitäten belegen.

Ein weiterer Baustein der Vorgeschichte: Im März kippte der Europäische Gerichtshof die Trassenpreisbremse. Diese Regelung hatte den Schienenpersonennahverkehr von stark steigenden Preisen ausgenommen. Mit dem Wegfall dieser Bremse ist der Spielraum für Preiserhöhungen auf der Schiene grundsätzlich größer geworden.

Zur Einordnung der Verkehrsarten lohnt ein Blick auf die Nachfrage: Am 27.03.2026 berichtete aktien.news über einen Fahrgastrekord der Deutschen Bahn für das Jahr 2025. Demnach stieg die Zahl der Reisenden um 3,4 Prozent auf 1,93 Milliarden. Den größten Zuwachs verzeichnete der Regionalverkehr mit rund 1,8 Milliarden Fahrgästen, während im Fernverkehr 136 Millionen Reisende gezählt wurden. Der Regionalverkehr ist also der volumenstärkste Bereich – und genau dort fallen die angemeldeten Erhöhungen mit 7,7 Prozent ins Gewicht.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger ist die Entscheidung vor allem ein Signal zur Regulierung des Schienennetzes. Die Trassenpreise sind eine staatlich genehmigte Einnahmequelle der Infrastruktursparte und finanzieren Betrieb, Instandhaltung und Investitionen. Fällt eine von der Bundesnetzagentur gesetzte Obergrenze, vergrößert das den finanziellen Spielraum der Bahn-Infrastruktur – allerdings nur im Rahmen dessen, was tatsächlich abgerechnet wird.

Auf der anderen Seite stehen die Nutzer des Netzes. Steigende Trassenpreise verteuern den Betrieb für Wettbewerber im Güter- und Regionalverkehr. Der Verband Die Güterbahnen rechnet bereits mit einer Mehrbelastung im Güterverkehr, die sich aus der Differenz zwischen 3,48 Euro und 3,92 Euro pro Kilometer sowie der angemeldeten Erhöhung von 12,6 Prozent ergibt. Für Regionalverkehrsunternehmen, die schon jetzt höhere Personal- und Energiekosten tragen, könnten die zusätzlichen Gebühren das Angebot beeinflussen.

Wer in Bahn-, Logistik- oder Verkehrswerte investiert, sollte daher zwei Dinge im Blick behalten: erstens, dass die Erhöhung pro Kilometer noch nicht abschließend geklärt ist, und zweitens, dass die Bahn nach eigenen Angaben die höheren Obergrenzen vermutlich nicht ausschöpfen will. Die genehmigte Obergrenze ist also nicht mit der tatsächlichen Belastung gleichzusetzen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Offen bleibt zunächst die konkrete Erhöhung pro Kilometer – sie ist noch nicht abschließend geklärt. Aus Bahnkreisen verlautet, dass die höheren Obergrenzen vermutlich nicht ausgeschöpft werden. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln ist unanfechtbar, weitere Rechtsmittel sind damit nicht vorgesehen.

Die Trassenpreise werden jährlich neu von der Bundesnetzagentur genehmigt. Für den Wettbewerb auf der Schiene bleibt zudem der geplante Markteintritt von Italo im deutschen Fernverkehr relevant, der für 2028 vorgesehen ist. Wie sich die höheren Gebühren im Regionalverkehr auf das Angebot für Fahrgäste auswirken, ist ebenfalls noch nicht absehbar.

Kurz erklärt

  • Trassenpreis: Mautgebühr, die Eisenbahnunternehmen für die Nutzung eines Streckenabschnitts pro Kilometer zahlen.
  • DB InfraGo: Betreiberin des deutschen Schienennetzes, die die Trassenpreise erhebt.
  • Bundesnetzagentur: Bundesbehörde, die die Trassenpreise jährlich neu genehmigt.
  • Trassenpreisbremse: Regelung, die den Schienenpersonennahverkehr von stark steigenden Preisen ausnahm.
Deutsche BahnTrassenpreiseBundesnetzagenturVg KölnDb InfragoGüterverkehrSchienennetzTrassenpreisbremse

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.