ANZEIGE

Der Fall der Papierkönige – Warum Zeitungen ihre Krone verloren haben

Zeitungen stehen vor einer Zerreißprobe. Sie haben ihre Rolle als Massenmedium verloren

•• 4 Min
Der Fall der Papierkönige – Warum Zeitungen ihre Krone verloren haben

Die Druckerschwärze verblasst, die Schlagzeilen verkümmern im digitalen Rausch. Einst thronten Zeitungen als unangefochtene Herrscher der Informationswelt, ihre Seiten schwer von Autorität und Einfluss. Heute kämpfen sie um Atemluft in einer Welt, die sie nicht mehr braucht – oder zumindest nicht mehr so, wie sie war. Der Relevanzverlust der klassischen Medien, insbesondere der gedruckten Presse, ist kein leises Dahinscheiden, sondern ein Drama in mehreren Akten, das von Vertrauensbruch, technologischer Disruption und einem Wandel der Lesergewohnheiten erzählt wird. Ein Blick hinter die Kulissen zeigt: Die Gründe sind so vielschichtig wie die Gesellschaft, die sie einst spiegelten.

Als das Vertrauen bröckelte

Früher war die Zeitung ein Morgenritual, fast heilig. Der Duft von Papier, das Rascheln der Seiten – es war der Klang von Wissen, das ins Haus kam. Doch irgendwann begannen die Leser zu zweifeln. Laut dem Reuters Institute Digital News Report 2023 vertrauen nur noch 42 Prozent der Menschen in westlichen Ländern den Nachrichtenmedien – ein Wert, der in den Jahren zuvor stetig sank [Reuters Institute, 2023]. Während der Corona-Pandemie berichteten große Blätter wie die Süddeutsche Zeitung oft im Einklang mit offiziellen Linien, etwa zu Lockdowns. Der Virologe Hendrik Streeck sagte im April 2020: „Wir müssen die Zahlen differenziert betrachten“ (Süddeutsche Zeitung, 16. April 2020). Doch solche Nuancen fanden selten breiten Raum. „Die Presse hat sich von einer Kontrollinstanz zu einem Verstärker staatlicher Narrative gewandelt“, kritisiert der Journalist Jens Berger in seinem Buch Die vierte Gewalt – Wie Meinung gemacht wird [Nomen Verlag, 2022]. Das Misstrauen wuchs.

Der digitale Dolchstoß

Dann kam das Internet, ein stiller Killer mit unbegrenzter Reichweite. Ende der 1990er Jahre begann der Exodus der Anzeigenkunden zu Google und Co., die Lebensader der Printmedien wurde durchtrennt. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung verlor in zwei Jahrzehnten fast die Hälfte ihrer Auflage, von über 409.000 Exemplaren im Jahr 2000 auf etwa 180.000 im Jahr 2023 [IVW, Q4 2023]. Online-Nachrichten, oft kostenlos und schneller, machten das Prinzip des gedruckten Tagesblatts obsolet. „Das Internet hat uns die Relevanz geraubt“, klagte der ehemalige Zeit-Chefredakteur Giovanni di Lorenzo 2019 in einem Interview mit der FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. Oktober 2019). Zeitungen versuchten, sich anzupassen – mit Websites und Apps. Doch viele verfielen in die Falle des Clickbait: Schlagzeilen wie „Das wird Sie schockieren!“ sollten Klicks bringen, lieferten aber selten Tiefe.

Wirtschaft im Würgegriff

Hinter den Kulissen tobt ein Überlebenskampf. Redaktionen schrumpfen, weil die Einnahmen aus Print kollabieren. Laut dem Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV) verloren deutsche Zeitungen zwischen 2000 und 2020 über 12.000 Arbeitsplätze – ein Trend, der sich fortsetzt [BDZV, 2021]. „Wir können uns investigative Recherchen kaum noch leisten“, sagte ein Redakteur der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung im Jahr 2022 der taz (taz, 15. März 2022). Stattdessen dominieren schnelle Agenturmeldungen. Der wirtschaftliche Druck zwingt zur Oberflächlichkeit – ein Teufelskreis, der die Qualität senkt und Leser vertreibt.

Die Jungen schauen weg

Und dann ist da die Jugend, die gar nicht erst zugreift. Menschen unter 30 lesen kaum noch Zeitungen. Eine Studie des Medienpädagogischen Forschungsverbunds Südwest zeigt: 54 Prozent der 12- bis 19-Jährigen nutzen Social Media als Hauptquelle für Nachrichten [JIM-Studie 2023]. „Ich brauche keine Zeitung, ich sehe alles auf Instagram oder TikTok“, sagte die 19-jährige Schülerin Anna S. aus Stuttgart der Stuttgarter Zeitung (Stuttgarter Zeitung, 8. November 2022). Die Presse hat den Anschluss an eine Generation verloren, die Schnelligkeit und Authentizität verlangt.

Licht im Schatten

Doch es gibt Hoffnung, kleine Funken im Dunkel. Die New York Times zeigt, dass Qualität Leser bindet: Ihre digitalen Abonnements stiegen bis Ende 2023 auf 10,36 Millionen [NYT Company Report, 2023]. „Wir setzen auf Inhalte, die Tiefe haben“, erklärte NYT-CEO Meredith Kopit Levien in einem Interview mit CNN (CNN Business, 14. Februar 2023). Auch unabhängige Journalisten auf Plattformen wie Substack gewinnen Anhänger. „Die Leser wollen direkte, unverfälschte Stimmen“, schrieb die Journalistin Bari Weiss nach ihrem Wechsel zu Substack (Substack, 10. November 2020). Aber reicht das, um die alte Größe zurückzuholen?

Das Ende eines Zeitalters?

Die Zeitungen stehen vor einer Zerreißprobe. Ihre Rolle als Massenmedium schwindet, ihre Stimme wird im digitalen Chor leiser. „Die Ära der großen Gatekeeper ist vorbei“, schrieb der britische Medienforscher Mark Thompson in Enough Said [Bodley Head, 2016]. Vielleicht liegt die Zukunft in der Nische: gezielte Inhalte für die, die noch lesen wollen. Ohne Vertrauen und Anpassung riskiert die Presse, zur bloßen Fußnote einer Geschichte zu werden, die sie einst selbst schrieb.

Medien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.