ANZEIGE

Chinas Dominanz bei Seltenen Erden bleibt nach Trump-Xi-Gipfel bestehen

Trotz des Gipfeltreffens zwischen Trump und Xi in Peking bleibt Chinas Quasi-Monopol bei Seltenen Erden laut BMI unangetastet.

•• 3 Min
Chinas Dominanz bei Seltenen Erden bleibt nach Trump-Xi-Gipfel bestehen

Chinas Dominanz über die weltweite Versorgung mit Seltenen Erden wird trotz des jüngsten Gipfeltreffens zwischen US-Präsident Donald Trump und Chinas Staatschef Xi Jinping „fest bestehen bleiben". Das prognostiziert BMI, eine Analyseeinheit der Fitch Group. China kontrolliert rund 60 % der weltweiten Minenproduktion Seltener Erden sowie nahezu die gesamte globale Verarbeitungskapazität dieser strategisch wichtigen Mineralien.

Trump besuchte Peking am 14. und 15. Mai – seinen ersten China-Besuch seit fast einem Jahrzehnt. Im Mittelpunkt der Gespräche standen globale Sicherheits- und Handelsfragen, wobei die Versorgung mit Seltenen Erden zu den am meisten beobachteten Themen zählte. Obwohl Trump die Reise als „Erfolg" bezeichnete, wurden keine formellen Vereinbarungen oder Verlängerungen des Handelsfriedens bekannt gegeben.

Das Weiße Haus teilte lediglich mit, dass Peking sich verpflichtet habe, „die Bedenken der USA hinsichtlich Versorgungsengpässen bei Seltenen Erden auszuräumen" – ohne jedoch konkrete Details zu nennen. Marktteilnehmer hatten im Vorfeld des Gipfels genau beobachtet, ob eine einjährige Aussetzung chinesischer Exportbeschränkungen verlängert oder gar ein formelles Abkommen geschlossen werden würde.

Chinas Exportbeschränkungen zeigen Wirkung

Im vergangenen Jahr hatte China seine Quasi-Monopolstellung genutzt, um US-Zölle zu bekämpfen. In zwei aufeinanderfolgenden Wellen verhängte Peking Exportbeschränkungen: Zunächst wurden sieben Seltenerdelemente, verwandte Verbindungen und Magnete erfasst, bevor die Maßnahmen auf fünf weitere Elemente ausgeweitet wurden. Zusätzlich wurden Lizenzanforderungen auf Produkte ausgedehnt, die mit chinesischen Materialien oder Technologien hergestellt werden.

Peking stimmte später zu, die zuletzt genannten Maßnahmen bis Ende Oktober für ein Jahr auszusetzen. Die umfassenderen Exportkontrollen sollen jedoch im November 2026 wieder aufgenommen werden – eine Unsicherheit, die laut BMI anhalten wird.

Die Folgen der Beschränkungen sind bereits deutlich messbar. Die Gesamtlieferungen von exportbeschränkten Seltenen Erden blieben weit unter dem historischen Niveau: Die Exporte von Yttrium erreichten nur 42 %, Dysprosium 41 % und Terbium 49 % der Volumina, die in den zwölf Monaten vor den Beschränkungen verzeichnet wurden.

Besonders dramatisch ist die Lage bei Yttrium: Der Preis des Minerals ist seit den chinesischen Exportkontrollen um das 15-Fache gestiegen. Yttrium wird als Wärmedämmschicht auf Turbinenschaufeln sowie als Schutzschicht und Isolator in Halbleiteranwendungen eingesetzt. Die geringeren Liefermengen haben in der US-Luft- und Raumfahrt- sowie in der Halbleiterindustrie weitreichende Besorgnis ausgelöst.

USA investieren Milliarden in eigene Lieferketten

Als Reaktion auf die strategische Abhängigkeit hat die US-Regierung ihre Bemühungen zum Aufbau einer resilienten Lieferkette von der Mine bis zum Magneten deutlich verstärkt. Zu den inländischen Initiativen zählt eine Investition von 400 Millionen US-Dollar in MP Materials (NYSE: MP), den einzigen aktiven Förderer Seltener Erden in den USA. Darüber hinaus wurde eine Finanzierung von 1,6 Milliarden US-Dollar für USA Rare Earth (NASDAQ: USAR) bereitgestellt, das eine große Lagerstätte in Texas erschließt und Verarbeitungskapazitäten aufbaut.

Auf internationaler Ebene koordiniert Washington laut BMI staatliche Bemühungen zur Sicherung zuverlässiger Versorgungsquellen in ausgewählten Projekten und Partnerschaften. Zu den Zielländern gehören Australien, Kanada, Grönland, Angola, Mosambik, Brasilien und Saudi-Arabien.

Trotz dieser Diversifizierungsbemühungen unterstreicht der US Geological Survey, dass ein Großteil der US-Mineralienimporte nach wie vor aus China stammt. Für deutsche und europäische Anleger, die in Unternehmen der Halbleiter-, Rüstungs- oder Elektromobilitätsbranche investiert sind, bleibt die chinesische Kontrolle über Seltene Erden damit ein zentrales geopolitisches Risiko.

Seltene ErdenChina ExportbeschränkungenTrump Xi GipfelBmi FitchMp MaterialsUsa Rare EarthYttrium PreisLieferkette Mineralien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.