ANZEIGE

China boomt mit smarten Brillen – Datenschutz wird zum Kostentreiber

Sinkende Preise treiben den Absatz intelligenter Brillen in China, doch der Datenschutz könnte die Hersteller teuer zu stehen kommen.

•• 3 Min
China boomt mit smarten Brillen – Datenschutz wird zum Kostentreiber

Intelligente Brillen mit eingebauter Kamera erobern den chinesischen Markt – und das zu Preisen, die immer weiter fallen. Für ein typisches Paar liegen die Kosten in China inzwischen bei rund 120 US-Dollar und damit weniger als halb so hoch wie noch vor einem Jahr. Diese Entwicklung dürfte die Verbreitung der Geräte weiter beschleunigen, bringt aber zugleich wachsende Risiken für die Privatsphäre mit sich. Je populärer die Brillen werden, desto größer wird die Bedrohung – und daraus könnten eine ganze Reihe neuer Kostenfaktoren entstehen.

Die Zahlen belegen den rasanten Aufstieg. Laut Daten des Marktforschungsunternehmens IDC wurden in China im vergangenen Jahr 2,5 Millionen Paar intelligente Brillen verkauft. In den ersten acht Monaten dieses Jahres haben die Verkäufe auf wichtigen chinesischen Online-Plattformen mehr als doppelt so hohe Werte erreicht. Besonders gefragt sind dabei Modelle mit Kamerafunktion, die im Vergleich zu rein audioorientierten Varianten rasant an Marktanteilen gewinnen.

Ein potenziell milliardenschwerer Markt

Für die Hersteller eröffnet sich damit ein lukratives Geschäftsfeld. Der Automobilhersteller Li Auto ist in den Bereich intelligenter Brillen eingestiegen, ebenso der E-Commerce-Konzern Alibaba und die Elektronikgruppe TCL. Würden zehn Prozent der erwerbsfähigen Bevölkerung Chinas zu den aktuellen Preisen ein solches Gerät kaufen, deutet dies auf einen Umsatz von über 10 Milliarden US-Dollar hin. Auch gewinnseitig stellt sich das Geschäft als beträchtliche Chance dar: Grobe Schätzungen der Komponentenkosten durch Counterpoint Research lassen darauf schließen, dass die Hardware-Gewinnmargen bis zu 50 Prozent betragen können.

Auch für Zulieferer entsteht neue Nachfrage. Unternehmen wie Sunny Optical profitieren von einem steigenden Bedarf an Kameras, Objektiven und anderen Komponenten – und das bereits, bevor intelligente Brillen auch nur annähernd eine Massenadoption erreichen. Die Lieferkette wird also schon jetzt angekurbelt.

Doch all dies wirft die Frage auf, was geschieht, wenn nicht nur eine kleine Gruppe von Early Adopters, sondern Millionen von Nutzern mit unauffälligen Aufnahmegeräten auf der Nasenspitze unterwegs sind. Die Aufsichtsbehörden haben das Thema bereits zur Kenntnis genommen. Im Juni wurde Chinas erster brancheninterner Selbstregulierungscode für KI-Brillen veröffentlicht, der eine minimale Datenerhebung und klare Indikatoren fordert, wenn Kameras oder Mikrofone aktiv aufnehmen. Dieser Schritt folgte auf Kontroversen um Videos, die zeigten, wie Fremde ohne ihr Wissen in U-Bahnen, an Stränden, in Einkaufszentren und auf Flügen gefilmt wurden.

Regulierung wird zum Kostenfaktor

Für die Hersteller könnten die heutigen Richtlinien morgen zu Kosten werden. Deutlichere Aufnahmehinweise sowie stärkere physische und datenschutzrechtliche Kontrollen erfordern Anpassungen sowohl in der Hardware als auch in der Software. Die Verarbeitung von Kamera- und Audiodaten direkt auf dem Gerät statt deren Übertragung in Cloud-Speicher kann die Risiken für die Privatsphäre verringern. Dies erfordert jedoch leistungsfähigere Chips, zusätzlichen Speicher und größere Batterien, was die Komponentenkosten in die Höhe treibt.

Das bedeutet, dass die beeindruckende Nachfrage nach intelligenten Brillen trügerisch sein könnte. Sinkende Preise helfen den Herstellern derzeit zwar, mehr Verbraucher zu erreichen, doch die notwendigen Ausgaben zum Schutz der Privatsphäre könnten diese Preise wieder ansteigen lassen – es sei denn, die Hersteller sind bereit, die Mehrkosten selbst zu tragen. Das könnte letztlich darüber entscheiden, wer die Gewinner und wer die Verlierer sein wird.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung ein Lehrstück über die Wechselwirkung von Technologie-Hype und Regulierung. Der Fall erinnert an frühere Debatten um Datenbrillen, die in Europa vor allem wegen Datenschutzbedenken auf Widerstand stießen. Wer in chinesische Technologie- und Zulieferwerte investiert, sollte daher nicht nur auf die Absatzzahlen schauen, sondern auch die regulatorischen Rahmenbedingungen im Blick behalten. Denn die Frage, ob die Hersteller die Zusatzkosten für den Datenschutz weitergeben oder selbst schultern, dürfte maßgeblich bestimmen, wie profitabel das Geschäft mit den smarten Brillen am Ende wirklich ist.

Intelligente BrillenSmart Glasses ChinaDatenschutz Ki-BrillenLi AutoAlibabaSunny OpticalIdc MarktdatenDatenschutz Regulierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.