ANZEIGE

Cerebras-Börsengang: Was Anleger über den Nvidia-Konkurrenten wissen müssen

Nach einem turbulenten Börsendebüt mit fast 100 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung rückt Cerebras Systems ins Rampenlicht der KI-Chip-Branche.

•• 3 Min
Cerebras-Börsengang: Was Anleger über den Nvidia-Konkurrenten wissen müssen

Cerebras Systems hat mit seinem Börsendebüt an der Wall Street für Aufsehen gesorgt. Das KI-Chip-Unternehmen schloss seinen ersten Handelstag mit einer Marktkapitalisierung von knapp unter 100 Milliarden US-Dollar – ein Niveau, das bislang nur wenige Unternehmen bei ihrem Börsengang erreicht haben, darunter Meta und Alibaba. Am darauffolgenden ersten vollen Handelstag verlor die Aktie jedoch 10 Prozent an Wert.

Der Börsengang gilt als eines der größten Tech-Debüts aller Zeiten und wird von Marktbeobachtern als klares Signal für die ungebrochene Nachfrage nach KI-Chips gewertet. Tech-Giganten suchen händeringend nach Alternativen zu den teuren und oft ausverkauften Grafikprozessoren von Nvidia – und Cerebras positioniert sich genau in dieser Lücke.

Der Chip, der so groß ist wie ein Speiseteller

Cerebras stellt keinen klassischen Grafikprozessor (GPU) her, sondern einen sogenannten Custom-ASIC – eine anwendungsspezifische integrierte Schaltung. Das Flaggschiff-Produkt, der WSE-3, ist nach Unternehmensangaben 57-mal größer als die größte GPU auf dem Markt und verfügt über die 50-fache Anzahl an Transistoren. Die Größe des Chips entspricht in etwa der eines Speisetellers.

Während Nvidia mit seinen GPUs das Training großer KI-Modelle dominiert, zielt Cerebras auf den wachsenden Markt der sogenannten Inferenz ab. Bei der Inferenz nutzt ein bereits trainiertes KI-Modell neue Informationen, um Entscheidungen zu treffen – ein Prozess, der weniger Rechenleistung erfordert, aber in der Ära der „Agentic AI" zunehmend an Bedeutung gewinnt. Spezialisierte Chips wie der WSE-3 sind für diese Aufgaben besonders gut geeignet.

Gefertigt wird der WSE-3 bei Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) im 5-Nanometer-Verfahren. Die fortschrittlichsten KI-Chips werden derzeit im 2-Nanometer-Verfahren produziert, was ebenfalls nur bei TSMC in Taiwan möglich ist.

Von der Chip-Firma zum Cloud-Anbieter

Cerebras wurde 2016 im Silicon Valley gegründet. Das Unternehmen hatte bereits 2024 einen Börsengang beantragt, zog diesen jedoch zurück, nachdem es wegen seiner starken Abhängigkeit von einem einzigen Kunden unter Beobachtung geraten war: der von Microsoft unterstützten KI-Firma G42 aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Im Laufe der Zeit hat Cerebras sein Geschäftsmodell grundlegend verändert. Statt Chips direkt zu verkaufen, betreibt das Unternehmen diese heute größtenteils in eigenen Rechenzentren und bietet sie als Cloud-Dienst an. Damit tritt Cerebras in direkten Wettbewerb mit etablierten Cloud-Anbietern wie Google, Microsoft, Oracle und CoreWeave.

Die Strategie zeigt erste Früchte: Im Januar gaben Cerebras und OpenAI einen Cloud-Deal im Wert von 20 Milliarden US-Dollar bekannt, der bis 2028 läuft. Amazon Web Services kündigte im März an, Cerebras-Chips in seinen Rechenzentren einzusetzen. Mit dem erfolgreichen Börsengang wurden die Mitgründer Andrew Feldman und Sean Lie, zuständig für Hardware-Technologie, auf Basis ihrer Unternehmensanteile zu Milliardären.

Ein umkämpftes Feld mit starker Konkurrenz

Cerebras ist nicht allein im Rennen um den wachsenden ASIC-Markt. Auch Google, Amazon, Meta und Microsoft entwickeln eigene anwendungsspezifische Chips für ihre KI-Infrastruktur. Als direktere Konkurrenten gelten jedoch spezialisierte Start-ups wie Groq, SambaNova und D-Matrix.

Groq wurde im Dezember von Nvidia für 20 Milliarden US-Dollar übernommen, woraufhin Nvidia im März maßgeschneiderte „Groq Language Processing Units" ankündigte. SambaNova zählt Hugging Face und Meta zu seinen Kunden und erhielt im Februar Investitionen von Intel in einer Finanzierungsrunde über 350 Millionen US-Dollar. Intel-CEO Lip-Bu Tan ist seit 2017 Vorsitzender von SambaNova.

Der Börsengang von Cerebras könnte zudem den Weg für weitere ASIC-Start-ups ebnen. Das südkoreanische Unternehmen Rebellions sammelte im März 400 Millionen US-Dollar von Investoren wie Samsung ein – bei einer Bewertung von 2,34 Milliarden US-Dollar – und bereitet sich ebenfalls auf einen Börsengang vor. Die Nachfrage nach KI-Chips jenseits von Nvidia scheint ungebrochen.

Cerebras SystemsBörsengangKi-ChipsNvidia KonkurrentASICWSE-3Künstliche Intelligenz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.