ANZEIGE

Cannabislegalisierung: Wird Deutschland einen Domino-Effekt in Europa auslösen?

Experten glauben, dass die Legalisierung in Deutschland die Nachbarländer unter Druck setzen wird

•• 3 Min
Cannabislegalisierung: Wird Deutschland einen Domino-Effekt in Europa auslösen?

Experten glauben, dass die Legalisierung von Cannabis für den Freizeitgebrauch in Deutschland die Nachbarländer unter Druck setzen könnte, diesem Beispiel zu folgen.

Der Fahrplan für die Legalisierung von Cannabis für den Freizeitgebrauch in Deutschland ist zu einem heißen Thema für die Akteure der gesamten Branche geworden. Abgesehen davon, wie genau sich die Situation entwickeln wird und welche Geschäftsmöglichkeiten bestehen, haben Marktbeobachter verschiedene Meinungen darüber geäußert, wie die dauerhaften Auswirkungen dieser Veränderung aussehen könnten.

Experten für den US-Cannabismarkt haben einen eindeutigen Dominoeffekt in den USA beobachtet - wenn ein Bundesstaat seine Türen öffnet, neigen die Nachbarstaaten dazu, ihre Cannabispläne zu überdenken.

Beispielsweise hat New Jersey in diesem Jahr sein Programm für den Konsum durch Erwachsene gestartet, und Kacey Morrissey, Senior Director of Industry Analytics bei New Frontier Data, sagte dem Investing News Network (INN), dass diese Änderung "eine Menge zusätzlichen Druck" auf benachbarte Staaten wie New York und Pennsylvania ausüben würde.

Wenn dies in den US-Bundesstaaten geschieht, könnte die Legalisierung in Deutschland die gleichen Auswirkungen in Europa haben?

Shane MacGuill, globaler Leiter des Bereichs Nikotin und Cannabis bei Euromonitor International, sagte gegenüber INN, dass der Weg für die Legalisierung in Deutschland nicht einfach sein wird, aber wenn sie zustande kommt, erwartet er Veränderungen in ganz Europa.

"Ich denke, es gibt viele Hindernisse, bevor Deutschland legalisiert", sagte er. "Ich will nicht so tun, als sei es schon beschlossene Sache, aber wenn das passiert, werden die Länder keine andere Wahl haben, als zu versuchen, sich selbst zu regulieren.

Der Analyst verwies auf Portugal als weitere europäische Nation, die Druck auf die Nachbarländer ausüben könnte, sich anzupassen. Das Land verfügt derzeit über ein medizinisches Cannabisprogramm und diskutiert über eine neue Politik zur Regulierung des persönlichen Konsums. MacGuill sagte, die Legalisierung in Portugal würde Spanien unter Druck setzen, seine eigenen Pläne voranzutreiben.

"Das ist ein sehr wichtiges Element in Europa", sagte MacGuill. "Im weiteren Sinne ist die Legalisierung immer pragmatisch".

Bethany Gomez, Geschäftsführerin der Brightfield Group, sagte gegenüber INN, dass die Cannabisbranche von schrittweisen Veränderungen in der Politik geprägt sei.

Die Analystin sagte, sie erwarte, dass dies auch in Deutschland der Fall sein wird, wenn es um die Regulierung von Cannabis geht. "Es gibt immer noch eine Menge Abwägungen (seitens der Regierungen) darüber, ob es sich um ein Experiment handelt oder ob sie ihre Fahne ganz hineinstecken wollen. Es wird sicherlich eine Menge politischer Wille nötig sein, um diesen Wechsel zu vollziehen", sagte Gomez gegenüber INN.

Deutschland strebt einen zügigen Prozess für die Öffnung seines Marktes für Cannabis für Erwachsene an, was einige Experten dazu veranlasst hat, Interessenten an der europäischen Nation zur Vorsicht zu mahnen.

"2023 ist der Zeitpunkt, bis zu dem (die Deutschen) beabsichtigen, Produkte zu verkaufen, was meiner Meinung nach, wenn man bedenkt, wo sie heute stehen, ein extrem ehrgeiziger Plan ist", sagte Deepak Anand, Gründer der medizinischen Cannabisfirma Materia, während einer Diskussionsrunde auf der jüngsten Lift Expo in Toronto.

Auf demselben Podium sagte Terry Booth, CEO von Australis Capital (CSE:AUSA,OTCQB:AUSAF) und ehemaliger CEO von Aurora Cannabis (NASDAQ:ACB,TSX:ACB), er erwarte, dass Deutschland überreguliert und "strenger als Kanada sein wird."

MacGuill sagte gegenüber INN, dass die deutschen Absichten für den Gebrauch durch Erwachsene nicht ans Licht gekommen wären, wenn Kanada nicht das erste G7-Land gewesen wäre, das die Droge legalisiert hätte. "Die Legalisierung (in Kanada) ist sicherlich etwas, das den Menschen in Europa bewusst ist und das einen Einfluss darauf hatte", erklärte er.

Da immer mehr Länder weltweit ihre Türen für Cannabisprogramme öffnen, besteht das Potenzial für einen Dominoeffekt, der die Verfügbarkeit von Cannabis auf der ganzen Welt beschleunigt.

Für Investoren wird es jedoch entscheidend sein, sich in Geduld zu üben, wie viele Experten raten, da Veränderungen in der Cannabispolitik nicht von heute auf morgen zu beobachten sind.

LegalisierungDeutschlandEuropa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.