ANZEIGE

Brüssel schlägt strenge Regeln für die Verfügbarkeit von Smartphone-Ersatzteilen vor

Die Europäische Kommission fordert, dass 15 Komponenten fünf Jahre lang nach der Einführung eines Geräts verfügbar sein müssen

•• 3 Min
Brüssel schlägt strenge Regeln für die Verfügbarkeit von Smartphone-Ersatzteilen vor

Smartphone-Hersteller, die in die EU liefern, müssen strenge Anforderungen erfüllen, um Ersatzteile bereitzustellen und eine längere Akkulaufzeit zu gewährleisten. Dies geht aus einem Entwurf für Vorschläge hervor, der am Mittwoch in Brüssel veröffentlicht wurde.

Die Europäische Kommission sagte, dass mindestens 15 verschiedene Bauteile für mindestens fünf Jahre ab dem Datum der Markteinführung eines Smartphones verfügbar sein sollten und dass Akkus mindestens 500 volle Ladungen überstehen sollten, ohne auf unter 83 Prozent ihrer Kapazität zu fallen.

Außerdem müssen die Handys ein Energieeffizienzlabel tragen, ähnlich wie bei Waschmaschinen und Geschirrspülern, auf dem die Lebensdauer des Akkus und andere Eigenschaften wie die Sturzfestigkeit angegeben sind.

Das System ist die jüngste Richtlinie Brüssels, die sich an die Elektronikhersteller richtet, nachdem im Juni trotz jahrelangen Widerstands der Industrie, insbesondere von Apple, die Verwendung eines standardisierten Ladegeräts bis 2024 vorgeschrieben wurde.

Eine Verlängerung des Lebenszyklus aller in der EU verkauften Smartphones um fünf Jahre würde laut einer Studie des Europäischen Umweltbüros, einer Nichtregierungsorganisation, Emissionen in Höhe von etwa 10 Millionen Tonnen CO2 einsparen - das entspricht in etwa dem Ausstoß von 5 Millionen Autos.

Die Verordnungsentwürfe, die sich auch auf Tablets und Standard-Mobiltelefone erstrecken, gehen davon aus, dass der Energieverbrauch bei der Herstellung und Nutzung von Geräten um ein Drittel gesenkt werden kann, wenn sie besser repariert und recycelt werden können.

"Geräte werden von den Nutzern oft vorzeitig ausgetauscht und am Ende ihrer Nutzungsdauer nicht ausreichend wiederverwendet oder recycelt, was zu einer Verschwendung von Ressourcen führt", heißt es in dem Dokument.

Ein hochrangiger EU-Beamter warnte, dass Produkte, die die Nachhaltigkeitsanforderungen nicht erfüllen, "vom Markt verschwinden werden".

Smartphone-Hersteller argumentieren, dass die Forderung nach mehr verfügbaren Teilen lediglich den Verbrauch von Plastik erhöht.

Digital Europe, das die Technologiebranche vertritt, sagte dazu: "Eine potenzielle Überproduktion, die anschließende Lagerung und Vernichtung von Ersatzteilen führt natürlich zu einer Verschwendung von Ressourcen, einer geringeren Materialeffizienz und einem negativen wirtschaftlichen Wert, was letztlich zu höheren Kosten für den Verbraucher führt."

Der Nachhaltigkeitsdirektor eines großen US-Unternehmens argumentierte ebenfalls, dass dies zu übermäßiger Reparatur ermutigen würde: "Brauchen wir wirklich eine Rückseite mit einem Kratzer, um als Abfall zu gelten?"

Einige Hersteller, wie z. B. der iPhone-Hersteller Apple, haben nach jahrelangem Druck von Aktivisten ihre Reparaturprogramme bereits ausgeweitet. Bei den neuesten iPhones können Komponenten wie Akku, Display, SIM-Kartenfach, Kameras und Lautsprecher repariert werden.

Im April startete das Unternehmen sein erstes Selbstbedienungs-Reparaturprogramm für iPhones, indem es Werkzeugsätze und Teile an Verbraucher in den USA vermietet oder verkauft und verspricht, in den kommenden Monaten nach Europa zu expandieren.

Die neuen Vorschläge beziehen sich auch auf die Software und verpflichten die Hersteller, fünf Jahre lang nach der Markteinführung der Geräte Sicherheitsupdates und drei Jahre lang Funktionsupdates bereitzustellen. Dies könnte eine Herausforderung für die Hersteller von Smartphones mit dem Google-Betriebssystem Android darstellen, die den Großteil der europäischen Verkäufe ausmachen und in der Regel nur wenige Jahre lang Software-Updates erhalten.

Umweltschützer nannten die Vorschriften einen "Game Changer" für den Markt.

Mathieu Rama, Programmmanager bei der Environmental Coalition on Standards, sagte, dass die Forderung nach besserer Transparenz in Bezug auf Reparaturfähigkeit und Akkulaufzeit es den Verbrauchern erleichtern würde, verschiedene Modelle zu vergleichen, und dass sie das Ende der Ära der Wegwerfgeräte einläuten könnte".

Brüssel hat bereits erklärt, dass die Energieetiketten auf Glühbirnen die Hersteller dazu ermutigt haben, wesentlich effizientere Produkte herzustellen, und dass in einer EU-weiten Umfrage 79 Prozent der Verbraucher angaben, dass die Etiketten ihre Käufe beeinflusst haben.

CO2-AusstoßSmartphonesBatterienEuropäische KommissionBrüssel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.