ANZEIGE

Brüssel prüft umfassende Abgabe auf US-Techkonzerne trotz Trump-Drohungen

Die EU-Kommission sucht neue Einnahmen von Apple, Meta und Google, ohne Washington zu provozieren.

• 5 Min
Brüssel prüft umfassende Abgabe auf US-Techkonzerne trotz Trump-Drohungen

Die Europäische Kommission prüft eine umfassende Abgabe auf große Unternehmen, um zusätzliche Einnahmen für die EU zu generieren. Dabei sollen gezielt US-Technologiekonzerne wie Apple, Meta und Google ins Visier genommen werden – allerdings ohne sie namentlich herauszugreifen. Sechs mit den Diskussionen vertraute Beamte berichteten der Financial Times über die Pläne.

Hintergrund ist die Sorge vor Vergeltungsmaßnahmen aus Washington. Die US-Regierung unter Donald Trump hatte Ländern gedroht, die digitale Dienstleistungsabgaben einführen. Brüssel sucht deshalb nach einem Weg, mehr Geld von den Konzernen zu erhalten, ohne eine negative Reaktion der Trump-Administration zu provozieren.

Konkret prüft die Kommission Änderungen an einem bestehenden Vorschlag. Demnach müssten alle in der EU tätigen Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro einen jährlichen Pauschalsteuerbeitrag leisten. Das berichteten die Beamten der FT.

Die Details

Der Ansatz ist bewusst breit angelegt. Statt einer klassischen Digitalsteuer, die nur Tech-Konzerne trifft, würde die Abgabe alle großen corporations in der EU erfassen. Auf diese Weise ließe sich argumentieren, dass keine gezielte Benachteiligung US-amerikanischer Unternehmen vorliegt. Genau dieser Punkt ist politisch heikel, denn Washington hatte Vergeltung gegen Staaten angekündigt, die digitale Dienstleistungsabgaben einführen.

Die Diskussionen laufen laut den sechs Insidern auf höchster Ebene der Kommission. Ziel ist es, Einnahmen von Konzernen wie Apple, Meta und Google zu erzielen, ohne diese ausdrücklich zu adressieren. Ob und wann ein konkreter Gesetzesvorschlag vorgelegt wird, geht aus dem Bericht nicht hervor.

Neben der Steuerdebatte liefert der FirstFT-Newsletter weitere Meldungen. So versucht SpaceX, 40 Milliarden US-Dollar in einer Finanzierungsrunde unter der Leitung von Apollo Global Management aufzubringen, um Nvidia-Chips zu kaufen. Elon Musks KI- und Raketenkonzern baut damit sein Engagement in der Chipfertigung weiter aus.

In Großbritannien untersuchten die Steuerbehörden bereits 2018 den Fußballclub Manchester City. Dabei ging es um die Frage, ob komplexe Konstruktionen genutzt wurden, um Steuern zu hinterziehen – Jahre bevor der Club dafür bekannt wurde, gegen die Finanzregeln der Premier League verstoßen zu haben.

Ein weiterer Bericht befasst sich mit russischen feindseligen Aktivitäten. Diese kosten Großbritannien jährlich mindestens 2 bis 2,5 Milliarden Pfund. Die Forschung des Labour-Mitglieds Graeme Downie, stellvertretender Vorsitzender der parteiübergreifenden parlamentarischen Gruppe zur Aufrüstung, deutet darauf hin, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich „viel höher“ liegt. Grund sei, dass das Vereinigte Königreich keinen konsistenten Rahmen zur Messung der wirtschaftlichen Auswirkungen solcher Aktivitäten besitzt.

Im Golfgebiet erhalten Öltanker-Kapitäne Raten, die 100.000 US-Dollar pro Monat entsprechen, für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus. Hinzu kommt ein Bonus von 50.000 US-Dollar pro Reise, da Iran seine Angriffe auf Schiffe intensiviert. Schiffseigner bieten dieses „Gefahrengeld“ an, um Seeleute dazu zu bewegen, auf ihren Schiffen zu bleiben, während die Golfstaaten versuchen, den Rohölfluss durch die Wasserstraße aufrechtzuerhalten.

Bei HSBC sind weitreichende Stellenabbaus im britischen Wealth-Management-Geschäft geplant. Der Schritt ist Teil eines Vorstoßes, Künstliche Intelligenz einzusetzen, um Kunden besser zu bedienen. Mit den Plänen vertraute Personen erwarten, dass etwa die Hälfte der Führungs- und Spezialistenrollen wegfällt, während die Reduzierung der Reihen der Finanzberater bei rund 70 Prozent liegen soll.

Afrikanische Regierungen wollen eine eigene Kreditrating-Agentur ins Leben rufen. Die Africa Credit Rating Agency startet am morgigen Tag nach einem Jahrzehnt der Lobbyarbeit. Regierungen und politische Entscheidungsträger argumentieren, die Dominanz der „großen Drei“ – Moody’s, S&P Global und Fitch Ratings – habe zu einem ungerechtfertigten „Afrika-Aufschlag“ geführt, der dem Kontinent Milliarden an übermäßigen Zinszahlungen koste.

China wiederum begibt sich auf eine ambitionierte globale Steuerverfolgung. Ab dem 22. Oktober erheben die Behörden eine Steuer von 20 Prozent auf Dividenden und Zinsen, die aus Offshore-Treuhandvermögen erzielt wurden. Damit zielt Peking auf wohlhabende Chinesen ab, die ihr Vermögen im Ausland schützen. Jaguar tritt unterdessen mit einem Elektromodell zum Preis von 130.000 Pfund in den EV-Markt ein.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass Brüssel eine EU-weite Digitalsteuer vorerst ablehnt. Der höchste Steuerbeamte Europas, Wopke Hoekstra, schloss eine Abgabe auf Tech-Giganten wie Amazon, Google und Meta zunächst aus. Solange nicht „alle Möglichkeiten“ auf globaler Ebene ausgeschöpft seien, werde Brüssel nicht einseitig handeln – trotz erneuten Drängens aus Frankreich. Internationale Bemühungen zur Besteuerung digitaler Dienstleistungsunternehmen waren zuletzt von den USA abgelehnt worden.

Am 10.04.2026 meldete aktien.news, dass EU-Strafen gegen Big Tech die Marke von 7 Milliarden Dollar übersteigen. Die Europäische Union hatte seit Anfang 2024 Bußgelder gegen US-amerikanische Technologiekonzerne in Höhe von über 6 Milliarden Euro verhängt. Betroffen waren Google, Apple und Meta, die die Strafen wegen angeblicher Verstöße gegen europäisches Kartell- und Wettbewerbsrecht anfechten. Die Bußgelder entwickelten sich zu einem zentralen Streitpunkt zwischen Washington und Brüssel.

Am 19.06.2026 berichtete aktien.news über den EU-Haushalt 2028 bis 2034. Die Kommission hatte ein Budget von zwei Billionen Euro vorgeschlagen – umgerechnet rund 2,3 Billionen US-Dollar. Bereits der erste Kompromissvorschlag der zyprischen EU-Ratspräsidentschaft sorgte für erheblichen Unmut auf beiden Seiten des Verhandlungstisches.

Am 22.09.2026 thematisierte aktien.news das Weltraumrennen und Europas Stemmen gegen die SpaceX-Dominanz. In den ersten acht Monaten des Jahres beliefen sich Akquisitionen sowie die Aufnahme von Schulden- und Eigenkapital sowie Venture-Capital-Mitteln auf fast 180 Millionen US-Dollar.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Debatte in mehrfacher Hinsicht relevant. Sollte die EU eine breite Abgabe auf Unternehmen mit mehr als 100 Millionen Euro Jahresumsatz einführen, wären davon nicht nur US-Techkonzerne betroffen, sondern potenziell auch große europäische und deutsche Unternehmen. Die endgültige Ausgestaltung ist jedoch offen.

Zugleich bleibt das Verhältnis zwischen Brüssel und Washington angespannt. Die bereits verhängten Bußgelder in Milliardenhöhe und die angedrohten Vergeltungsmaßnahmen zeigen, dass Steuer- und Regulierungspolitik zunehmend zu einem geopolitischen Risikofaktor werden. Anleger mit Engagements in US-Technologieaktien sollten diese politischen Unsicherheiten im Blick behalten.

Ausblick

Der FirstFT-Newsletter nennt mehrere Termine. Südeuropäische Führer, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, treffen sich in Split zum MED9-Gipfel, um über Energie, Sicherheit, Umwelt und Migration zu diskutieren. Frankreich meldet seine Devisenreserven für September, die USA veröffentlichen das Protokoll der letzten Zinssitzung. Shell, Netcall und Avon Technologies legen Ergebnisse vor, Porsche hält einen Investor Day ab. Der Nobelpreis für Chemie wird bekanntgegeben.

Am 8. Oktober um 8 Uhr ET beantworten Alphaville-Herausgeber Robin Wigglesworth und Senior-Märkte-Korrespondent Ian Smith in einem Live-Q&A Leserfragen zum globalen Bond-Verkauf. Zudem kehrt das Aktienauswahl-Spiel des FT zurück; Abonnenten können sich für die zweite Saison registrieren und um einen Preis in Höhe von 1.000 Pfund konkurrieren.

Kurz erklärt

  • Digitalsteuer: Eine Abgabe, die speziell auf Umsätze digitaler Dienste erhoben wird und meist Technologiekonzerne trifft.
  • Pauschalsteuerbeitrag: Ein fester jährlicher Betrag, den Unternehmen unabhängig von ihrem Gewinn an den Staat zahlen.
  • Rating-Agentur: Ein Unternehmen, das die Kreditwürdigkeit von Staaten und Firmen bewertet und damit Zinskosten beeinflusst.
Eu-AbgabeDigitalsteuerUs-TechkonzerneApple Meta GoogleEuropäische KommissionDonald TrumpUnternehmenssteuerBrüssel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.