ANZEIGE

Britische Kreditaufnahme steigt im August auf 18,3 Milliarden Pfund

Hohe Inflation treibt Staatsausgaben – Schatzkanzler vor schwieriger Budgetrede

•• 4 Min
Britische Kreditaufnahme steigt im August auf 18,3 Milliarden Pfund

Die britische Regierung hat im August deutlich mehr Kredite aufnehmen müssen als erwartet. Die Nettokreditaufnahme belief sich auf 18,3 Milliarden Pfund, wie das Office for National Statistics (ONS) mitteilte. Das entspricht einem Anstieg um fast ein Fünftel gegenüber dem Vorjahresmonat. Haupttreiber sind die anhaltend hohe Inflation und gestiegene Zinszahlungen für Staatsschulden.

Die Differenz zwischen Steuereinnahmen und Staatsausgaben fiel damit höher aus, als die offiziellen Prognosestellen erwartet hatten. Das setzt Schatzkanzler John Healey unter Druck, der sich auf seine erste Budgetrede am 28. Oktober vorbereitet. Die Inflation im Vereinigten Königreich war im August auf den höchsten Stand seit fünf Monaten gestiegen, getrieben durch höhere Preise für Benzin und Diesel.

Obwohl die Steuereinnahmen im August im Vergleich zum Vorjahr höher ausfielen, wuchsen die Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen, Sozialleistungen und andere Kosten stärker. Grund dafür ist das zunehmende Tempo der Preiserhöhungen. Besonders belastend wirken sich die Zinszahlungen der Regierung für ihre Schulden aus: Sie stiegen auf 8,8 Milliarden Pfund – der höchste Wert für den Monat August seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1997.

Die Details

Die Nettokreditaufnahme von 18,3 Milliarden Pfund im August liegt fast ein Fünftel über dem Wert des Vorjahresmonats. Das ONS veröffentlicht die Daten monatlich und erfasst darin die Differenz zwischen den Steuereinnahmen des Staates und seinen Ausgaben. Die offiziellen Prognosestellen hatten mit einem niedrigeren Wert gerechnet.

Schatzkanzler John Healey wird am 28. Oktober seine erste Budgetrede halten. Die aktuellen Zahlen verschlechtern seine Ausgangslage erheblich. Die Zinszahlungen auf die Staatsschulden erreichten mit 8,8 Milliarden Pfund einen Rekordwert für einen August. Seit 1997 wurden für diesen Monat nie höhere Zinszahlungen registriert.

Das Institute for Fiscal Studies (IFS) warnte, dass die Ausgaben für Schuldzinsen „ein besorgniserregender großer Anteil der gesamten Staatsausgaben sind und seit den letzten offiziellen Prognosen des Office for Budget Responsibility (OBR) gestiegen sind“. Der Forschungswirtschaftsexperte Nick Ridpath sagte: „Sowohl höhere Kreditkosten als auch eine steigende Inflation erschweren die Aufgabe eines Schatzkanzlers, der die Kreditaufnahme senken und mehr in staatliche Prioritäten investieren möchte.“

Ruth Gregory, stellvertretende Chief UK Economist bei Capital Economics, bezeichnete die Lage als „düsteren Hintergrund für das Herbstbudget, wobei die Regierung erneut mehr leiht als erwartet“. Sie sagte, die Zahlen erhöhten die Wahrscheinlichkeit, dass viele politische Ambitionen von Premierminister Andy Burnham „zurückgefahren oder verzögert werden, um große Steuererhöhungen und/oder einen Rückstoß in den Märkten zu vermeiden“. Gregory warnte zudem, dass die Regierung angesichts einer schwächelnden Wirtschaft wahrscheinlich weiterhin mehr leihen wird als erwartet.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.06.2026 berichtete aktien.news, dass die britische Neuverschuldung im Mai auf 23,3 Milliarden Pfund gestiegen war – ein Anstieg von fast einem Drittel gegenüber dem Vorjahresmonat. Damals übertraf die Neuverschuldung die Prognose des Office for Budget Responsibility (OBR) um 5,6 Milliarden Pfund. Besonders belastend wirkten sich die gestiegenen Zinszahlungen auf die Staatsschulden aus.

Am 19.06.2026 wurde zudem berichtet, dass die Rekordzinsbelastung das Haushaltsdefizit im Mai auf den höchsten Stand seit sechs Jahren getrieben hatte. Das Defizit belief sich auf 23,3 Milliarden Pfund und übertraf die Prognosen der Ökonomen deutlich, die lediglich 18,9 Milliarden Pfund erwartet hatten. Als Haupttreiber galt die Rekordzinsbelastung für den Monat Mai.

Am 21.07.2026 meldete aktien.news, dass die britische Kreditaufnahme im Juni auf 16 Milliarden Pfund gesunken war – ein Rückgang um ein Drittel gegenüber dem Vorjahresmonat. Der Juni galt als wichtiger Referenzmonat für die haushaltspolitische Ausgangslage des neuen Regierungschefs Andy Burnham, der Keir Starmer als Premierminister abgelöst hatte.

Was das für Anleger bedeutet

Die anhaltend hohe Kreditaufnahme und die steigenden Zinszahlungen belasten die britischen Staatsfinanzen nachhaltig. Für Anleger an den Anleihemärkten ist dies ein Signal, dass das Risiko britischer Staatspapiere nicht zu unterschätzen ist. Die hohe Inflationsrate und die schwächelnde Wirtschaft erschweren der Regierung die Haushaltskonsolidierung.

Die Warnung von Ruth Gregory, dass viele politische Ambitionen „zurückgefahren oder verzögert“ werden könnten, deutet auf einen restriktiveren fiskalischen Kurs hin. Das könnte Auswirkungen auf britische Aktien haben, insbesondere auf Titel, die von staatlichen Investitionsprogrammen profitieren. Die Aussage von Emma Reynolds, Chief Secretary to the Treasury, wonach das Vereinigte Königreich „riesiges Potenzial“ für wirtschaftliches Wachstum habe, jedoch nur bei „haushalterischer Disziplin“, unterstreicht den Spagat zwischen Investitionen und Sparzwang.

Deutsche Privatanleger mit Engagements in britischen Staatsanleihen oder britischen Aktien sollten die Entwicklung der Kreditaufnahme und der Zinszahlungen im Auge behalten. Die fiskalische Lage bleibt angespannt, und die Budgetrede am 28. Oktober könnte richtungsweisende Signale senden.

Ausblick

Der nächste wichtige Termin ist die Budgetrede von Schatzkanzler John Healey am 28. Oktober. Dort wird er seine fiskalischen Pläne vorstellen. Die Regierung hält nach eigenen Angaben an ihren fiskalischen Regeln fest „mit einem Puffer gegen Unsicherheiten“, wie Emma Reynolds betonte. Ob dies gelingt, hängt maßgeblich von der weiteren Entwicklung der Inflation und der Zinszahlungen ab. Das Institute for Fiscal Studies (IFS) hat bereits darauf hingewiesen, dass die Schuldzinsen seit den letzten offiziellen Prognosen des OBR gestiegen sind.

Kurz erklärt

  • Nettokreditaufnahme: Die Differenz zwischen den Steuereinnahmen und den Ausgaben des Staates in einem bestimmten Zeitraum.
  • Office for Budget Responsibility (OBR): Die unabhängige britische Behörde, die die Haushaltsprognosen der Regierung überprüft und eigene Schätzungen erstellt.
  • Inflationsgebundene Anleihen: Schuldtitel, bei denen Zinszahlungen und Rückzahlung an die Inflationsentwicklung gekoppelt sind, was bei hoher Inflation zu steigenden Kosten für den Emittenten führt.
GroßbritannienKreditaufnahmeStaatsverschuldungInflationONSJohn HealeyBudgetredeZinszahlungen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.