ANZEIGE

Britische Bahn: Angriffe auf Fahrgäste und Personal steigen deutlich

Der Schienenregulator ORR meldet 13.464 Angriffe auf Fahrgäste – die höchste Zahl seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 2004.

• 5 Min
Britische Bahn: Angriffe auf Fahrgäste und Personal steigen deutlich

Die Zahl der gemeldeten Angriffe im britischen Schienenverkehr ist deutlich gestiegen. Wie das Office of Rail and Road (ORR) mitteilte, nahmen die registrierten Überfälle – darunter körperliche und verbale Angriffe – im Zeitraum bis März 2026 im Vergleich zum Vorjahr um 36 Prozent zu. Insgesamt wurden auf den britischen Hauptstrecken 13.464 Angriffe gegen Fahrgäste und die allgemeine Öffentlichkeit erfasst.

Es ist die höchste Zahl seit Beginn der entsprechenden Datenerhebung im Jahr 2004. Der Regulator bezeichnete die Entwicklung als „besorgniserregend" und erklärte, er arbeite mit der Branche zusammen, um das Problem anzugehen. Der aktuelle Anstieg fällt in das fünfte Jahr in Folge mit steigenden Meldezahlen.

Besonders stark fiel der Zuwachs bei Belästigungen aus: Hier stiegen die gemeldeten Fälle um 52 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Zahl der häufigen Überfälle erhöhte sich um 30 Prozent. Der Regulator führt die Entwicklung auch auf branchenweite Kampagnen zur Sensibilisierung für das Thema zurück, die Beschäftigte und Fahrgäste dazu bewegen sollen, Vorfälle überhaupt zu melden.

Die Details

Neben den Angriffen auf Fahrgäste erfasst die Statistik auch Übergriffe auf Beschäftigte. Auf den Hauptstreckennetzen wurden 11.289 gemeldete Angriffe gegen Mitarbeiter verzeichnet, ein Anstieg von 12 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Davon entfielen 2.487 auf körperliche Angriffe, während bei mehr als der Hälfte – 6.390 Vorfälle – verbale Beleidigungen vorlagen. Der Rest bestand aus Drohungen.

Das ORR weist darauf hin, dass Überfälle im Hauptstreckennahverkehr nach Art klassifiziert werden. Ein einzelner Vorfall kann daher zu Meldungen in mehr als einer Kategorie führen – etwa wenn jemand zunächst belästigt und anschließend körperlich angegriffen wird. Die Gesamtzahlen sind vor diesem Hintergrund zu lesen.

Die Statistiken umfassen den Schienenfernverkehr in England, Schottland und Wales, nicht jedoch in Nordirland. Die Veröffentlichung deckt zudem die London Underground, Straßenbahnen, U-Bahnen und andere leichte Schienensysteme ab. Auf der London Underground stiegen die registrierten Angriffe im neuesten Berichtsjahr um 20 Prozent auf 5.534. Die gemeldeten Angriffe gegen Beschäftigte sanken dort dagegen um 3 Prozent auf 3.525.

Transport for London erfasst dabei nicht mehrere Aspekte jedes einzelnen Vorfalls. Stattdessen wird der schwerwiegendste gemeldete Aspekt dokumentiert. Diese Zählweise unterscheidet sich damit von der Klassifizierung nach Art, die auf den Hauptstrecken angewendet wird – ein methodischer Unterschied, der den Vergleich beider Systeme erschwert.

„Wir arbeiten mit der Industrie und unseren Gewerkschaftskollegen zusammen, um arbeitsbedingte Gewalt und Belästigung zu bekämpfen", sagte Richard Hines, Chief Inspector of Railways beim ORR. Dazu gehöre „das Verständnis dafür, wo die Risiken liegen, wirksame Kontrollmaßnahmen einzuführen, Mitarbeiter zur Meldung von Vorfällen zu ermutigen und angemessene Unterstützung im Nachhinein bereitzustellen", fügte er hinzu.

Ein Sprecher, der im Namen von Network Rail und der Zugunternehmen sprach, betonte, alle Betreiber arbeiteten daran, Risiken zu verringern und Schäden zu verhindern. Dazu würden Informationen geteilt, Meldeprozesse verbessert und Bodycams eingesetzt. „Die Sicherheit von Fahrgästen und Kollegen steht im Mittelpunkt unseres gesamten Handelns", so der Sprecher. „Gewalt, Missbrauch und Einschüchterung gegenüber Fahrgästen oder Mitarbeitern sind völlig inakzeptabel." Die Branche arbeite eng mit der British Transport Police zusammen, um Vorfälle zu untersuchen, Opfer zu unterstützen und Täter vor Gericht zu bringen.

Die RMT-Gewerkschaft, die die Beschäftigten der Schienenbranche vertritt, sieht ihre eigenen Erhebungen bestätigt. Zwei Drittel ihrer Mitglieder haben nach Gewerkschaftsangaben bereits Gewalt am Arbeitsplatz erlebt. RMT-Generalsekretär Eddie Dempsey forderte eine Aufstockung der Personalbestände im öffentlichen Nahverkehr, einschließlich der Abschaffung von Alleinarbeit. „Wir benötigen eindeutig stärkere rechtliche Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer im öffentlichen Verkehr vor Angriffen bei der Arbeit", sagte er. Kürzungen bei der Finanzierung der British Transport Police bezeichnete er als „katastrophal" und verlangte, outgesourctes Sicherheits- und Durchsetzungspersonal „dringend" ins eigene Unternehmen zurückzuholen.

Weitere Zahlen der Veröffentlichung betreffen die Sicherheit an Bahnübergängen. Im neuesten Berichtsjahr kamen elf Mitglieder der Öffentlichkeit an niveaugleichen Bahnübergängen der Hauptstrecken ums Leben – sechs mehr als im Vorjahr. Acht der Getöteten waren Fußgänger, die übrigen nutzten Straßenfahrzeuge.

Hintergrund: Was bisher geschah

aktien.news hat mehrfach über die angespannte Lage im britischen Schienenverkehr berichtet. Bereits am 29.07.2026 berichtete aktien.news über die am stärksten überfüllten Zugverbindungen in England und Wales, die das britische Verkehrsministerium (Department for Transport, DfT) veröffentlicht hatte. Spitzenreiter war damals ein Thameslink-Dienst von Bedford nach Three Bridges in West Sussex, der kurz nach 08:00 Uhr am Bahnhof London St Pancras einen Auslastungsgrad von 176 Prozent erreichte.

Am 14.08.2026 berichtete aktien.news über ein Zugunglück in East Sussex. Die letzten drei Waggons eines Zuges der Southern Railway entgleisten auf dem Weg von London Victoria nach Eastbourne kurz vor dem Bahnhof Lewes. Die British Transport Police bestätigte zwei Schwerverletzte und 18 weitere Personen mit leichteren Verletzungen. Southern Railway hatte bereits am Mittwoch zuvor auf der Plattform X vor einer Sicherheitsüberprüfung der Gleise auf dem betroffenen Streckenabschnitt gewarnt.

Was das für Anleger bedeutet

Der Quelltext nennt keine börsennotierten Unternehmen und keine Ticker, die unmittelbar von den gemeldeten Angriffszahlen betroffen wären. Für deutsche Privatanleger ist die Meldung daher in erster Linie als Signal zu Regulierung und Betriebsrisiko im britischen Verkehrssektor relevant. Steigende Übergriffszahlen erhöhen den Druck auf Betreiber, Sicherheitspersonal aufzustocken und Meldeprozesse auszubauen – Forderungen, die Gewerkschaften und Regulator gleichermaßen erheben.

Zu beachten ist dabei die unterschiedliche Zählweise: Auf den Hauptstrecken können Vorfälle mehrfach erfasst werden, auf der London Underground wird nur der schwerwiegendste Aspekt dokumentiert. Wer die Zahlen über Systeme hinweg vergleicht, sollte diese methodischen Unterschiede berücksichtigen. Konkrete Finanzkennzahlen oder Umsatzauswirkungen nennt die Quelle nicht.

Ausblick

Das ORR kündigte an, mit der Branche und den Gewerkschaften weiter an der Bekämpfung arbeitsbedingter Gewalt und Belästigung zu arbeiten. Die RMT fordert zusätzliches Personal, die Abschaffung von Alleinarbeit, stärkere rechtliche Schutzmaßnahmen sowie eine Rückführung outgesourcter Sicherheitskräfte. Network Rail und die Zugunternehmen verweisen auf Informationsaustausch, verbesserte Meldeprozesse und den Einsatz von Bodycams. Konkrete Termine für weitere Maßnahmen oder eine nächste Datenveröffentlichung nennt die Quelle nicht.

Kurz erklärt

  • ORR: Das Office of Rail and Road ist der britische Regulator, der Sicherheit und Leistung im Schienenverkehr überwacht.
  • British Transport Police: Die britische Verkehrspolizei ist für die Sicherheit auf Bahnhöfen und in Zügen zuständig.
  • RMT: Die National Union of Rail, Maritime and Transport Workers ist die Gewerkschaft der Beschäftigten im Schienen- und Verkehrssektor.
Schienenverkehr GroßbritannienOrr ReguliererAngriffe BahnBelästigung ZugNetwork RailBritish Transport PoliceRmt GewerkschaftFahrgastsicherheit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.