ANZEIGE

BP und Shell trotzen Geopolitik: Energiesektor als defensiver Anker

BP und Shell legen zu, während der US-Iran-Konflikt die Märkte belastet und Brent-Rohöl bei rund 101 Dollar notiert.

•• 5 Min
BP und Shell trotzen Geopolitik: Energiesektor als defensiver Anker

Anfang Oktober 2026 bleibt die globale Finanzwelt fest im Griff des anhaltenden US-Iran-Konflikts. Der Krieg treibt die Energiepreise und bestimmt die Stimmung an den Märkten. Während steigende Renditen von Staatsanleihen die Aktienmärkte insgesamt belasten, hat sich der Öl- und Gassektor als defensiver Rückzugsort im britischen Leitindex FTSE 100 etabliert.

BP und Shell zeigen sich dabei widerstandsfähig. BP-Aktien legten im frühen Oktober-Handel um 1,4 Prozent auf 557 Pence zu, Shell gewann 0,6 Prozent auf 3.589 Pence. Im mittelfristigen Vergleich seit Ausbruch des Konflikts Ende Februar ist BP um 17 Prozent und Shell um 24 Prozent gestiegen. Beide Konzerne werden derzeit zwar für 2027 mit rückläufigen Gewinnen rechnen – nach einem robusten Jahr 2026 –, doch Analysten halten Anhebungen dieser Prognosen für möglich, sollte das Energiepreisniveau hartnäckig hoch bleiben.

Brent-Rohöl notiert aktuell bei rund 101 Dollar je Barrel. Das liegt unter dem im Mai prognostizierten "Crunch Point", übt aber weiterhin Inflationsdruck aus – insbesondere bei raffinierten Produkten wie Diesel. Damit bleibt der Preisdruck auf die breite Wirtschaft bestehen, auch wenn die Spitze der Ölpreisrally vorerst überschritten scheint.

Die Details

Das dritte Quartal 2026 war von einem deutlichen Kontrast zwischen dem FTSE 100 und dem wiedererstarkten FTSE 250 geprägt. Der Blue-Chip-Index legte trotz eines volatilen Septembers moderat um 1 Prozent auf 10.606 Punkte zu. Der Energiesektor war eine der treibenden Kräfte dieser Entwicklung: Shell verzeichnete im Quartal einen Anstieg von 21,7 Prozent und erreichte Rekordterritorium, BP legte 17,6 Prozent zu. Getragen wurden diese Gewinne von einem Anstieg des Brent-Rohöls um 42 Prozent und einem Sprung der europäischen Erdgas-Futures um 67 Prozent im selben Zeitraum.

Umgekehrt wirkte das hohe Energiepreisumfeld als Gegenwind für andere Branchen. Besonders traf es die International Consolidated Airlines Group (IAG), die um 8,3 Prozent fiel. Die Fluggesellschaft leidet unter den gestiegenen Treibstoffkosten, die durch die anhaltende geopolitische Lage befeuert werden.

Abseits der großen Ölkonzerne bietet der Sektor unterschiedlich hohe Risiken. Tullow Oil, ein Produzent aus dem Small-Cap-Segment, musste extreme Volatilität verkraften: Der Aktienkurs halbierte sich auf rund 10 Pence, nachdem das Unternehmen eine Steuerstreit-Niederlage in Ghana in Höhe von 196,5 Millionen Dollar hinnehmen musste. Analyst Edmond Jackson hält dennoch an einer "Buy"-Einstufung mit hohem Risiko fest und verweist darauf, dass die Jubilee- und TEN-Assets von Tullow niedrige Produktionskosten von etwa 8 Dollar je Barrel aufweisen. Ob das Unternehmen seine Schuldenlast von 1.356 Millionen Dollar Nettoverschuldung bewältigen kann, hängt entscheidend von anhaltend hohen Ölpreisen ab. Zwar weist die Bilanz negative Nettovermögenswerte aus, doch die Kapitalflussrechnung zeigt eine Verbesserung: Der Netto-Cashflow aus operativer Tätigkeit stieg im ersten Halbjahr von 85 Millionen auf 277 Millionen Dollar.

Der breitere Markt im dritten Quartal war von einem globalen Anleihen-Ausverkauf geprägt, da die Zentralbanken – darunter die US-Notenbank Federal Reserve und die Europäische Zentralbank – angesichts der Inflation einen restriktiven Kurs beibehielten. Während die "Magnificent Seven" die US-Märkte auf Allzeithochs trieben, kam es im britischen Markt zu deutlichen Verschiebungen. Rentokil Initial war der schlechteste Blue Chip und verlor 30 Prozent, nachdem das Unternehmen ein Margenziel für Nordamerika aufgegeben hatte. Hausbauer wie Persimmon und Barratt Redrow verzeichneten dagegen spät im Quartal Kursgewinne, nachdem die Regierung neue Immobilienkreditschemata versprochen hatte – für das laufende Jahr bleiben sie jedoch im Minus.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.03.2026 berichtete aktien.news, dass der eskalierte Konflikt zwischen Israel und Iran die Energiepreise in die Höhe getrieben hatte: Brent-Rohöl verteuerte sich um mehr als 5 Prozent auf 113,09 Dollar je Barrel, während europäische Erdgaspreise (Dutch TTF) um knapp 20 Prozent stiegen. Die drohende Blockade der Straße von Hormus und die Abschaltung der Las-Raffan-Anlage in Katar verstärkten die Versorgungsängste; DAX, FTSE 100 und CAC 40 verzeichneten deutliche Kursverluste.

Am 30.03.2026 folgte der Bericht "Ölpreisschock: Wie Energieriesen den Nahost-Konflikt meistern". Darin hieß es, der seit dem 28. Februar 2026 andauernde US-israelische Krieg gegen Iran habe die globalen Energiemärkte fundamental verändert. Der Brent-Rohölpreis stieg im März gegenüber dem Vormonat um rund 33 Prozent, und etwa 20 Prozent der weltweiten Öllieferungen kamen durch die Blockade der Straße von Hormus zum Erliegen. Besonders hart traf es Shell, dessen Pearl-Gas-to-Liquids-Anlage durch iranische Raketen- und Drohnenangriffe beschädigt wurde.

Am 01.04.2026 berichtete aktien.news, dass der Ölpreis im ersten Quartal um rund 90 Prozent gestiegen war und die Marke von 100 Dollar je Barrel überschritten hatte. Laut einer Reuters-Umfrage unter Analysten könnte der Preis bei anhaltenden Lieferunterbrechungen zwischen 100 und 190 Dollar schwanken, der Durchschnittswert der Prognosen lag bei 134,62 Dollar. Die OECD senkte bereits ihre Wachstumsprognosen.

Am 12.05.2026 meldete aktien.news, dass US-Energieaktien trotz der historischen Ölkrise zu den günstigsten Titeln an der Wall Street zählten. Laut dem Datenanbieter FactSet erwarteten Analysten damals, dass die Energieaktien im S&P 500 im Jahr 2026 einen um 58 Prozent höheren Gewinn pro Aktie erzielen würden als noch vor Beginn des Iran-Krieges.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt sich ein zweigeteiltes Bild. Einerseits haben Öl- und Gasaktien in einem von geopolitischen Schocks geprägten Umfeld als defensiver Hedge fungiert und dem breiten Markt die Stirn geboten. Andererseits bleibt die Frage offen, ob das aktuelle Energiepreisniveau eine temporäre Spitze oder eine strukturelle Verschiebung darstellt. Die Risiken an den Frontier-Märkten sowie mögliche regulatorische oder steuerliche Rückschläge – wie im Fall Tullow – sind erheblich. Anleger sollten zudem beachten, dass die Prognosen für 2027 rückläufige Gewinne bei BP und Shell vorsehen, auch wenn diese bei anhaltend hohen Preisen nach oben korrigiert werden könnten.

Ausblick

Der Konsens unter Marktbeobachtern ist, dass der geopolitische Stillstand im Nahen Osten wahrscheinlich fortbesteht, da weder die USA noch Iran einen klaren Ausweg finden. Dieser Abnutzungskrieg dürfte dafür sorgen, dass Unterbrechungen der Energietransitrouten die Kraftstoff- und LNG-Preise hoch halten. Mit dem Eintritt in das Schlussquartal 2026 rückt das Zusammenspiel aus hohen Energiekosten, Zentralbankpolitik und Unternehmensgewinnen in den Fokus der Portfolioausrichtung.

Kurz erklärt

  • Brent-Rohöl: Eine wichtige Referenzsorte für den weltweiten Ölpreis, die als Maßstab für den Energiemarkt dient.
  • FTSE 100: Der britische Leitindex, der die größten börsennotierten Unternehmen an der Londoner Börse umfasst.
  • Nettoverschuldung: Die Differenz zwischen den Schulden eines Unternehmens und seinen liquiden Mitteln.
Bp AktieShell AktieEnergiesektor Ftse 100Brent RohölTullow OilUs-Iran-KonfliktÖlpreis 2026Energieaktien Defensiv

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.