ANZEIGE

Bergbau im Wandel: Geopolitik, China und neue Lieferketten

Regierungen, Investoren und Finanzzentren gestalten die globale Bergbauindustrie grundlegend neu – weit über reine Rohstoffpreise hinaus.

•• 3 Min
Bergbau im Wandel: Geopolitik, China und neue Lieferketten

Die Bergbauindustrie erlebt eine ihrer tiefgreifendsten Transformationen seit Jahrzehnten. Während Rohstoffpreise weiterhin die Schlagzeilen dominieren, spielt sich die eigentliche Veränderung hinter den Kulissen ab. Regierungen, Investoren, Finanzzentren und globale Lieferketten gestalten die Art und Weise, wie Bergbauprojekte finanziert, entwickelt und in Produktion gebracht werden, grundlegend neu.

Andrew Thake, Divisional Director des Portfolios Resourcing Tomorrow sowie Mines and Money bei Beacon Events & Exhibitions, hat in einem aktuellen Gespräch mit MiningIR die wesentlichen Kräfte beleuchtet, die die globale Bergbauindustrie umgestalten. Sein Blick reicht von der Regierungspolitik und kritischen Mineralien bis hin zur Sicherheit der Lieferketten, den asiatischen Kapitalmärkten und der Zukunft von Bergbauinvestitionen.

Regierungen als neue Schlüsselakteure

Einer der deutlichsten Trends ist die wachsende Rolle staatlicher Akteure. Laut Thake drehen sich die Gespräche auf großen Bergbaukonferenzen zunehmend um politische Rahmenbedingungen statt lediglich um Produktions- oder Explorationsergebnisse. Regierungen werden zu zentralen Akteuren bei der Entscheidung darüber, wohin Investitionsströme fließen – insbesondere da Länder versuchen, die heimische Versorgung mit Kupfer, Seltenen Erden, Lithium und anderen kritischen Mineralien zu sichern.

Diese Rohstoffe sind für die Elektrifizierung, die Verteidigung und die moderne Fertigung unerlässlich. Der politikgesteuerte Ansatz verändert auch den Charakter von Branchenkonferenzen. Von Beacon Events ausgerichtete Veranstaltungen – darunter die IMARC in Australien, Resourcing Tomorrow in London, das Future Minerals Forum in Saudi-Arabien und die Bergbaukonferenz in Hongkong – sind zu Plattformen geworden, auf denen Bergbauunternehmen, institutionelle Investoren, Regierungsvertreter und Dienstleister die Zukunft der Ressourcenerschließung gemeinsam diskutieren.

Lieferkettensicherheit als dominierendes Thema

COVID-19 hat Schwachstellen in der globalen Logistik schonungslos offengelegt. Geopolitische Spannungen haben die Besorgnis über die Abhängigkeit von konzentrierten Verarbeitungskapazitäten zusätzlich verstärkt. Infolgedessen konzentrieren sich Regierungen und Industrie gleichermaßen auf den Aufbau resilienter Lieferketten von der Mine bis zum Hersteller.

Thake betont dabei eine zentrale Erkenntnis: Bergbau allein reicht nicht aus. Historisch gesehen konzentrierte sich die Branche weitgehend auf Upstream-Exploration und Minenentwicklung. Zunehmend verlagert sich der Fokus jedoch auf den Midstream- und Downstream-Sektor – Verarbeitung, Veredelung und Fertigung –, wo letztlich ein Großteil der Wertschöpfung generiert wird.

„Bergbau ist weit mehr geworden als das bloße Entdecken von Lagerstätten. Heute müssen Regierungen, Investoren, Verarbeiter und Bergbauunternehmen zusammenarbeiten, um resiliente Lieferketten aufzubauen. Die Branche denkt viel strategischer darüber nach, wie kritische Mineralien von der Mine über die Verarbeitung bis hin zur Fertigung gelangen." — Andrew Thake, Divisional Director, Resourcing Tomorrow & Mines and Money Portfolio, Beacon Events & Exhibition

China als Maßstab für integrierte Lieferketten

Unabhängig von politischen Bewertungen stellt Thake fest, dass China Jahrzehnte damit verbracht hat, integrierte Lieferketten aufzubauen, die durch langfristige strategische Planung unterstützt werden. Westliche Regierungen versuchen nun, Elemente dieses Modells durch Industriepolitik und öffentliche Investitionen zu replizieren. Offen bleibt dabei, ob diese Initiativen wechselnde Regierungen überdauern können.

Das Gespräch verdeutlichte zugleich die wachsende Bedeutung Asiens für die globale Bergbaufinanzierung. Hongkong baut seine Position als eines der weltweit führenden Finanzzentren weiter aus und profitiert von erheblichen privaten Kapitalpools sowie einem dynamischen Aktienmarkt, der zunehmend Bergbauunternehmen anzieht. Singapur hat sich unterdessen als bedeutendes Handelszentrum für Rohstoffe etabliert, insbesondere für Eisenerz, während es eine eher konservative Investitionskultur beibehält.

Kupfer, Gold und kritische Mineralien im Fokus

Bei den Rohstoffen, die das größte Anlegerinteresse wecken, nennt Thake bekannte Namen. Kupfer dominiert weiterhin die Gespräche und spiegelt seine wesentliche Rolle bei der Elektrifizierung, den erneuerbaren Energien und dem Ausbau der Strominfrastruktur wider. Gold bleibt ein Favorit unter Anlegern, die in Zeiten geopolitischer Unsicherheit Stabilität suchen. Hochwertiges Eisenerz erfährt erneut Aufmerksamkeit, da Regierungen zunehmend dessen strategische Bedeutung erkennen. Verteidigungsrelevante kritische Mineralien rücken ebenfalls rasch auf die Investitionsagenda.

Eine der wertvollsten Erkenntnisse aus der Diskussion betrifft den Faktor Mensch. Nach Gesprächen mit Hunderten von CEOs, institutionellen Investoren und Regierungsvertretern pro Jahr ist Thake überzeugt, dass erfolgreiche Bergbauinvestitionen oft vom Management abhängen. Während qualitativ hochwertige Vermögenswerte weiterhin essenziell sind, entscheiden erfahrene Führung und disziplinierte Umsetzung häufig darüber, ob ein Projekt letztlich Shareholder-Value schafft.

Da der Bergbau in eine neue Ära eintritt, die von Geopolitik, Regierungspolitik und der Resilienz von Lieferketten geprägt ist, wird die Zukunft der Branche nicht allein von der Entdeckung neuer Lagerstätten abhängen. Entscheidend wird der Aufbau von Partnerschaften sein, die Regierungen, Finanziers, Verarbeiter und Bergbauunternehmen über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg verbinden – ein Wandel, der den Bergbau auf globaler Ebene neu definiert.

Bergbau InvestitionenKritische MineralienLieferkettensicherheitKupfer RohstoffeBergbau GeopolitikChina LieferketteBergbaufinanzierung Asien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.