Anwalt der jahrelang gegen Chevron geklagt hatte wird selbst angeklagt

Ein ausgeschlossener amerikanischer Anwalt, der mehr als zwei Jahrzehnte damit verbracht hat, Chevron Corp (NYSE:CVX) wegen Umweltverschmutzung im ecuadorianischen Regenwald zu bekämpfen, hat am Montag versucht, eine Anklage wegen strafrechtlicher Missachtung abzuwehren, die aus einer Klage des Energiekonzerns gegen ihn resultiert. Steven Donziger ist vor einem Bundesgericht in Manhattan angeklagt, weil er es versäumt hat, seinen Computer, seine Telefone und andere elektronische Geräte auszuhändigen und sich weigerte, seinen Reisepass in dem von Chevron angestrengten Zivilprozess herauszugeben. Die US-Bezirksrichterin Loretta Preska führt den Vorsitz in dem Fall ohne Jury. In einer Eröffnungsrede sagte die Staatsanwältin Rita Glavin, dass Donziger sich bewusst dafür entschieden habe, gerichtliche Anordnungen zur Übergabe seiner Geräte und Dokumente zu missachten. "Entscheidungen haben Konsequenzen", sagte sie. Martin Garbus, der für Donziger argumentierte, zeichnete ein anderes Bild und sagte, das Gericht sei anfangs nicht klar gewesen, was es von dem Anwalt herausgeben wollte. Der Fall ist die jüngste Wendung in einem lang andauernden Kampf, der von Donzigers Vertretung von Dorfbewohnern in Ecuadors Lago Agrio Region herrührt, die Chevron für Wasser- und Bodenverschmutzung im Dschungel zwischen 1964 und 1992 haftbar machen wollten. Chevron hat behauptet, dass Texaco, das von Chevron übernommen wurde, die Verschmutzung beseitigt hat und dass das staatliche Unternehmen Petroecuador hauptsächlich für die Verschmutzung verantwortlich war. Donziger gewann 2011 vor einem ecuadorianischen Gericht ein Urteil in Höhe von 9,5 Milliarden Dollar gegen Chevron. Später im selben Jahr verklagte das US-Unternehmen Donziger vor einem Bundesgericht in Manhattan und behauptete, er und seine Mitarbeiter hätten den vorsitzenden Richter in Ecuador unter Druck gesetzt. Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan entschied 2014 zu Gunsten von Chevron und sagte, das ecuadorianische Urteil sei durch Bestechung, Betrug und Erpressung erlangt worden. Chevron versuchte, das Geld zurückzubekommen, das Donziger als Ergebnis des Urteils erhalten hatte, und Donziger wurde angewiesen, bestimmte elektronische Geräte an die forensischen Experten des Unternehmens zu übergeben. Als er sich weigerte, klagte Kaplan ihn wegen krimineller Missachtung an. Donziger sagte, die Anklage verletze seine Rechte auf ein ordentliches Verfahren gemäß der US-Verfassung. Der in Harvard ausgebildete Anwalt wurde letztes Jahr von einem staatlichen Berufungsgericht in New York aus der Anwaltskammer ausgeschlossen.